Après le très bon hors-série sur Lightroom que nous avons chroniqué il y a deux semaines, voici déjà dans les bacs le numéro de mai. Un bon numéro avec des sujets très intéressants en cette période de basses eaux pour les nouveautés matériel.

Je vais toutefois commencer par le seul article qui m'a déçu : celui sur le RAW vs JPEG (sujet auquel je suis particulièrement sensible). C'est un article non seulement insuffisant, mais aussi dangereux dans la mesure où il se veut diactique (et l'est en effet dans la partie introductive) mais passe à côté de l'essentiel. Par exemple, le réglage de la balance des blancs en post-traitement, qui est l'un des gros avantages du RAW, n'est évoqué qu'en négatif pour signaler que les convertisseurs indépendants ne produisent pas toujours le même rendu que le boîtier (comme si celui-ci détenait une quelconque vérité). Quant au pari sur l'avenir que constitue le RAW, qui pourra demain être développé avec des outils toujours meilleurs, il n'en est quasiment pas fait mention. Ce ne sont que deux exemples parmi bien d'autres, et au final cet article fait la part belle au JPEG direct en oubliant ou en minimisant plusieurs avantages majeurs du RAW et en ressassant un postulat plus que douteux : ce que produit directement un boîtier serait par essence meilleur que ce que permettent les logiciels de développement...

Franchement... quand on a la chance d'avoir un collaborateur régulier comme Volker Gilbert, pourquoi publier sur le format RAW la traduction d'un article de ce niveau (et l'annoncer en couverture) ? Hélas, le remarquable numéro 18 que MDLP avait consacré au format RAW est épuisé.

Cela étant dit, il ne s'agit que de quatre pages sur les 132 que compte le magazine. Venons-en donc au meilleur...