Réponses Photo n°232 / juillet 2011

La rédaction de Réponses Photo nous propose un numéro de juillet "de saison", avec des articles sur la préparation d'un voyage photographique et un panorama des objectifs particulièrement intéressants pour capteurs APS-C, mais aussi technique malgré l'actualité matérielle calme.

Les nouveaux Sony NEX-3C et Alpha 35 sont présentés rapidement (sans essai, et avec une interrogation pour l'A35, j'y reviendrai). Par contre un test terrain de 30 jours du Fuji X100 est proposé. Ce boîtier atypique propose des caractéristiques de nature à intéresser l'amateur de prise de vue discrète sur le vif. Jean-Christophe Béchet a donc testé pendant un mois le X100 dans cette optique, et livre un compte-rendu de 8 pages très détaillé et, surtout, concret. Un test (subjectif comme annoncé) très bien mené, qui dégage bien les points forts et limitations du boîtier. Nous regrettons régulièrement (dans l'ensemble de la presse papier ou Internet) des tests trop rapides ou passant à côté de l'intérêt d'un boîtier en particulier; ici on dispose réellement d'une prise en main poussée et constructive.

Un dossier est consacré à un choix de 20 objectifs spécifiques APS-C. Bien conçu, l'article regroupe les objectifs par catégories (transtandards, télézooms, UGA, etc...) et permet de comparer pour toutes les montures les objectifs "maison" à ceux disponibles chez Sigma ou Tamron. Les avis sont nuancés et insistent plus sur l'adéquation caractéristiques/usage que sur un simple commentaire de données chiffrées. On pourra évidemment regretter qu'il n'y en ait pas plus (vingt, c'est finalement peu, avec seulement deux optiques Sony : le 11-18mm ainsi que le Zeiss 16-80...), mais l'article de Julien Bolle est néanmoins très intéressant.

À propos de Julien Bolle, signalons une interview qu'il a co-signée pour lense.fr : celle de Stephan Daniel, considéré comme le "père" des Leica numériques. L'entretien est mené habilement et permet d'en apprendre beaucoup sur le futur de Leica, à condition de lire attentivement ;-)...

La présentation très rapide du Sony Alpha 35 nous pose donc un problème. Je cite l'objet de nos interrogations : "Comme l'Alpha 33, l'Alpha 35 peut enregistrer en continu jusqu'à 7 vues/s ! La mise au point et la mesure d'exposition sont cependant fixées après la première prise de vue, et l'image est recadrée (zoom numérique de 1,5x)". L'Alpha 33 n'étant soumis à aucune de ces trois limitations (au contraire de l'Alpha 550 et d'autres reflex classiques bien plus huppés), il est imaginable que l'auteur se soit mépris, sauf au cas (très peu probable) où l'Alpha 35 régresserait sur ce point. Attendons le test complet...

"L'exemple vaut mieux que la leçon" propose sept conseils pour préparer son voyage photo. J'ai trouvé l'article excellent, les conseils sont judicieux et sentent bon l'expérience : emporter deux sacs photo, restreindre au maximum le nombre d'objectifs, prévoir son emploi du temps en fonction de la lumière, assumer son statut de touriste, etc. Constructif et efficace.

Un article technique présente la conception et les contraintes de fabrication des objectifs. Très documenté et illustré, il permet de comprendre pourquoi les tarifs explosent dès que leur ouverture maximale augmente, et comment le choix des matériaux est moins évident qu'on ne le pense. Une bonne lecture pour le curieux, plus complète et concise que les chapitres dédiés de nombreux livres.

Un long portfolio présente (ou rappelle...) l'oeuvre couleur de Brassaï. Comme d'habitude, la mise en page et la qualité d'impression sont très soignées, et s'accompagnent d'une passionnante biographie de trois pages.

À noter le test de l'écran LG IPS231P, une entrée de gamme 23" à dalle IPS full HD dédiée photo. De bonnes couleurs après calibrage, pivotable, mais il ne dispose pas de prise HDMI ni Display Port. Un défaut à relativiser au vu de son tarif : on le trouve facilement à 220 €... Il devient difficile de se passer d'un moniteur correct à ce tarif, inférieur à celui d'un grip par exemple.

Les commentaires ont été désactivés