Déc
22
2009
Réponses Photo n° 214S / Janvier 2010
Dans ce numéro, peu de tests, et encore moins en Sony. Plus clairement, pas grand chose côté matériel, mais il faut avouer que l'actualité n'est pas non plus débordante, quelle que soit la marque. La rédaction en profite pour comparer les flashes cobra pour Canon (intéressant pour voir les résultats des Metz, Sigma et Sunpak) et les transtandards APS-C Nikon.
Un CD-Rom est fourni avec le magazine, extrait des vidéos de formation "Tutorom" d'Hervé Cafournet. Le thème en est "le portrait posé". L'extrait offert, d'une durée de 2h30, permet de découvrir l'utilisation des outils de sélection et d'apprendre à corriger la texture de peau et les imperfections. Même si on ne pratique pas le portrait posé, cette introduction à l'utilisation de fonctions assez complexes dans CS4 est fort intéressante, claire et bien menée. Cet extrait s'accompagne d'un chèque-cadeau et de leçons offertes...
Pour en revenir à la partie "papier", le portfolio de Laurent Baheux est magnifique. Ses "portraits animaliers" sont superbes et originaux, l'entretien qui suit le portfolio instructif et sans langue de bois. De l'animalier dans Réponses Photo ? Oui, mais un coup d'oeil aux images du photographe vous expliquera pourquoi...
J'ai apprécié aussi le long article sur les coulisses de l'Equipe, ponctué d'entretiens avec des photographes du titre. La réalité est bien loin de la fiction, que ce soit au niveau matériel ou photographique.
"L'exemple vaut mieux que la leçon" est ce mois-ci consacré au 24mm. Une réflexion bien menée sur la pertinence de cette focale, à croiser avec les plaidoyers pour les 35 et 50mm des mois précédents. On voit que le choix d'une focale fixe n'est pas anodin (c'est une évidence), mais aussi et surtout l'implication sur la façon de photographier et sur l'importance du sujet dans le cadre. Une série d'articles très intéressante car elle permet d'envisager les choses sous plusieurs angles, ce qui est indispensable à la compréhension.
"Nouveau Regard" est ce mois-ci consacré à Marie Liesse qui photographie l'enfance au moyen format argentique, avec pour cette série de l'Ektachrome 100 VS et un 80mm à pleine ouverture. Le rendu, suranné, a son charme...
J'en reviens au test de flashes sur Canon. Le comparatif est assez complet, avec pas moins de 13 flashes testés, et permet surtout pour les Sonystes d'avoir une idée des performances des flashes de marques tierces par rapport aux Canon... Dans l'ensemble, Metz propose du matériel d'entrée de gamme de bonne qualité, à prix vraiment bas mais parfois au détriment de quelques fonctions avancées (WL, etc.). Les performances du matériel plus haut de gamme de Metz sont excellentes, la finition l'est tout autant, mais pour un prix qui n'est pas vraiment plus attractif que celui des flashes des constructeurs de reflex. Sigma propose des flashes simples et efficaces, ne se distinguant pas particulièrement par leurs performances (couverture et recyclage) ou leur conception récente, mais à prix intéressant. Pour finir, Sunpak qui propose des flashes alléchants sur le papier, à prix plancher mais aux performances qui le sont hélas tout autant.
Comme souvent pas de miracle, il n'existe pas de "pas cher excellent", mais pour un tarif similaire certains modèles ne disposent pas toujours de la synchro haute vitesse ou autres fonctions de ce genre. C'est pourquoi il faut bien se renseigner avant de craquer pour un "adaptable"...
Le compact Leica X1 a été testé. Un expert, voire pro, doté d'un capteur APS-C et d'une focale fixe équivalente à un 36mm f/2.8. Un appareil fort intéressant pour du reportage : focale idéale, qualité d'image superlative (autant due à la qualité de l'objectif qu'au traitement), sensibilité de 3200 ISO utilisable, construction solide et bonne ergonomie. Enfin le compact idéal en reportage ? Non hélas : la rédaction regrette l'AF lent en faible lumière, la réactivité moyenne, et évidemment le prix "Leica" : 1500 €... fourni avec Lightroom tout de même. La qualité d'image étant présente même en hauts ISO, ne resterait qu'à proposer un AF plus réactif en faible lumière, voire un mode "hyperfocale" comme il en existe sur certains compacts experts, pour proposer une proposition complète. Une question de software somme toute...
Autre compact expert en test : le Canon Powershot S90. Moins connu que la série des G, cette série S ressuscite avec un compact doté d'une bonne optique lumineuse un peu limitée en focales (28-110 f/2-4.9), du capteur du G11 donnant une excellente qualité d'image et d'une bague de diaphragme (que l'on peut aussi utiliser pour piloter MAP manuelle, sensibilité, zooming...). Une excellente qualité d'image pour un boîtier réactif, et au final une alternative très crédible pour les experts.
Enfin, Vince nous avait fait le bonheur d'une chronique à ce sujet, Réponses Photo réitère la publication de la fameuse publicité de Muller Photo Services (hop, pub gratuite !) en page 121. Enormissime...
Commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.