Sep 12 2012

Sony RX1, premier compact numérique plein format !

RX1_corner.jpgCe premier compact à capteur plein format constitue l’énorme surprise des annonces Sony de cette rentrée. Les années passant et les modèles d'appareils se succédant, on avait fini par se demander s’il était réellement possible en numérique de produire un appareil très compact embarquant un aussi gros capteur. Et Sony l’a fait... en allant très loin dans la compacité : 113 x 65 x 69 mm pour 482g de pur bonheur photographique, batterie et carte comprises. C’est à peine plus que le RX100 en largeur et en hauteur, l’optique Zeiss 35 mm f/2 du RX1 étant plus épaisse que le zoom rétractable du RX100.
Le capteur embarqué dans le RX1 est un nouveau CMOS Exmor 24 Mpx plein format qui devrait rejoindre le sommet du classement DxOMark, tous types de boîtiers confondus. La construction du boîtier est de très haut niveau avec un look qui combine subtilement rétro et modernité. Quant à l’ergonomie, regardez les photos en fin d’article, elles parlent mieux que des mots. Un rêve, je vous dis !
Pas sûr en revanche que nos banquiers fassent les mêmes rêves... À objet d’exception, prix d’exception : le RX1 deviendra réalité pour la modique somme de 3200€. Autant dire qu'il s'adresse en priorité aux passionnés disposant d’un budget (très) confortable.

Pourquoi Sony a-t-il créé ce RX1 ? Démonstration de savoir-faire technologique ? Avant-goût d’une généralisation du plein format ? Simple OVNI ? Seul l'avenir donnera une réponse à cette question. Ce qui est certain en revanche, c'est que Sony innove une fois de plus, bousculant les habitudes et proposant des objets et des technologies hors norme. Paradoxalement, si ce RX1 est une première en numérique, il s'inscrit dans la continuité historique de suberbes appareils photo. On pense naturellement à Leica, mais ce RX1 me rappelle beaucoup les Minolta Hi-Matic et CLE ou encore un Zeiss Ikon. La focale 35mm choisie, dite de reportage, est emblématique des belles années Leica ou nombre de photographes avaient précisément un 35 mm vissé en permanence sur leur M. Les molettes de choix de programme et de compensation d'exposition placées au-dessus de l'appareil, la roue codeuse de choix de mise au point et la précieuse touche AEL achèvent le tableau. Tout en évitant de verser dans excès de vintage (très à la mode en ce moment), le RX1 s'inscrit profondément dans la tradition et dans l'histoire de la photographie tout en offrant ce que le numérique peut apporter de meilleur. Que Sony l'électronicien soit l'auteur de cette "chose" tant espérée doit bien chagriner la poignée de réactionnaires qui continuent à lui infliger périodiquement un procès en légitimité.

Outre les choix ergonomiques extérieurs, le RX1 est fortement personnalisable, comme le sont désormais tous les appareils Sony, Alpha ou NEX. Tous les paramètres de prise de vue sont contrôlables manuellement, et toutes les fonctionnalités présentes sur les Alpha et les NEX sont disponibles (lire par exemple la présentation du NEX-6).
Quant à l'optique Zeiss, il s'agit d'un modèle Sonnar T* de conception nouvelle. Il intègre des éléments asphériques avancés (AA) pour des performances optiques de très haut niveau (les courbes MTF sont impressionnantes). L’ouverture maximale f/2 et le diaphragme à 9 lames assurent un bokeh très doux. La bague macro sur l’objectif fait basculer l'appareil en mode macro en réduisant à 20 cm la distance minimum de mise au point.
Quant au capteur CMOS Exmor plein format, sa résolution "modérée" de 24 Mpx sur une surface 2,25 fois plus grande que celle d'un capteur APS-C donne accès à une plage de sensibilité de 100 à 25600 ISO qui sera largement utilisable, y compris pour des tirages grand format. En mode sensibilité étendue, la sensibilité peut être réglée à 50 Iso, et en mode Réduction du bruit Multi Images (Multi Frame NR), elle pourra être poussée à 102400 Iso. On voit sur l'illustration ci-dessous la différence de taille entre un capteur plein format, un capteur APS-C et celui d'un compact classique.

RX1_capteur.jpg


Revenons sur le tarif du RX1 que l'on peut a priori considérer comme élevé. L'est-il vraiment ? Le 35/2 Sonnar est une première chez Zeiss, nous privant de comparaison tarifaire avec un équivalent ZM. Comme le "vieux" Biogon 35/2 ZM coûte un bon millier d'euros, on peut penser qu'avec les lentilles AA, l'AF et la bascule macro, on se situe autour de 1500€, soit la moitié du prix de l'appareil. Peut-on considérer que le boîtier nu avec son capteur plein format vaut l'autre moitié ? Cela ne me semble pas déraisonnable au regard du prix du NEX-7. Finalement, si le prix est élevé dans l'absolu, il semble assez légitime. Dans les bonnes boutiques, on devrait le trouver largement sous les 3000€. Il ne reste plus qu'à économiser jusqu'à sa sortie officielle, probablement fin novembre.

Je termine en posant une question bien légitime : ce RX1 est-il le précurseur d'une nouvelle gamme à objectif interchangeable, comme a pu l'être le Fuji X100 ? Je n'ai bien évidemment pas la réponse, mais j'aimerais juste signaler ma surprise à la lecture de plusieurs articles prédisant ou prétendant démontrer que les optiques actuelles en monture E seraient utilisables avec un NEX plein format. Je ne crois pas une seconde que cela puisse être le cas, même avec une bague d'adaptation augmentant le tirage mécanique. Démonstration sera sans doute donnée par le futur camescope plein format en monture E (nous aurons l'occasion d'en reparler). Le cas échéant, cela signifierait qu'une nouvelle gamme optique devrait être développée. Est-ce souhaitable ? C'est sans doute la demande qui fera naître l'offre, et ce RX1 est sans doute un bon test pour Sony.



RX1_front.jpg



RX1_front_left.jpg



RX1_front_right.jpg



RX1_front_evf.jpg




RX1_rear.jpg




RX1_top.jpg



RX1_case.jpg



RX1_family.jpg

Commentaires   

# pas de viseur intégré ?Paul 12-09-2012 11:19
Je suis simplement surpris par l’absence de viseur, OVF ou EVF, intégré directement à cet appareil. Cela aurait fait certes quelques mm de plus, mais le viseur, en option, qui se retrouve perché sur le dessus du boitier, je trouve cela bof pour une clientèle aisée et exigeante...
# Patrick Moll 12-09-2012 13:31
Avec un viseur intégré comme celui du NEX-7, le RX1 aurait été presque aussi grand qu'un... NEX-7 et aurait perdu une partie de son intérêt. L'avantage du viseur externe, c'est que tu peux choisir de le mettre ou pas. J'ai croisé pas mal d'utilisateurs exigeants - comme tu les appelles - qui trouvent très fun et esthétique un viseur externe, lequel est de plus articulé et peut être déplié sur le plan vertical en cas d'envie ou de besoin.
# griffe flashAgostinho 12-09-2012 18:38
chose surprenante avec le rx1 et l'alpha 99 : l'abandon de la griffe flash minolta ?
# Patrick Moll 12-09-2012 20:45
C'est à la fois surprenant et une très bonne nouvelle, car des centaines d'accessoires vont devenir utilisables avec les boîtiers Sony. Pour ceux qui ont des flashes avec l'ancienne griffe, un adaptateur est vendu une poignée d'euros.
# EGr 12-09-2012 19:41
Belle bête... Beau pavé dans la mare CaNinards... :lol:
Mais drôle d'arbitrage quand même que de lui mettre un flash extractible (alors qu'un hvl20 sur la griffe serait plus cohérent à mon sens) et de le priver d'un viseur, fut-il optique puisque l'objectif est fixe et... fixe.
# Patrick Moll 12-09-2012 20:50
Bah... un viseur optique aurait été riquiqui. A part quelques bouffons ici et là, qui donc réclame réellement un viseur optique inutilisable comme tous ceux qui sont embarqués sur des appareils très compacts (style série G de Canon) ? Quant à l'EVF du NEX-7, il aurait fait prendre de l'embonpoint au RX1. Pour ma part, je trouve que c'est un choix assez cohérent de laisser l'utilisateur libre de coller le viseur de son choix, s'il en veut un. Et un viseur optique externe sera bien meilleur qu'un trou de souris interne...
# macbenoit 12-09-2012 20:04
plus cher que le 99 lol
m'enfin quand on a les sous
# EGr 13-09-2012 12:17
Plus cher qu'un alpha99 ? Euh... avec quelle optique ? :P

@Patrick : ne compare pas un trou de souris à côté d'un zoom avec un trou de souris à côté d'un fixe... l'utilisabilité ne serait pas la même. Et je n'évoquais qu'un OVF pour maîtriser les coûts, mais je n'aurais pas craché sur un EVF intégré bien sur. :D
Bref, de toutes façons, commentaire purement gratuit, je n'ai ni le besoin ni le budget, juste l'envie. :wink:
# J\'en ai l\'envie !Thierry Goldmann 13-09-2012 19:10
Éric, j'ai hâte de l'essayer en conditions réelles. Ce genre de boitier correspond très bien aux reportages que je dois couvrir pour lesquels j'utilise des Nex 7. Je préfère également un viseur optique externe confortable que le truc ridicule des Canon G qui ne te donne pas tout le champ couvert (et puis on peut recycler un autre viseur grâce à la griffe flash normalisée... :wink: ).
# Patrick Moll 13-09-2012 21:10
Bah non, les commentaires sont toujours intéressant sur ce type de produits inattendu. Mais ceux qui demandent un viseur plus un écran orientable plus une batterie plus costaude devraient se tourner vers le NEX-7 + Zeiss 24/1.8 (qui cadre comme un 36mm). Certes, ce n'est qu'un vulgaire APS-C, mais bon, nul appareil n'est parfait... ;-)
Sinon, ça me fait plaisir de vous voir ici tous les deux, Eric et Thierry. Hier, j'ai trouvé un peu de temps pour lire le topic A99 sur le forum. C'était bien intéressant, jusqu'aux interventions de jr56 qui, une fois de plus, a essayé de me faire passer pour un vendu à Sony. Le pov gars en est encore là... pathétique ! Il devrait aller écrire sur le blog du bouffon, ses propos sont parfaitement dans la tonalité... :wink:
# hery 14-09-2012 08:45
Bon, sinon, disponibilité en décembre, le temps de le debuguer, que lightroom/dxo soient mis à jour, cela nous fait... en mars.
Parfait pour un achat :D
# Patrick Moll 15-09-2012 02:25
Ah non, Lightroom et DxO font des prises en charge très rapides désormais, et je parie que pour le RX1, ce sera le cas très peu de temps après sa sortie officielle. Voire avant, comme c'est déjà arrivé. Il est fini le temps où il fallait attendre des mois, et c'est heureux. Donc commence à économiser dès à présent... :wink:
# Guest 15-09-2012 11:07
DXO/Lightroom : oui, enfin, il faut bien que je trouve une raison de retarder l'achat.
En plus, en mars, c'est mon anniversaire, alors...
# re:Cocagne 15-09-2012 13:12
Citation en provenance du commentaire précédent de Patrick Moll :


[...]

.... vous voir ici tous les deux, Eric et Thierry. Hier, j'ai trouvé un peu de temps pour lire le topic A99 sur le forum. C'était bien intéressant, jusqu'aux interventions de jr56 qui, une fois de plus, a essayé de me faire passer pour un vendu à Sony. Le pov gars en est encore là... pathétique ! Il devrait aller écrire sur le blog du bouffon, ses propos sont parfaitement dans la tonalité... :wink:


Difficile de suivre Patrick !
De quel formu et de quel fil s'agit il ?
# Patrick Moll 15-09-2012 14:56
Ce sont des copains du seul forum dédié au matériel Minolta et Sony Alpha, à savoir alphadxd (www.alphadxd.fr/), sur lequel j'ai été très actif avant que le manque de disponibilité ne m'oblige à le déserter... :confused:
# Frédéric NAVARRE 18-09-2012 21:03
Il est utile de préciser ce qui n'est qu'allusif dans l'article de présentation : il s'agit d'un boîtier avec objectif fixe non interchangeable.
Très bel objet photographique assurément, qui ravira les nostalgiques des Minolta CLE voire des Fuji 6x9 ou 6x7 du siècle dernier pour un encombrement très inférieur et une qualité d'image probablement au moins équivalente !
A mon avis la version à objectifs interchangeables est dans les cartons de Sony qui attend de voir l'évolution du marché et les chiffres de vente du RX1 et du XPro1.
Pour ceux qui n'ont pas besoin (ou les moyens) d'un télémètre, les viseurs optionnels de ce type sont-ils de bonne qualité ?
# Patrick Moll 19-09-2012 05:00
es viseurs optiques externes sont rarement bons, ou alors il faut y mettre le prix. Mieux vaut un bon viseur électronique qu'un mauvais viseur optique. Sur ce point, je ne suis pas prêt de changer d'avis... :wink:
# Frédéric NAVARRE 19-09-2012 19:38
Je rêve ou bien est-ce une échelle de profondeur de champ sur l'objectif ???
Et malheureusement encore une commande vidéo mal placée !!!
Un système de nettoyage du capteur est-il prévu ?
Avec un système boîtier/objectif solidaire on pourrait peut-être espérer un déclenchement silencieux !
# Patrick Moll 19-09-2012 20:07
Une commande vidéo mal placée ? Mais elle est de l'autre côté du renflement prévu pour la préhension. Vous voulez que Sony la mette où au juste ? Sous le boîtier ? :-)
Nettoyage du capteur sur un appareil à objectif non interchangeable, focale fixe qui plus est ? :roll::
Et pouvez-vous me dire en quoi le bruit de l'obturateur à quoi que ce soir à voir avec le fait que l'objectif soit fixe ? :shock:
# Joanes 54 26-09-2012 23:27
Comment expliquer un prix à 3200€ quand il est disponible à 2800 $ aux US, soit 1000€ de moins ? La différence pour d'autres appareils est généralement de 20%, pas plus il me semble ?
# Patrick Moll 27-09-2012 03:55
Je ne comprends pas non plus pourquoi le RX1 est proposé si cher en France. Cela étant, je vous rappelle que les prix US sont hors taxe, ce qui fait une différence de 19,6% avec les prix français qui sont toujours donnés TTC. Mais l'écart reste important et incompréhensible... :confused:
# hery 27-09-2012 08:56
Un premier résultat à 6400 isos :
http://www.flickr.com/photos/sonyelectronics/8028155554/in/set-72157631631658271.

Ca ne parait pas mauvais, qu'en pensez vous ?
# Sony,Marie-JOsée 11-04-2013 03:33
Beaucoup d'intérêt pour les boîtiers compacts/hybrides. J'ai le NEX 7 avec 24mm 1.8, posemètre et qualité d'image plus précise que mon gros boîtier semi-pro et tellement moins encombrant. Nex-7 est idéal pour les photos voyages, urbaines,... Toutefois, en vérifiant si d'autres lentilles CZ viendront compléter mon équipement, rien sauf l'annonce d'autres boîtiers avec capteurs de différents formats tels que le plus qu'attrayant RX1 (lentille format différent) et le NEX 9 à venir qui serait, selon les rumeurs, compatible avec les lentilles A des réflex Sony (???). Aucun intérêt pour les grosses lentilles... Comment s'y retrouver? Plus de boîtiers à capteurs différents que de lentilles de haute qualité. Quand on se départi de lentilles série L, ça prend au moins du CZ ou l'équivalent. Comment savoir si les capteurs du NEX 7 et du RX1 vont perdurer dans le temps? Acheter de la qualité, ça coûte cher, ça doit être durable et surtout compatible au moment de renouveler le boîtier avec un autre modèle plus récent. Hésitation pour réinvestir dans une autre lentille pour le NEX 7 et/ou l'achat du RX1 que je convoite +++.
Besoin de qualité, mais aussi de valeur sûre qui ne perdra pas trop de valeur de revente avec le temps ou pire encore, des lentilles condamnées à rester dans le placard à chaque renouvellement de boîtier.
Bravo à Sony pour ses caméras conviviales et performantes. Besoin cependant de lentilles CZ ou de qualités équivalentes pour aller avec un appareil (format de capteur) qui se renouvèlera et perdurera à travers les années s.v.p.
Grand besoin d'être rassurée avant de réinvestir $$$
Marie-Josée
# RE: Sony,Patrick Moll 11-04-2013 22:57
Bonjour à vous, et bonjour au Québec ! Cela fait trop longtemps que je ne me suis promené au bord du Saint-Laurent... :-)

Je comprends bien vos interrogations. Deux choses sont sûres :
1) Le capteur APS-C a de beaux jours devant lui, et il n'y a pas à craindre d'arrêt étant donné qu'il équipe 95% des appareils photos aujourd'hui et sans doute encore longtemps
2) La question ne se pose pas pour le RX1, vu que l'optique n'est pas amovible.

Je ne sais pas si un NEX-9 plein format va sortir sous peu. Mais le cas échéant, je ne suis pas sûr qu'il m'intéresserait. Un grand capteur, cela signifie de grosses optiques, sauf à n'utiliser que des focales fixes. Avec des zooms aussi gros que ceux des reflex, le NEX perd une partie de son intérêt.

Les optiques de haut niveau pour NEX ne sont pas nécessairement des Zeiss. Le 50/1.8 est très bon, de même les deux minuscules Sigma 19/2.8 et 30/2.8. D'autres optiques de haut niveau sont prévues chez Sony et chez Sigma. La gamme est encore jeune, mais se complète progressivement.
# RE: Sony RX1, premier compact numérique plein format !Marie-JOsée 12-04-2013 02:42
Merci pour ces informations très pertinentes. Je souhaite donc que, dorénavent,les NEX conservent le même format; APS-C et que le futur RX2 soit offert avec des lentilles interchangeables(35mm, 50mm et 80mm env.). Là on aurait 2 choix solides et enviables.
Merci encore ;)

Les commentaires ont été désactivés

Objectifs en monture A

Matériel

19 février 2014
test-complet-du-sony-alpha-7r-1-bruit-numerique-en-raw-et-en-jpegJe débute aujourd'hui le test complet du Sony Alpha 7R. Il arrive un peu tardivement, mais outre le manque de temps, je suis passablement agacé par la [...]
07 janvier 2014
sony-alpha-5000-taille-minimale-qualite-d-image-et-connectivite-maximalesL'annonce au CES 2014 de l'Alpha 5000, successeur du NEX-3N, confirme la disparition de la dénomination NEX et l'intégration de ce type d'appareils dans [...]
16 octobre 2013
sony-alpha-7-et-alpha-7r-la-revolution-hybride-plein-formatEn rassemblant les qualités de plusieurs types d’appareils très différents, tout en réduisant au maximum leurs inconvénients, les deux nouveaux boîtiers [...]
16 octobre 2013
sony-rx10-appareil-haut-de-gamme-a-zoom-puissant-et-lumineuxLe nom de ce boîtier pouvait laisser penser à un RX1 plus accessible ou à un RX100 doté d'un capteur APS-C. Mais Sony a l'art du contrepied et propose un [...]
04 septembre 2013
sony-qx100-et-qx10-deux-objectifs-autonomes-pour-smartphonePrenez un compact Sony et retirez tout ce qui prend de la place : l'écran LCD, les boutons, la connectique, le slot SD, etc. Placez ce qui reste (pour [...]
27 août 2013
sony-nex-5t-qualite-d-image-et-connectivite-wi-fi-et-nfcLe NEX-5R a constitué une petite révolution en termes de créativité et de connectivité avec l'implémentation du Wi-Fi et les applications PlayMemories à [...]
27 août 2013
sony-alpha-3000-le-chainon-manquant-entre-les-reflex-et-les-nexILCE... Tel est l'acronyme qui définit le type de ce nouvel appareil photo de la gamme Alpha. Ce n'est donc ni un NEX ni un SLT, mais un "compact [...]