Oct 29 2011

Sony Alpha 77, test complet #1 : test à hauts ISO des Raw développés avec Lightroom 3

Détails: Écrit par Patrick Moll

Disposant désormais d'un Alpha 77 avec un firmware définitif 1.03, je vous propose le classique test à très hauts ISO, qui vient à la suite de ceux des NEX-C3 et NEX-5N.

L'examen des résultats doit être fait avec précaution, et en pleine compréhension de ce que l'on regarde, surtout si on s'aventure (et on le fera) à comparer des zoom 100% avec ceux de boîtiers à capteurs de définitions très différentes. Pour cette raison, je fais un préambule méthodologique dès l'introduction de cet article tant le risque est grand de tirer des conclusions erronées.

Le capteur de l'Alpha 77 contient 24 Mpx, soit 50% de plus que celui du NEX-5N ou de l'Alpha 55. Cela signifie qu'à une même résolution, l'image aura une surface 50% plus grande. Les comparer à une même distance de visualisation (ou à même niveau de zoom) n'est donc pas équitable. La seule comparaison valide doit être faite à taille de tirage égale, comme le fait DxOMark. Je m'étonne d'ailleurs qu'un site majeur comme dpreview, qui vient de mettre en ligne sa review de l'Alpha 77, tombe dans un piège aussi grossier, au point que leurs graphes de bruit finissent par indiquer qu'un compact à petit nombre de pixels n'a finalement guère plus de bruit à haut ISO qu'un reflex à capteur fortement défini. Qui plus est, le bruit en Raw est évalué tous curseurs de Lightroom à zéro, comme s'il existait un "brut de capteur". C'est vraiment méconnaître le processus de développement d'un Raw que d'imaginer pouvoir quantifier son bruit intrinsèque avec une méthode aussi basique et faussement équitable. Décidément, DxO Labs est loin devant les autres en matière de rigueur et de pertinence de protocole...

Pour autant, ce sont bien des zooms 100% que nous allons examiner, en ayant en permanence conscience, d'une part que les pixels sont plus petits que ceux d'un capteur moins défini, donc qu'on les observe avec une loupe plus forte, d'autre part que sur un écran d'ordinateur standard à 90 dpi, cela revient à ausculter un petit bout d'une image de 1,69 x 1,13 m, soit une véritable affiche publicitaire ! Sur un tirage papier, le rendu serait bien sûr profondément différent, comme le savent bien les photographes qui ne se contentent pas d'un visionnage sur écran. Cela étant dit, regardons les résultats à partir de 800 ISO. Le fichier Raw à 6400 ISO peut être téléchargé en fin d'article.

Les résultats sont donnés ici sans commentaires intermédiaires. Cliquez sur les vignettes pour afficher les images plus larges. Attention, si votre écran est de petite dimension, les images risquent d'être redimensionnées par le popup. Il vaudra alors mieux les sauvegarder puis les ouvrir avec une visionneuse.

Les réglages de réduction du bruit et de netteté de Lightroom sont indiqués en bas de chaque vignette. Seules trois valeurs ont été modifiées : le Gain du réglage de netteté et les intensités de réduction du bruit en Luminance et Couleur. Toutes les autres valeurs ont été laissées à leur défaut. La balance des blancs a été ajustée et le contraste a été relevé par rapport aux valeurs par défaut proposées par le logiciel.

800 ISO