Mai
01
2012
Vol de photos : de la résignation à la nausée...
Le vol de photos est une plaie qu'il faut combattre, ne serait-ce que pour protéger le statut de l'image mis à mal par la massification des moyens de prise de vue. Quand on pense que certaines tablettes sont équipées d'appareils photo, on peut penser qu'il y en aura bientôt dans les briquets ou les poêles à frire. La conséquence directe est la déferlante de milliards de photos sur le Web qui retire toute valeur à une photo en particulier. Or, voler un objet sans valeur n'est plus un vol. C'est du moins ce que doivent se dire les pilleurs de toutes espèces.
Pour ma part, je ne compte plus les photos publiées dans la presse avec les mentions DR ou autres scandales du genre. Idem pour le Web où j'ai retrouvé bon nombre d'entre elles recadrées ou avec le watermark "photoshopé". Après une brève une période d'énervement s'est installée la résignation. Comme je ne gagne pas ma vie avec mes photos, l'enjeu n'est pour moi pas vital comme il peut l'être pour les photographes dont c'est la principale source de revenus. Sans doute à tort, j'ai même renoncé à intervenir contre cette presse quotidienne régionale dont une bonne partie n'est même pas digne d'emballer le poisson au marché le vendredi. En revanche, ce que j'ai découvert cette semaine me donne la nausée et ne restera pas sans suite...
Je n'ai pas pour habitude de raconter ma vie sur Alpha-numérique, mais il me faut quand même situer le contexte de ladite nausée. Ma compagne mène des recherches sur la Shoah en général et les Sonderkommandos d'Auschwitz et Birkenau en particulier. La partie visible de son travail est mise en ligne sur son site sonderkommando.info. J'ai fait pour elle des milliers de photos des camps d'extermination de Pologne, et je joue les photographes lors d'événements particuliers en France. C'était le cas en janvier 2007 pour l'intervention au Mémorial de la Shoah de Shlomo Venezia, l'un des rares survivants des Sonderkommandos. Certaines photos prises ce jour-là ont été publiées sur la page dédiée à cet événement. Comme il existe peu de photos de Shlomo et que les miennes sont correctes malgré le faible éclairage, elles ont été largement pillées, y compris par des sites institutionnels, et toujours avec recadrage ou suppression du très léger watermark. C'est d'ailleurs aussi le cas pour de nombreuses autres photos du site. Ma compagne est intervenue quelques fois, moi jamais. Jusqu'à aujourd'hui du moins, car j'ai découvert que l'une des photos de Shomo a été volée par... un immonde site négationniste (ce qui est d'ailleurs un pléonasme) dont je ne donnerai évidemment pas le lien.
Là où l'énervement n'a pas suffi, la nausée va me faire intervenir pour la première fois dans un vol de photo. Je vais suivre pour cela les excellents conseils de Cédric Girard qui a publié de précieux articles sur le sujet. Vous les trouverez dans la rubrique humeur de son site. Je vous donnerai des nouvelles de cette intervention, qui ne sera bien entendu pas une simple demande de suppression d'image et encore moins l'exigence de citation du site hébergeant la photo originale, comme vous devez vous en douter...
Commentaires
à la lecture de votre article, je réalise le préjudice qu'un photographe professionnel peut subir avec l'idée de plus en plus naturelle qu'une image est un bien réutilisable à l'envie sans contrepartie. C'est déjà choquant...
Que votre travail soit détourné par des négationnistes, c'est encore plus choquant...
Alors j'ai parcouru le site dont vous faites référence, dédié aux Sonderkommandos. Je suis maintenant plus que choqué. Bouleversé...
Avec tout mon soutien,
MK.
Et il ne s'agit pas de valeur vénale mais bien de valeur humaine ce qui démontre d'ailleurs bien que un objet qui perd toute valeur vénale ne perd pas pour autant le sens dont il est porteur ne serait ce que pour une seule personne.
Le site en question a t il au moins eu l’honnêteté de citer le document dans le quel il a commis sa prédation ?
Ou est ce simplement un détournement de sens ? C'est cet aspect qui est toujours dans ces affaires le plus grave.
A l'heure où les parlementaires se soucient plus des droits d'auteurs des grandes firmes avec HADOPI,nous petit citoyen n'avons aucun moyen de nous prémunir de ce vol honteux....C'est le revers de la médaille du net....
J'espère que tu vas défendre ton travail jusqu'au bout!Tu as mon soutien.
Cyril
Nous venons de voir ces mois ci que à vouloir ranger dans le passé les génocides et les mécanismes qui y ont conduit permet de sortir des mouvements politiques de l'isolement où les fondements de leur message devraient suffire à les y laisser
Cela va te paraitre étrange comme raisonnement mais ces sites sont des foyers qui permettent aux esprits pervers de se regrouper et par la même nous permettent de les surveiller.
Le même raisonnement appliqué aux sites de rencontre d'apprentis terroristes veut que en aucun cas on ne les ferme car alors nous deviendrions aveugles sur les agissements de leurs animateurs.
Mais ces thèmes sont abordables sur un forum de photographe dont il t'appartient de diffuser le lien.
Je suis également, comme beaucoup d'autres, confronté au vol de photos. En tant que photographe animalier proche de la nature, c'est (dans un autre genre) sur les sites de chasse que je retrouve parfois mes photos, pour faire l'apologie de pratiques que je répugne : autant vous dire que même si rien n'est comparable au triste passé de l'homme, la finalité est la même : détourner des images pour des usages autres que celui auquel elles ont été réalisées.
Dans la plupart des cas, je prends le temps (quand c'est possible) de dénoncer les pages en question pour qu'au moins elles soient éradiquées de l'index Google (un moindre mal !) via ce lien : http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905&hl=fr
PS : merci pour la mention
et merci pour tous les bons articles de ton site, sur ce sujet et sur bien d'autres. Je ne fais pas de photo animalière, sauf à considérer les comédiens comme entrant dans cette catégorie, mais je lis tous tes papiers et je suggère à tous les photographes d'en faire autant.
Pour ce qui est du pillage de tes photos, il faut certes faire la distinction entre un chasseur et un négationniste, mais l'analogie des situations est évidente.
J'ai atterri sur ce site par hasard et je me suis "surpris" à lire un article puis un autre... jusqu'à celui-ci, et je voulais simplement apporter mon soutien.
Je ne suis qu'un photographe amateur qui refuse d'en faire son métier, mais j'avoue que le vol de photo m'exaspère, en particulier quand c'est à des fins différentes de celles d'origines !
Donc bon courage pour vos démarches et procédures Patrick.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.