Nov 11 2010

DxO Optics Pro 6.5 est disponible... et en promotion !

Détails: Écrit par Patrick Moll

La version 6.5 de DxO Optics Pro est désormais disponible au téléchargement. L'améloration du traitement du bruit basse fréquence est tellement impressionnante que nous avons choisi de faire un article sur ce point particulier.
Mais cette nouvelle version contient d'autres améliorations que nous présenterons dans de prochains articles, notamment (enfin !) une fenêtre de prévisualisation et un module HDR mono-image.

Bonne nouvelle pour les photographes ne possédant pas encore le logiciel, DxO Labs offre une remise de 30% jusqu'à Noël :
• DxO Optics Pro Standard : 99 € au lieu de 149 €
• DxO Optics Pro Elite : 199 € au lieu de 299 €
La mise à jour est gratuite pour les titulaires d'une version 6, ou d'une version 5 achetée depuis le 1er juin 2009. Pour les titulaires d'une version plus ancienne, DxO Labs offre une remise de 30% jusqu'au 25 décembre 2010 sur la mise à jour :
• DxO Optics Pro Standard (toutes versions) vers DxO Optics Pro 6 Standard : 49 € au lieu de 69 €
• DxO Optics Pro Elite (toutes versions) vers DxO Optics Pro 6 Elite : 69 € au lieu de 99 €

Commentaires

# Philippe PIRET 16-11-2010 12:43

Encore faut-il pouvoir l'installer, cette merveille de convertisseur pour les RAW d'Alpha ! Pas évident, comme toujours, sur une machine dédiée à la photo qu'on se refuse de connecter au Web. A cet égard, je trouve d'ailleurs qu'un défaut de ce logiciel est sa relative difficulté d'installation, un vrai parcours du combattant pour un béotien en informatique ! Donc, je suis très énervé. Amicalement.

# Patrick Moll 16-11-2010 15:04

Philippe, je ne porte pas de jugement sur votre refus de connecter votre ordi au Web, mais quand on se met volontairement en dehors d'un fonctionnement standard, il faut en assumer les conséquences et ne pas rejeter la faute sur les autres.
Si vous refusez de gonfler vos pneus, il ne faut pas vous étonner que votre voiture avance mal et vous en prendre au constructeur... :wink:

# Philippe Piret 16-11-2010 15:05

Ok, Patrick, merci pour la leçon. Il est en effet possible que ma volonté initiale de ne pas connecter mon PC dédié exclusivement à la photo ait été une erreur. Et, peut-être, vais-je changer mon fusil d'épaule.

Mais, la convivialité de l'installation de DxO Optics Pro n'a quand même jamais été au top. D'autres que moi, bien plus érudits en la matière, ont trouvé cette installation particulièrement chronophage.

N'empêche, je continue à penser que c'est le meilleur choix pour développer les RAW captés par les "SONY".

Amicalement.

# Chapeau pour le service à la clientèle — Philippe PIRET 17-11-2010 13:50

Par contre, l'excellence du SAV de DxO corrige sérieusement ce que je dis ci-dessus à propos de la relative difficulté d'installation.

# samouille 19-11-2010 22:51

et bien en ce qui me concerne j'ai la V6.1 et cette nouvelle version 6.5 ne s'installe pas....

# closset henri 20-11-2010 01:15

Je possède DXO depuis Janvier 2010.Et il ne fonctionne pas avec les RAW du A200.Je prépare le fichier RAW puis quand je clique sur la touche traiter le message suivant apparaît:une exception non gérée s'est produite dans un composant de votre application.Tentative de lectureou d'écriture de mémoire protégée.

# Patrick Moll 20-11-2010 05:00

Ce n'est évidemment pas normal, et je vous suggère, comme l'a fait Philippe, de contacter le service client de DxO qui est compétent et très à l'écoute...

# DxO — Wauquier michel 07-03-2011 13:45

même problème sur une machine non réliée à internet. Je bloque depuis deux mois ayant 30 km entre l'ordinateur ADSLé et lon ADSLé. Un calvaire malgré l'aide de la FAQ DxO.
Dommage car bon logiciel même si lent

# Patrick Moll 08-03-2011 16:05

Oui, c'est dommage qu'il faille une bonne ligne ADSL pour mettre à jour de façon correcte et fluide le logiciel. Cela étant, ce n'est pas le seul dans ce cas, et de plus en plus nombreux sont les softs qui publient des mises à jour qui pèsent autant que le logiciel lui-même... :confused:

# et pour les objectifs non reconnus ? — Pierre06 08-04-2011 22:06

Bonsoir,

Passé récemment au numérique, j'ai un alpha-55... qui ne reconnait pas mes 2 optiques (Sigma 1052,8 macro & Tamron 28-75/2,8) : les EXIF affichent la bonne focale mais un nom d'objectif Sony.

Depuis que j'ai découvert ce forum spécialisé et les très intéressants articles qui se rapportent aux RAW, j'ai paramétré le boîtier sur ce type de fichiers, en me disant que j'aurais toujours la possibilité de les exploiter au mieux ultérieurement.

J'ai lu avec intérêt les articles et la doc sur DXO et envisage de profiter de l'offre de test proposée par DXO.

Mais je m'interroge sur le traitement que va appliquer le logiciel s'il utilise le traitement spécifique d'un autre objectif (le Sony des EXIF) que celui que j'ai réellement utilisé.

J'espère ne pas avoir été trop ennuyeux, mais je n'ai pas vu ce sujet abordé et la réponse m'intéresse beaucoup pour la suite.

Cordialement,

# Patrick Moll 11-04-2011 20:39

Heu... vous êtes bien sûr qu'Alphanum est un forum, Pierre ? :wink:

La reconnaissance des boitiers est un problème, surtout avec Sigma qui utilise parfois les mêmes numéros. Pour ce qui est du Tamron, c'est moins problématique s'il a été pris pour le Sony 28-75/2,8 car la formule optique est très proche (voire identique).
Cela étant, il faut savoir que ces deux objectifs ne bénéficient actuellement pas d'un module de correction optique DxO avec l'Alpha 55, donc le problème est réglé. Ce qui n'empêche évidemment pas le logiciel de fonctionner, comme je l'ai expliqué dans le premier article Idées fausses (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=676:idee-fausse-1-dxo-optics-pro-ne-serait-pas-utilisable-lorsquun-objectif-nest-pas-supporte&catid=116:idees-fausses&Itemid=370).

# Pierre06 12-04-2011 02:11

Euh, désolé si j'ai vexé quelqu'un ; pour moi, un forum est un espace où les gens débattent librement de sujets qui les intéressent et le fait de pouvoir poser des questions et de donner un avis sur les différents sujets des articles / infos d'Alphanum me l'ont fait classer dans cette catégorie. Mais je suis loin d'être un spécialiste du web et de sa sémantique. :oops:

Pour l'absence de module concernant les objectifs que je possède, j'ai répondu à un questionnaire de DXO sur les attentes de ses "sympathisants" et futurs clients potentiels. Ils m'ont répondu avoir pris en compte mes attentes. :wink:

Dans cette perspective, promis ! Je vais relire un peu plus attentivement votre article sur les idées fausses. :wink:

# Patrick Moll 12-04-2011 02:18

Mais non, Pierre, c'était juste un clin d'oeil. Alphanum est un site disposant d'un espace de discussion, qui ne suffit pas à en faire un forum qui n'est précisément qu'un espace de discussion.

Vous avez bien fait de remplir le questionnaire, même si les opticiens tiers ne sont pas les plus rapidement pris en charge. DxO préfère privilégier les optiques de la marque, ce qui est assez logique. Mais ça viendra... :wink:

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.

Les commentaires ont été désactivés

JComments

DxO Optics Pro 6.5 est disponible... et en promotion !

Commentaires

News