Sep
08
2012
DxO Labs ayant annoncé la prise en charge du compact expert Sony RX100 par Optics Pro, on savait que son analyse par DxOMark ne tarderait pas. Elle est désormais disponible, et c'est peu dire que le résultat est remarquable. Non seulement le RX100 fait beaucoup mieux que les autres compacts, experts ou non, mais sa qualité d'image se situe plus qu'honorablement dans le classement des... compacts hybrides et les reflex ! Oui, vous avez bien lu, des reflex. Pour fixer les idées, le score global du RX100 est au même niveau que celui du Canon 60D, du Nikon D300 ou de l'Alpha 700, qui ne sont certes pas de la dernière génération, mais que de nombreux photographes ont utilisé et utilisent encore avec bonheur.
Le Sony RX100 obtient d'excellents résultats sur DxOMark
DxO Labs ayant annoncé la prise en charge du compact expert Sony RX100 par Optics Pro, on savait que son analyse par DxOMark ne tarderait pas. Elle est désormais disponible, et c'est peu dire que le résultat est remarquable. Non seulement le RX100 fait beaucoup mieux que les autres compacts, experts ou non, mais sa qualité d'image se situe plus qu'honorablement dans le classement des... compacts hybrides et les reflex ! Oui, vous avez bien lu, des reflex. Pour fixer les idées, le score global du RX100 est au même niveau que celui du Canon 60D, du Nikon D300 ou de l'Alpha 700, qui ne sont certes pas de la dernière génération, mais que de nombreux photographes ont utilisé et utilisent encore avec bonheur.Bien sûr, le score global de DxOMark cache de fortes disparités. Le RX100 présente une dynamique et une profondeur de couleur du niveau des reflex professionnels, mais son capteur 1", très grand pour un compact, ne peut soutenir la comparaison à hauts ISO face aux meilleurs capteurs APS-C ou plein format.
Je vous propose un résumé en image des mesures réalisées par DxOMark, en mode comparaison face à divers types d'appareils.
Première visualisation intéressante du score global : le graphe rassemblant tous les compacts (classiques ou experts). On peut constater que le RX100 est nettement au-dessus des autres, et qu'il n'est dépassé que par le très peu compact (mais excellent) Fuji X100.
Pour corser l'affaire, j'ai ajouté au graphe précédent les compacts à objectifs interchangeables. Le RX100 est dépassé par quelques modèles (essentiellement des NEX), mais s'avère meilleur que la plupart d'entre eux. Ainsi, la totalité des modèles Olympus, Panasonic, Samsung et Nikon a un score moins bon que celui du RX100. C'est un résultat exceptionnel quand on sait qu'à l'exception du Nikon 1, tous ont des capteurs plus gros, au format 4/3 ou APS-C.
N'ayant peur de rien, j'ai remplacé les compacts hybrides par les reflex d'entrée de gamme. Là encore, le résultat est stupéfiant, avec à peine 5 reflex (plus le Fuji X100) faisant mieux que le RX100.
Quand j'ai ajouté les reflex des gammes intermédiaire et experte, le RX100 s'est un peu fait noyer sous le nombre, mais il se retrouve quand même devant un best-seller comme le très bon et récent Canon 600D. C'est vraiment une grosse satisfaction, même s'il faut là encore rappeler que le score global peut masquer de fortes disparités entre les scores partiels. Ainsi, le RX100 est meilleur que le 600D en termes de dynamique et de profondeur de couleur, mais il est dominé de 1 IL en gestion du bruit à hauts ISO (son bruit à 400 ISO est de même niveau que celui du 600D à 800 ISO).
J'ai ensuite comparé les concurrents directs du RX100, à savoir le Canon S100 et le Fuji X10, qui sont deux très beaux appareils. L'écart est important dans tous les domaines, y compris en gestion du bruit.
Pour ces trois mêmes appareils, le graphe ci-dessous montre les courbes de rapport signal/bruit calculé pour une taille de tirage égale. On voit que le RX100 tire un grand bénéfice des dimensions de son capteur (elles se situent entre celles d'un compact et celles d'un reflex).
Même s'il n'est qu'un "simple" compact, le RX100 entre en concurrence avec les compacts hybrides de petit gabarit. S'il est battu par les NEX, il est nettement devant des modèles comme le Nikon J1 ou l'Olympus EPL2, ce dernier faisant toutefois 1/2 IL de mieux en gestion du bruit grâce à son capteur 4/3 de reflex. A noter que le capteur du Nikon J1 a exactement les mêmes dimensions que celui du RX100.
Le RX100 surclasse donc les compacts et serait aussi bon que bien des reflex et des hybrides. C'est factuellement vrai, et on ne peut que s'en réjouir, mais il faut se garder d'extrapoler un résultat qui ne concerne que la qualité d'image. L'ergonomie et le potentiel d'un boîtier sont des caractéristiques aussi importantes, l'ensemble formant un tout indissociable. Le RX100 reste un compact, avec une ergonomie aussi bonne que possible pour un si petit boîtier, mais qui reste loin de celle d'un reflex.
Cela étant, on ne va pas bouder notre plaisir et profiter de sa qualité d'image hors norme et de son potentiel susceptible de satisfaire bien des usages. Pour ce qui me concerne, il ne remplacera ni mes reflex, ni mes NEX, mais il est l'appareil qui depuis plusieurs semaines n'a pas quitté la poche de ma chemise ou de mon pantalon. S'y trouve aussi mon smartphone, mais vous savez quoi ? C'est le RX100 qui prend les photos... ;-)
Rendez-vous dans quelques jours pour le test à hauts ISO du RX100 (Jpeg et Raw développés avec Lightroom et DxO Optics Pro) et un peu plus tard pour une prise en main de l'appareil. En attendant, je vous invite à lire la review du RX100 par DxOMark (en anglais), et à consulter dans le détail les mesures que le site met à notre disposition.
Commentaires
Dommage que l'écran soit fixe c'est pour moi rédhibitoire :cry::
peut être la future version sera la bonne
il aurait fait 5mm de plus ca aurait été un scandale, 10 gr de plus un pugilat ... franchement c un compact ultra expert qui devancent tous les autres ce qui importe c'est le résultat, les bons outils ne font pas les bons ouvrier c'est vrai mais c'est aussi valable dans tous les sens, mais je me trompe peut être c'est aussi mon avis de dire qu'un écran orientable sur un compact j'en voit pas l’intérêt dans 95% des situations, ce qui est drole c'est que c'est un argument repris maintes fois sur le net et dans les tests, j'ai du mal a comprendre cet engouement
desolé si y'a repost la page a planté
je maintiens mes propos et je peux avoir des raisons qui me sont personnelles (physiques).
en 2012 sortir un appareil photo/vidéo est pour moi une hérésie. Après chacun est libre de se coucher dans la boue pour prendre un portrait d'un enfant.
A moins que tu ne sois le spécialiste de le photo en plongée
Du coup, je commence à regretter l'achat de mon alpha65 - très bien, mais bien plus lourd (et plus cher) qu'un compact !
Je te rejoins à 360/100 sur ce point !
et loin de moi l'idée de vouloir créer une polémique sur ce sujet ...:
simplement dans la pratique, sur le nex 5, je pivote l’écran presque systématiquement: photo d'enfant, au dessus de la foule, dans la rue appareil au niveau du ventre, de la table familiale sans devoir monter sur une chaise, limiter l'incidence gênante du soleil sur l’écran etc...
en fait, on retrouve (en mieux)les possibilités d'un boitier style Rolleiflex bi-objectif (que je n'ai pas eu !)
Autant je comprends et respecte les utilisateurs exclusifs du viseur (parfois pour des contraintes de vue),autant je trouve regrettable de limiter les possibilités de ce compact haut de gamme .
Pour ce qui me concerne, je ne regrette pas l'absence de LCD mobile sur le RX100 alors même que je l'utilise a priori beaucoup, notamment en mode "Rolleiflex" comme le dite de façon pertinente tryagain. Seulement voilà, j'ai un NEX (et même plusieurs), et si j'ai acheté le RX100, c'est pour son extrême compacité. Avec un écran articulé, il aurait sensiblement plus épais, se rapprochant d'un NEX + pancake. Il aurait alors perdu pour moi une bonne partie de son intérêt, et je ne l'aurais sans doute pas acheté.
je comprends pas votre réaction 360pano, moi j'utilise l'ecran orientable de mon alpha, on est d'accord c'est utile, mais la on parle pas du meme materiel et je prends pas de photos dans la boue
^^
Vivement vos tests et retour d'expérience pour être totalement convaincu.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.