La gamme optique Sony / Zeiss

Optiques Sony - Transversal

gamme_optique_Sony.jpgLa gamme optique Sony comprend, en ce mois de novembre 2009, 33 objectifs : 11 focales fixes, 3 macros, 17 zooms et 2 téléconverteurs. Parmi ces objectifs, 3 sont discontinués mais on peut toujours les trouver dans le commerce : il s'agit des anciens zooms de kit 18-70 et 55-200 et du 24-105.
S'il est évident que quelques optiques font encore défaut, en particulier dans les longues focales fixes, on peut considérer que la gamme actuelle est apte à couvrir la plupart des besoins des amateurs et des experts, mais également de beaucoup de professionnels.

Sony a rompu en 2008 avec la politique de prix élevés de Minolta, et la plupart des optiques ont fait l'objet de baisses sévères, l'exemple emblématique étant le Sony 70-200mm f/2.8 G SSM qui est passé de 2500 € à 2000 € catalogue, et que l'on peut trouver à 1599 € chez Photo Saint Charles, soit à un prix tout à fait comparable aux zooms équivalents des marques concurrentes. Il en va de même pour la pluparts des autres optiques de la gamme.
La parité euro/yen a hélas contraint Sony (mais également d'autres manufacturiers) à relever ses prix d'environ 10% en janvier dernier, hausse qui n'a heureusement pas été totalement répercutée sur les prix en magasins.

Je vous propose dans cet article un tour d'horizon de la gamme optique actuelle, une réflexion sur son adéquation aux diverses pratiques photographiques et aux exigences des boîtiers actuels, et une réflexion sur les optiques qui semblent souhaitables pour compléter une gamme déjà très riche.

Remarque : cet article est une mise à jour (en profondeur) de la version initiale écrite il y a environ un an.


1) La gamme optique actuelle

Avant d'évaluer qualitativement et quantitativement la gamme optique Sony / Zeiss, il s'agit d'en examiner la liste exhaustive. Voici une tentative de classification qualitative des optiques Sony / Zeiss en trois catégories: entrée de gamme (gris), gamme experte (bleu) et gamme professionnelle (rouge). Les optiques réservées aux boîtiers à capteurs APS-C ont la nomenclature DT. Les optiques discontinuées sont signalées par une croix.

En fin de lignes vous trouverez trois prix en euros correspondant dans l'ordre à :
1) Le prix sonystyle.fr, qui correspond à une sorte de "prix catalogue"
2) Le meilleur prix français dans une boutique reconnue (le plus souvent il s'agit du prix proposé par Camara Photo Saint Charles ou par MGMI, les deux étant à Paris)
3) Le meilleur prix dans les boutiques "sures" allemandes, qui pratiquent souvent les prix européens les plus bas à l'exception de la Grande-Bretagne dont les prix fluctuent beaucoup selon le cours de la livre, et dont j'ai choisi de ne pas tenir compte.
Ces prix seront remis à jour aussi souvent que possible. La dernière maj a été faite le 7 novembre 2009.

Marque Focales
en mm
Ouvertures Nomenclature Prix
Sony
Prix
Fra.
Prix
All.
Focales fixes
Sony Alpha 16 f/2.8 Fisheye 960 785 710
Sony Alpha 20 f/2.8 660 542 505
Sony Alpha 28 f/2.8 330 279 249
Sony Alpha 35 f/1.4 G 1600 1319 1130
Sony Alpha 50 f/1.4 440 364 297
Sony Alpha 50 f/1.8 DT SAM 171 142
150
Carl Zeiss 85 f/1.4 Planar T* ZA 1550 1219 1269
Carl Zeiss 135 f/1.8 Sonnar T* ZA 1600 1169 1149
Sony Alpha 135 f/2.8 [T/4.5] STF 1400 1159 1090
Sony Alpha 300 f/2.8 G SSM 7770 6533 5729
Sony Alpha 500 f/8 Reflex 880 739 649
Macros
Sony Alpha 30 f/2.8 DT Macro SAM
268
199
211
Sony Alpha 50 f/2.8 Macro 530 439 400
Sony Alpha 100 f/2.8 Macro 890 729 650
Zooms
Sony Alpha 11-18 f/4.5-5.6 DT 750 639 569
Carl Zeiss 16-35 f/2.8 Vario-Sonnar T* ZA SSM 1900 1499 1479
Carl Zeiss 16-80 f/3.5-4.5 Vario-Sonnar T* DT ZA 800 669 613
Sony Alpha 16-105 f/3.5-5.6 DT 660 542 509
Sony Alpha 18-55 f/3.5-5.6 DT SAM 201 175 168
X Sony Alpha 18-70 f/3.5-5.6 DT X
183 55
Sony Alpha 18-200 f/3.5-6.3 DT 600 495 269
Sony Alpha 18-250 f/3.5-6.3 DT 660 542 469
Carl Zeiss 24-70 f/2.8 Vario-Sonnar T* ZA SSM 2100 1599 1628
X Sony Alpha 24-105 f/3.5-4.5 X 489 445
Sony Alpha 28-75 f/2.8 SAM 800
729
X Sony Alpha 55-200 f/4-5.6 DT X X 135
Sony Alpha 55-200 f/4-5.6 DT SAM (version 2) 276 225 227
Sony Alpha 70-200 f/2.8 G SSM 1999 1599 1640
Sony Alpha 70-300 f/4.5-5.6 G SSM 1000 799 739
Sony Alpha 70-400 f/4-5.6 G SSM 1650 1349 1349
Sony Alpha 75-300 f/4.5-5.6 276 225 189
Convertisseurs
Sony Alpha 1.4 X Teleconverter 530 439 405
Sony Alpha 2 X Teleconverter 530 439 410

Cette catégorisation en trois gammes est évidemment un peu arbitraire en ce sens qu'elle ne correspond pas nécessairement à la typologie des utilisateurs. Elle ne prend en compte que la qualité intrinsèque des optiques, sachant par ailleurs que plusieurs d'entre elles sont à la limite entre deux catégories. Très près de la gamme experte se trouvent des optiques comme le 500mm f/8 ou même le 18-250mm f/3.5-6.3. De la même manière, les optiques macro 50 et 100mm, le 50mm f/1.4 ou les deux zooms 70-300 f/4.5-5.6 et 70-400 f/4-5.6  SSM sont d'un excellent niveau et peuvent avoir un usage professionnel. Mais il fallait bien trancher...



2) Evaluation par types d'utilisateurs, pratiques photo et types de capteurs

Là encore, la catégorisation est délicate car elle se base à la fois sur les connaissances techniques du photographe, sur son type de pratiques photo, son l'ambition en terme de qualité et sur le budget disponible. Il faudrait donc un tableau quadridimensionnel pour traiter chaque cas particulier, ce qui n'est pas possible, et j'ai donc catégorisé comme j'ai pu en considérant que le budget allait de pair avec le niveau et l'ambition photographique et avec l'exigence en terme de qualité, ce qui n'est pas nécessairement le cas. Le lecteur devra donc trouver dans chaque catégorie les suggestions qui peuvent le concerner.

2.1) Les amateurs

Les primo acquérants de reflex d'entrée de gamme disposent, à des prix très accessibles, de zooms susceptibles de couvrir la plupart de leurs besoins, à commencer par le nouveau double kit motorisé 18-55 + 55-200 qui s'en sort très bien sur les capteurs 10, 12 et 14 Mpx des gammes 2xx, 3xx et 5xx.
Le zoom 16-105/3.5-5.6 DT est une alternative de très bon niveau à l'optique de kit, et le zoom 18-250/3.5-6.3 DT, qui a obtenu de bonnes critiques dans les tests des magazines, représente l'optique de voyage idéale (idem d'ailleurs pour l'expert qui ne désire pas surcharger son sac).
En quête de grande ouverture, l'amateur devra éviter la focale fixe 28mm f/2.8 qui n'est pas très bonne et opter plutôt pour le 50mm f/1.8, excellent et à un prix très accessible (142€ en France).
Le prix du 50mm f/2.8 macro ayant baissé, il entre dans le champ du possible pour un amateur et permet d'éviter d'investir dans des optiques de marques tierces, optiquement bonnes mais à la qualité de fabrication parfois insuffisante. Depuis ce mois de novembre, il est possible d'acheter le nouveau 30mm f/2.8 macro DT SAM, motorisé et à un prix très doux : 199€ dans les boutiques françaises.
Il manque encore à la gamme actuelle un transstandard APS-C à grande ouverture qui offrirait à l'amateur une alternative lumineuse au zoom de kit, ce qui fait d'ailleurs le bonheur de Tamron qui propose son très bon 17-50mm f/2.8 à un prix accessible.


2.2) Les experts

La catégorie des experts est protéiforme et couvre toutes les pratiques photo. Les caractéristiques principales de l'expert sont une connaissance technique avancée et une grande exigence en terme de qualité d'image. Depuis la sortie de l'Alpha 850 et la discontinuation progressive de l'Alpha 700, le dilemme en terme de boîtier est redoutable pour les experts, qui doivent choisir entre le presque-expert Alpha 550 APS-C et l'Alpha 850 dont le capteur plein format exclut les optiques APS-C et demande des optiques de haut niveau pour en tirer le meilleur parti. Pour ceux qui n'ont pas un budget illimité, il s'agit donc de faire les choix les plus pertinents pour leur pratique.

Quelle que soit cette pratique, le choix en optiques APS-C de qualité est déjà très vaste, du 11mm du 11-18mm f/4.5-5.6 DT au 400mm du 70-400mm f/4-5.6 G SSM. Le Zeiss 16-80mm f/3.5-4.5 DT s'est imposé comme étant le transstandard le plus qualitatif, son complément idéal en zoom étant le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM. A ces deux zooms, on peut adjoindre l'incontournable 50mm lumineux avec deux possibilités : le 50mm f/1.8 DT, peu onéreux et de très bon niveau, ou le 50/1.4 un peu plus cher mais qui n'est pas DT et prépare ainsi un éventuel passage au plein format. Autre solution en focales fixes, le 20mm f/2.8 qui cadre comme un 30mm et qui passe très bien sur un boîtier APS-C.

Quand on investit dans un plein format, que ce soit l'Alpha 850 ou l'Alpha 900, le choix d'optiques est plus réduit (il y a dans la gamme 9 optiques DT dédiées aux boîtiers à capteurs APS-C) et la facture augmente nécessairement. Le transtandard expert plein format est le nouveau Sony 28-75mm f/2.8 dont on attend les premiers tests, et qui se trouvera autour de 700€ dans les bons magasins. Son complément idéal en zoom est là encore le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM, à peu près au même prix.  Plus cher et plus lourd, l'alternative au 70-300 est l'excellent Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM qui a trusté les récompenses internationales cette année dans sa catégorie. Côté focales fixes, le 50mm f/1.4 est incontournable, et l'expert fortuné pourra investir dans les extraordinaires Zeiss 85mm f/1.4 ou 135mm f/1.8. La qualité du Sony 35mm f/1.4 G n'est pas à la hauteur de son prix, mais fermé de 2 ou 3 crans en reportage ou à f/8 en paysage, il est très bon.
Bien évidemment, à l'expert qui n'a pas de problème de budget s'ouvre en prime toute la gamme d'optiques professionnelles, qui sera évoquée plus bas.

Si les focales fixes haut de gamme ne manquent pas, il n'en va pas de même pour les longues focales qui se résument aujourd'hui au seul 300mm f/2.8 G SSM, beaucoup trop cher pour une bourse normale. Les photographes sportifs et animaliers fortunés et exigeants doivent pour le moment faire avec les excellents zooms 70-300 G SSM et 70-400 G SSM, qui sont pour eux la solution d'attente du long téléobjectif deux fois annoncé et qui pourrait bien être un 500mm f/4 G SSM. En attendant des téléobjectifs moins long et moins onéreux...
Suite à l'annonce de la Photokina 2006 qui montrait plusieurs maquettes d'objectifs, les photographes de paysages attendent de leur côté une focale fixe Zeiss très qualitative avec en particulier très peu de distorsion, de type 24mm f/2 ou f/2.8, même si l'actuel 20/2.8 remplit déjà correctement ce rôle sur le capteur plein format des Alpha 850 et 900 aux "ouvertures à paysages" (f/8 à f/16).
La gamme experte pourrait également être complétée par quelques optiques qui ont un fort succès chez les marques concurrentes : outre le 17-50/2.8 déjà cité pour l'APS-C, on pourrait ajouter deux zooms plein format à ouverture moyenne constante et au prix accessible : un 24-105mm f/4 et un 70-200mm f/4, même si l'arrivée du Sony 28-75mm f/2.8 réduit un peu la nécessité du premier cité.


2.3) Les professionnels

Même si Sony ne vise pas encore officiellement le marché professionnel, les pros disposent désormais d'optiques haut de gamme couvrant la plupart de leurs besoins (à l'exception des sportifs et des animaliers, qui ne représentent toutefois qu'une petite partie de la profession). Pour le reportage, le studio ou le paysage, les optiques existantes associées aux Alpha 900 et 850 n'ont rien à envier aux propositions d'autres marques, et présentent l'avantage considérable d'être toutes stabilisées par le capteur alors que pour l'essentiel seuls les longs téléobjectifs le sont chez Canon ou Nikon. Avoir des focales fixes, un 16-35mm f/2.8 G SSM ou un 24-70mm f/2.8 G SSM stabilisés est un avantage décisif quand l'usage d'un trépied ou d'un flash n'est pas possible. Le triple kit "de luxe" stabilisé composé des 16-35mm f/2.8 SSM, 24-70mm f/2.8 SSM et 70-200mm f/2.8 SSM est ainsi susceptible de satisfaire bien des usages, de même que les exceptionnelles focales fixes Zeiss 85mm f/1.4 et 135mm f/1.8 (également stabilisées par le capteur). Le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM est également une solution très qualitative et légère en reportage.
Outre les focales fixes longues déjà évoquées plus haut, il manque aujourd'hui un objectif Sony à bascule et décentrement pour les photos d'architecture, même s'il est désormais possible d'acquérir un modèle de marque tierce.


2.4) Qualité optique et taille de capteur

Les caractéristiques essentielles de la qualité d'un objectif sont le pouvoir séparateur et l'homogénéité. Pour chaque optique, il existe une limite de taille de tirage papier au-delà de laquelle le résultat n'est plus assez qualitatif, cette limite étant différente selon que le boîtier utilisé est en APS-C ou en plein format., mais aussi différente selon le type de pratique photo. Un paysagiste voudra une optique qui pique sur tout le champ tandis que le portraitiste ou le photographe social n'aura que faire d'un piqué élevé sur les bords et dans les angles, ces zones étant en général dans le flou de mise au point.
Pour une taille de tirage donnée, le niveau de pixellisation du capteur n'a en revanche que peu d'impact : si un objectif produit un bon A4 sur les 10 Mpx d'un Alpha 230, il produira également un bon A4 sur les 14 Mpx de l'Alpha 550 (mais ne pourra éventuellement pas aller au-delà). Vu dans l'autre sens, les très bonnes optiques peuvent être limitées par un capteur faiblement pixellisé, ou dont le filtre passe-bas est trop puissant. Le Zeiss 85mm f/1.4 donnera ainsi de meilleurs A4 sur l'Alpha 550 que sur l'Alpha 230 ou le Minolta D5D.
Le capteur 24 Mpx plein format a une densité de pixels équivalente à un 11 Mpx en APS-C, et il n'est donc pas plus exigeant qu'un Alpha 700 en terme de pouvoir séparateur. En revanche il met les optiques en difficulté sur les bords et dans les angles, et seules les meilleures expertes et les professionnelles s'en sortiront pour des tirages grand format (A3 et plus).



3) Conclusion

Il faut d'évidence de longues années pour constituer une gamme optique complète de qualité. Celle de Sony, basée initialement sur une quinzaine d'objectifs repris de la gamme Minolta, n'est développée que depuis un peu plus de trois ans. Si elle est encore incomplète, elle s'est considérablement renforcée depuis la sortie du premier boîtier de la marque en août 2006. La qualité globale est très bonne, comme c'était déjà le cas avec Minolta.
Si la gamme Sony/Zeiss est en apparence quantitativement inférieure aux gammes de Nikon et Canon, il est important de rappeler qu'elle est entièrement adaptée au numérique, y compris les optiques reprises du parc Minolta qui ont au moins subi un traitement des lentilles inférieures afin de contenir les problèmes de réflexion sur le filtre du capteur (qui peut générer des halos à grande ouverture sur les optiques conçues pour l'argentique). Les nouvelles optiques ont, elles, été conçues pour répondre aux exigences spécifiques des capteurs numériques et permettent des tirages de très grand format. Les parcs optiques concurrents sont loin d'être dans ce cas et une partie non négligeable est aujourd'hui obsolète. Qui plus est, les optiques Sony/Zeiss, mais également celles des marques tierces ou les anciennes Minolta, sont toutes stabilisées par le capteur, ce qui là aussi fait une différence importante par rapport aux gammes Canon et Nikon.
Il y a donc aujourd'hui plus de raison de se réjouir de l'existant que de se navrer des absences résiduelles. D'ici un ou deux ans, la gamme couvrira la quasi-totalité des besoins des photographes, de l'amateur débutant au professionnel.

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher
Yann  - Grand angle en APS-C   |2008-12-02 14:31:00
Je trouve qu'il manque également, pour les experts, une alternative qualitative en grand angle au format APS-C.
Je rêve typiquement d'une focale fixe DT 15 f/2.8 (équivalente au 24f2.8 plein format) ou d'un bon zoom 12-24 f/4, non?
Patrick Lombaert  - re: Grand angle en APS-C   |2008-12-02 14:35:20
Pour le zoom ultra grand angle DT, il y a déjà le Sony 11-18.
Patrick (Moll)   |2008-12-03 01:54:00
Yann, tu as raison mais je crois que si Sony développe les optiques que tu cites, il le fera en FF et non pas pour l'APS-C. Ce qui fait que les prix ne seraient du coup pas les mêmes...
Le 11-18 n'est pas idéalement homogène pour la photo de paysage, mais il a un très bon piqué au centre, le meilleur des optiques de ce type (11-18 Tamron, 12-24 et 10-20 Sigma, etc.).
tilu   |2009-01-19 13:12:37
Patrick tu oublies d'insister sur un détail qui est quand même un (petit) scandale...
l'absence en neuf du 50 F/1.7 que rien ne justifie sinon la cupidité de sony...

L'absence de 17/50 2.8 n'est pas gênante
l'excellent tamron compense très bien

bien plus gênante l'absence de 85 F/1.8(~400euros)
lucas
Patrick   |2009-01-19 13:37:51
Je ne vois pas bien où est le scandale, tilu. Sony n'allait pas mettre sur le marché deux 50mm alors qu'il reste des manques dans la gamme optique. Ils ont choisi le 50/1.4, qu'on trouve au prix très raisonnable de 349€. Sur l'Alpha 700 et sur l'Alpha 900, il est meilleur que le 50/1.7. Je ne vois pas donc où est le problème, et encore moins le scandale dont tu parles...

Quant à un 85/1.8, que Minolta n'a pas produit en 30 ans d'exercice, je ne vois pas bien comment on peut reprocher à Sony son absence. Avant de produire plusieurs optiques de même focale, il me semble plus urgent de développer ce qui est réellement manquant.

Par ailleurs, la demande en optiques fixes est faible comparée aux zooms, donc il ne me semble pas illogique de développer les optiques pour lesquelles il y a un besoin réel, comme un 70-200/4 ou un 17-50/2.8 APS-C. Quand tout le nécessaire sera là, Sony commencera sans doute à développer ce qui est moins urgent.
Patrick Lombaert   |2009-01-19 14:04:54
En effet Tilu, on peut regretter la non reprise du 50/1.7. On voit bien qu'une réelle demande existe en ce qui le concerne vu l'inflation de son prix en occasion.
Cependant, comme l'a dit Patrick, il n'y avait pas besoin de reprendre 2 objectifs de mêmes focales ; or, entre les 2 qui existaient, Sony a décidé de prendre le meilleur, c'est à dire le 50/1.4. Rien d'illogique finalement.

J'aurais été plus scandalisé si ils avaient repris le moins bon.
yopla   |2009-11-09 22:28:27
Petite coquille pour le 70-400 f/4-5.6 G SSM et non f/4.5-6 dans le tableau
Patrick Moll   |2009-11-09 23:11:33
Merci Yopla
D'ailleurs, il n'y a pas que dans le tableau que c'était erroné...
Marcmotte  - Déçu quand même par le SAM   |2009-11-11 03:01:48
Certes la gamme présente désormais une certaine richesse et quelques optiques de très haut niveau. Et même s'il y a encore des "trous", gageons qu'ils seront comblés rapidement. Mais avec quel AF ?
Pour ma part je suis très déçu du choix de la motorisation SAM par Sony. Il préfigure une monture "électrique". Mais pourquoi avoir choisi un micromoteur bruyant, façon moulin à café, pour les nouveaux objectifs hors G et Zeiss ? C'était la solution Canon au lancement de la monture EF, l'USM étant alors réservé aux objo série L les plus prestigieux. Il y a belle lurette qu'un USM simplifié (sans retouche du point) existe, comme chez Nikon d'ailleurs. Il n'est peut-être pas plus rapide qu'un micromoteur, mais il permet au moins une map discrète ! Bref, je trouve ce SAM ringard dès sa sortie.
Le lancement du 28-75 SAM est pour moi une vrai déception : pas de SSM (à 800€ c'est incompréhensible), et une focale mini bien longue...
J'espère vraiment que Sony ne limitera pas le SSM à quelques objectifs pro, mais l'étendra au moins à la gamme "expert".
Patrick Moll   |2009-11-12 03:55:04
Marc, je partage votre étonnement en ce qui concerne la motorisation choisie pour le nouveau 28-75/2.8. Pour autant, j'attends de l'avoir testé pour émettre le moindre jugement car le bruit de fonctionnement du SAM semble être très différent d'un objectif à l'autre. Le 55-200 est ainsi étonnamment silencieux, et j'espère qu'il en sera de même pour le 28-75/2.8. Côté vitesse et précision de mise au point, le SAM semble très satisfaisant, ce qui est quand même le plus important. Mais c'est vrai qu'on regrette le silence du SSM auquel on s'habitue très très vite... ;-)
A suivre donc.
Anonyme   |2009-11-22 11:59:06
Excellent article duquel j'ai appris beaucoup. Je vous remercie.
PIRET Philippe   |2010-01-02 19:05:17
Heureux possesseur d'un alpha 900 avec le Sony 1,4/50 et le Zeiss 1,4/85, ce que j'attends avec impatience, ce serait un Distagon ZA de 24 ou 25 mm. Et là, s'il est réussi, je craque sur le champ.
Patrick Moll   |2010-01-03 05:01:06
Je ne sais pas si ce sera un Distagon ZA 24 ou 25mm, mais quelque chose du genre nous a été promis il y a déjà 2 ans, et je serais très surpris que l'année 2010 s'écoule sans qu'il nous soit proposé.
Quant à savoir s'il sera réussi, des mots ou des sigles comme Zeiss, Distagon ou ZA donnent déjà un début de réponse...
PIRET Philippe   |2010-01-07 17:13:07
Merci pour cette information très rassurante.
PIRET Philippe  - Zeiss Distagon T* ZA 2/24   |2010-04-06 14:40:17
Patrick,

Aurait-on des nouvelles de ce caillou annoncé un peu partout mais si discrètement ? Et du prix qui sera osé ?

Merci et A+.
Patrick Moll   |2010-04-06 18:23:27
Non Philippe, pas de nouvelle du Distagon 24/2. Je crains qu'il n'y ait que peu de chances de le voir arriver avant la rentrée...

Pour ce qui est du prix, il faut regarder du côté des gammes manuelles pour se faire une idée de ce qui nous attend. Le Distagon T* 28/2 ZF coûte 1099€. Si on y ajoutait le SSM, il coûterait certainement 1200 ou 1300€. Le prix de notre Distagon ZA sera sans doute dans ces eaux-là en prix catalogue, et un peu moins au prix de la rue.
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Website:
Titre:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry:
:evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Derniers commentaires

AlphaRSS.jpg AlphaTweet.png