Écrit par Patrick Moll Lundi, 09 Novembre 2009 15:56
Optiques Sony - Transversal
La gamme optique Sony comprend, en ce mois de novembre 2009, 33 objectifs : 11 focales fixes, 3 macros, 17 zooms et 2 téléconverteurs. Parmi ces objectifs, 3 sont discontinués mais on peut toujours les trouver dans le commerce : il s'agit des anciens zooms de kit 18-70 et 55-200 et du 24-105.S'il est évident que quelques optiques font encore défaut, en particulier dans les longues focales fixes, on peut considérer que la gamme actuelle est apte à couvrir la plupart des besoins des amateurs et des experts, mais également de beaucoup de professionnels.
Sony a rompu en 2008 avec la politique de prix élevés de Minolta, et la plupart des optiques ont fait l'objet de baisses sévères, l'exemple emblématique étant le Sony 70-200mm f/2.8 G SSM qui est passé de 2500 € à 2000 € catalogue, et que l'on peut trouver à 1599 € chez Photo Saint Charles, soit à un prix tout à fait comparable aux zooms équivalents des marques concurrentes. Il en va de même pour la pluparts des autres optiques de la gamme.
La parité euro/yen a hélas contraint Sony (mais également d'autres manufacturiers) à relever ses prix d'environ 10% en janvier dernier, hausse qui n'a heureusement pas été totalement répercutée sur les prix en magasins.
Je vous propose dans cet article un tour d'horizon de la gamme optique actuelle, une réflexion sur son adéquation aux diverses pratiques photographiques et aux exigences des boîtiers actuels, et une réflexion sur les optiques qui semblent souhaitables pour compléter une gamme déjà très riche.
Remarque : cet article est une mise à jour (en profondeur) de la version initiale écrite il y a environ un an.
1) La gamme optique actuelle
Avant d'évaluer qualitativement et quantitativement la gamme optique Sony / Zeiss, il s'agit d'en examiner la liste exhaustive. Voici une tentative de classification qualitative des optiques Sony / Zeiss en trois catégories: entrée de gamme (gris), gamme experte (bleu) et gamme professionnelle (rouge). Les optiques réservées aux boîtiers à capteurs APS-C ont la nomenclature DT. Les optiques discontinuées sont signalées par une croix.
En fin de lignes vous trouverez trois prix en euros correspondant dans l'ordre à :
1) Le prix sonystyle.fr, qui correspond à une sorte de "prix catalogue"
2) Le meilleur prix français dans une boutique reconnue (le plus souvent il s'agit du prix proposé par Camara Photo Saint Charles ou par MGMI, les deux étant à Paris)
3) Le meilleur prix dans les boutiques "sures" allemandes, qui pratiquent souvent les prix européens les plus bas à l'exception de la Grande-Bretagne dont les prix fluctuent beaucoup selon le cours de la livre, et dont j'ai choisi de ne pas tenir compte.
Ces prix seront remis à jour aussi souvent que possible. La dernière maj a été faite le 7 novembre 2009.
| Marque | Focales en mm | Ouvertures | Nomenclature | Prix Sony | Prix Fra. | Prix All. |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Focales fixes
|
|||||||
| Sony Alpha | 16 | f/2.8 | Fisheye | 960 | 785 | 710 | |
| Sony Alpha | 20 | f/2.8 | 660 | 542 | 505 | ||
| Sony Alpha | 28 | f/2.8 | 330 | 279 | 249 | ||
| Sony Alpha | 35 | f/1.4 | G | 1600 | 1319 | 1130 | |
| Sony Alpha | 50 | f/1.4 | 440 | 364 | 297 | ||
| Sony Alpha | 50 | f/1.8 | DT SAM | 171 | 142 |
150 | |
| Carl Zeiss | 85 | f/1.4 | Planar T* ZA | 1550 | 1219 | 1269 | |
| Carl Zeiss | 135 | f/1.8 | Sonnar T* ZA | 1600 | 1169 | 1149 | |
| Sony Alpha | 135 | f/2.8 [T/4.5] | STF | 1400 | 1159 | 1090 | |
| Sony Alpha | 300 | f/2.8 | G SSM | 7770 | 6533 | 5729 | |
| Sony Alpha | 500 | f/8 | Reflex | 880 | 739 | 649 | |
|
Macros
|
|||||||
| Sony Alpha | 30 | f/2.8 | DT Macro SAM |
268 |
199 |
211 |
|
| Sony Alpha | 50 | f/2.8 | Macro | 530 | 439 | 400 | |
| Sony Alpha | 100 | f/2.8 | Macro | 890 | 729 | 650 | |
|
Zooms
|
|||||||
| Sony Alpha | 11-18 | f/4.5-5.6 | DT | 750 | 639 | 569 | |
| Carl Zeiss | 16-35 | f/2.8 | Vario-Sonnar T* ZA SSM | 1900 | 1499 | 1479 | |
| Carl Zeiss | 16-80 | f/3.5-4.5 | Vario-Sonnar T* DT ZA | 800 | 669 | 613 | |
| Sony Alpha | 16-105 | f/3.5-5.6 | DT | 660 | 542 | 509 | |
| Sony Alpha | 18-55 | f/3.5-5.6 | DT SAM | 201 | 175 | 168 | |
| X | Sony Alpha | 18-70 | f/3.5-5.6 | DT | X |
183 | 55 |
| Sony Alpha | 18-200 | f/3.5-6.3 | DT | 600 | 495 | 269 | |
| Sony Alpha | 18-250 | f/3.5-6.3 | DT | 660 | 542 | 469 | |
| Carl Zeiss | 24-70 | f/2.8 | Vario-Sonnar T* ZA SSM | 2100 | 1599 | 1628 | |
| X | Sony Alpha | 24-105 | f/3.5-4.5 | X | 489 | 445 | |
| Sony Alpha | 28-75 | f/2.8 | SAM | 800 | 729 |
||
| X | Sony Alpha | 55-200 | f/4-5.6 | DT | X | X | 135 |
| Sony Alpha | 55-200 | f/4-5.6 | DT SAM (version 2) | 276 | 225 | 227 | |
| Sony Alpha | 70-200 | f/2.8 | G SSM | 1999 | 1599 | 1640 | |
| Sony Alpha | 70-300 | f/4.5-5.6 | G SSM | 1000 | 799 | 739 | |
| Sony Alpha | 70-400 | f/4-5.6 | G SSM | 1650 | 1349 | 1349 | |
| Sony Alpha | 75-300 | f/4.5-5.6 | 276 | 225 | 189 | ||
|
Convertisseurs
|
|||||||
| Sony Alpha | 1.4 X | Teleconverter | 530 | 439 | 405 | ||
| Sony Alpha | 2 X | Teleconverter | 530 | 439 | 410 | ||
Cette catégorisation en trois gammes est évidemment un peu arbitraire en ce sens qu'elle ne correspond pas nécessairement à la typologie des utilisateurs. Elle ne prend en compte que la qualité intrinsèque des optiques, sachant par ailleurs que plusieurs d'entre elles sont à la limite entre deux catégories. Très près de la gamme experte se trouvent des optiques comme le 500mm f/8 ou même le 18-250mm f/3.5-6.3. De la même manière, les optiques macro 50 et 100mm, le 50mm f/1.4 ou les deux zooms 70-300 f/4.5-5.6 et 70-400 f/4-5.6 SSM sont d'un excellent niveau et peuvent avoir un usage professionnel. Mais il fallait bien trancher...
2) Evaluation par types d'utilisateurs, pratiques photo et types de capteurs
Là encore, la catégorisation est délicate car elle se base à la fois sur les connaissances techniques du photographe, sur son type de pratiques photo, son l'ambition en terme de qualité et sur le budget disponible. Il faudrait donc un tableau quadridimensionnel pour traiter chaque cas particulier, ce qui n'est pas possible, et j'ai donc catégorisé comme j'ai pu en considérant que le budget allait de pair avec le niveau et l'ambition photographique et avec l'exigence en terme de qualité, ce qui n'est pas nécessairement le cas. Le lecteur devra donc trouver dans chaque catégorie les suggestions qui peuvent le concerner.
2.1) Les amateurs
Les primo acquérants de reflex d'entrée de gamme disposent, à des prix très accessibles, de zooms susceptibles de couvrir la plupart de leurs besoins, à commencer par le nouveau double kit motorisé 18-55 + 55-200 qui s'en sort très bien sur les capteurs 10, 12 et 14 Mpx des gammes 2xx, 3xx et 5xx.
Le zoom 16-105/3.5-5.6 DT est une alternative de très bon niveau à l'optique de kit, et le zoom 18-250/3.5-6.3 DT, qui a obtenu de bonnes critiques dans les tests des magazines, représente l'optique de voyage idéale (idem d'ailleurs pour l'expert qui ne désire pas surcharger son sac).
En quête de grande ouverture, l'amateur devra éviter la focale fixe 28mm f/2.8 qui n'est pas très bonne et opter plutôt pour le 50mm f/1.8, excellent et à un prix très accessible (142€ en France).
Le prix du 50mm f/2.8 macro ayant baissé, il entre dans le champ du possible pour un amateur et permet d'éviter d'investir dans des optiques de marques tierces, optiquement bonnes mais à la qualité de fabrication parfois insuffisante. Depuis ce mois de novembre, il est possible d'acheter le nouveau 30mm f/2.8 macro DT SAM, motorisé et à un prix très doux : 199€ dans les boutiques françaises.
Il manque encore à la gamme actuelle un transstandard APS-C à grande ouverture qui offrirait à l'amateur une alternative lumineuse au zoom de kit, ce qui fait d'ailleurs le bonheur de Tamron qui propose son très bon 17-50mm f/2.8 à un prix accessible.
2.2) Les experts
La catégorie des experts est protéiforme et couvre toutes les pratiques photo. Les caractéristiques principales de l'expert sont une connaissance technique avancée et une grande exigence en terme de qualité d'image. Depuis la sortie de l'Alpha 850 et la discontinuation progressive de l'Alpha 700, le dilemme en terme de boîtier est redoutable pour les experts, qui doivent choisir entre le presque-expert Alpha 550 APS-C et l'Alpha 850 dont le capteur plein format exclut les optiques APS-C et demande des optiques de haut niveau pour en tirer le meilleur parti. Pour ceux qui n'ont pas un budget illimité, il s'agit donc de faire les choix les plus pertinents pour leur pratique.
Quelle que soit cette pratique, le choix en optiques APS-C de qualité est déjà très vaste, du 11mm du 11-18mm f/4.5-5.6 DT au 400mm du 70-400mm f/4-5.6 G SSM. Le Zeiss 16-80mm f/3.5-4.5 DT s'est imposé comme étant le transstandard le plus qualitatif, son complément idéal en zoom étant le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM. A ces deux zooms, on peut adjoindre l'incontournable 50mm lumineux avec deux possibilités : le 50mm f/1.8 DT, peu onéreux et de très bon niveau, ou le 50/1.4 un peu plus cher mais qui n'est pas DT et prépare ainsi un éventuel passage au plein format. Autre solution en focales fixes, le 20mm f/2.8 qui cadre comme un 30mm et qui passe très bien sur un boîtier APS-C.
Quand on investit dans un plein format, que ce soit l'Alpha 850 ou l'Alpha 900, le choix d'optiques est plus réduit (il y a dans la gamme 9 optiques DT dédiées aux boîtiers à capteurs APS-C) et la facture augmente nécessairement. Le transtandard expert plein format est le nouveau Sony 28-75mm f/2.8 dont on attend les premiers tests, et qui se trouvera autour de 700€ dans les bons magasins. Son complément idéal en zoom est là encore le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM, à peu près au même prix. Plus cher et plus lourd, l'alternative au 70-300 est l'excellent Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM qui a trusté les récompenses internationales cette année dans sa catégorie. Côté focales fixes, le 50mm f/1.4 est incontournable, et l'expert fortuné pourra investir dans les extraordinaires Zeiss 85mm f/1.4 ou 135mm f/1.8. La qualité du Sony 35mm f/1.4 G n'est pas à la hauteur de son prix, mais fermé de 2 ou 3 crans en reportage ou à f/8 en paysage, il est très bon.
Bien évidemment, à l'expert qui n'a pas de problème de budget s'ouvre en prime toute la gamme d'optiques professionnelles, qui sera évoquée plus bas.
Si les focales fixes haut de gamme ne manquent pas, il n'en va pas de même pour les longues focales qui se résument aujourd'hui au seul 300mm f/2.8 G SSM, beaucoup trop cher pour une bourse normale. Les photographes sportifs et animaliers fortunés et exigeants doivent pour le moment faire avec les excellents zooms 70-300 G SSM et 70-400 G SSM, qui sont pour eux la solution d'attente du long téléobjectif deux fois annoncé et qui pourrait bien être un 500mm f/4 G SSM. En attendant des téléobjectifs moins long et moins onéreux...
Suite à l'annonce de la Photokina 2006 qui montrait plusieurs maquettes d'objectifs, les photographes de paysages attendent de leur côté une focale fixe Zeiss très qualitative avec en particulier très peu de distorsion, de type 24mm f/2 ou f/2.8, même si l'actuel 20/2.8 remplit déjà correctement ce rôle sur le capteur plein format des Alpha 850 et 900 aux "ouvertures à paysages" (f/8 à f/16).
La gamme experte pourrait également être complétée par quelques optiques qui ont un fort succès chez les marques concurrentes : outre le 17-50/2.8 déjà cité pour l'APS-C, on pourrait ajouter deux zooms plein format à ouverture moyenne constante et au prix accessible : un 24-105mm f/4 et un 70-200mm f/4, même si l'arrivée du Sony 28-75mm f/2.8 réduit un peu la nécessité du premier cité.
2.3) Les professionnels
Même si Sony ne vise pas encore officiellement le marché professionnel, les pros disposent désormais d'optiques haut de gamme couvrant la plupart de leurs besoins (à l'exception des sportifs et des animaliers, qui ne représentent toutefois qu'une petite partie de la profession). Pour le reportage, le studio ou le paysage, les optiques existantes associées aux Alpha 900 et 850 n'ont rien à envier aux propositions d'autres marques, et présentent l'avantage considérable d'être toutes stabilisées par le capteur alors que pour l'essentiel seuls les longs téléobjectifs le sont chez Canon ou Nikon. Avoir des focales fixes, un 16-35mm f/2.8 G SSM ou un 24-70mm f/2.8 G SSM stabilisés est un avantage décisif quand l'usage d'un trépied ou d'un flash n'est pas possible. Le triple kit "de luxe" stabilisé composé des 16-35mm f/2.8 SSM, 24-70mm f/2.8 SSM et 70-200mm f/2.8 SSM est ainsi susceptible de satisfaire bien des usages, de même que les exceptionnelles focales fixes Zeiss 85mm f/1.4 et 135mm f/1.8 (également stabilisées par le capteur). Le Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM est également une solution très qualitative et légère en reportage.
Outre les focales fixes longues déjà évoquées plus haut, il manque aujourd'hui un objectif Sony à bascule et décentrement pour les photos d'architecture, même s'il est désormais possible d'acquérir un modèle de marque tierce.
2.4) Qualité optique et taille de capteur
Les caractéristiques essentielles de la qualité d'un objectif sont le pouvoir séparateur et l'homogénéité. Pour chaque optique, il existe une limite de taille de tirage papier au-delà de laquelle le résultat n'est plus assez qualitatif, cette limite étant différente selon que le boîtier utilisé est en APS-C ou en plein format., mais aussi différente selon le type de pratique photo. Un paysagiste voudra une optique qui pique sur tout le champ tandis que le portraitiste ou le photographe social n'aura que faire d'un piqué élevé sur les bords et dans les angles, ces zones étant en général dans le flou de mise au point.
Pour une taille de tirage donnée, le niveau de pixellisation du capteur n'a en revanche que peu d'impact : si un objectif produit un bon A4 sur les 10 Mpx d'un Alpha 230, il produira également un bon A4 sur les 14 Mpx de l'Alpha 550 (mais ne pourra éventuellement pas aller au-delà ). Vu dans l'autre sens, les très bonnes optiques peuvent être limitées par un capteur faiblement pixellisé, ou dont le filtre passe-bas est trop puissant. Le Zeiss 85mm f/1.4 donnera ainsi de meilleurs A4 sur l'Alpha 550 que sur l'Alpha 230 ou le Minolta D5D.
Le capteur 24 Mpx plein format a une densité de pixels équivalente à un 11 Mpx en APS-C, et il n'est donc pas plus exigeant qu'un Alpha 700 en terme de pouvoir séparateur. En revanche il met les optiques en difficulté sur les bords et dans les angles, et seules les meilleures expertes et les professionnelles s'en sortiront pour des tirages grand format (A3 et plus).
3) Conclusion
Il faut d'évidence de longues années pour constituer une gamme optique complète de qualité. Celle de Sony, basée initialement sur une quinzaine d'objectifs repris de la gamme Minolta, n'est développée que depuis un peu plus de trois ans. Si elle est encore incomplète, elle s'est considérablement renforcée depuis la sortie du premier boîtier de la marque en août 2006. La qualité globale est très bonne, comme c'était déjà le cas avec Minolta.
Si la gamme Sony/Zeiss est en apparence quantitativement inférieure aux gammes de Nikon et Canon, il est important de rappeler qu'elle est entièrement adaptée au numérique, y compris les optiques reprises du parc Minolta qui ont au moins subi un traitement des lentilles inférieures afin de contenir les problèmes de réflexion sur le filtre du capteur (qui peut générer des halos à grande ouverture sur les optiques conçues pour l'argentique). Les nouvelles optiques ont, elles, été conçues pour répondre aux exigences spécifiques des capteurs numériques et permettent des tirages de très grand format. Les parcs optiques concurrents sont loin d'être dans ce cas et une partie non négligeable est aujourd'hui obsolète. Qui plus est, les optiques Sony/Zeiss, mais également celles des marques tierces ou les anciennes Minolta, sont toutes stabilisées par le capteur, ce qui là aussi fait une différence importante par rapport aux gammes Canon et Nikon.
Il y a donc aujourd'hui plus de raison de se réjouir de l'existant que de se navrer des absences résiduelles. D'ici un ou deux ans, la gamme couvrira la quasi-totalité des besoins des photographes, de l'amateur débutant au professionnel.
| Commentaires |
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| Suivant > |
|---|
News-blog
Derniers commentaires
Buzz Alphanum
- Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaires
- NEX-3 et NEX-5, les compacts Sony Alpha à objectifs interchangeables
- Obtenez le maximum du Sony Alpha 550, par Patrick Moll (pré-annonce)
- La photographie animalière #1 : introduction
- PMA: Sony dévoile sa stratégie pour l’année 2010
- Trois focales fixes 85mm face à l'Alpha 900
- La gamme optique Sony / Zeiss
- Nouveau boîtier Sony Alpha 850 : le plein format pour tous
- Nouvelle gamme Sony Alpha 500 et 550
- Sony Alpha 330 : prise en main, mesures du bruit numérique et samples
- A230, A330 et A380 : la nouvelle entrée de gamme Sony Alpha
- Interview de Volker Gilbert
- Hautes sensibilités : comparatif A900 / D3x / 5DMkII avec DxO et Lightroom
- Hautes sensibilités : DxO révèle le potentiel de l'Alpha 900 !
Articles les plus lus
- LR2/Mogrify pour Lightroom
- La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
- Nouveau boîtier Sony Alpha 850 : le plein format pour tous
- Alpha 700 : comparatif de 11 logiciels de développement de fichiers raw
- La gamme optique Sony / Zeiss
- Sony Alpha 900 : un géant est né !
- PMA: Sony dévoile sa stratégie pour l’année 2010
- Sélection de livres techniques (#1 : Ouvrages généraux)
- Sony Alpha 100 et 200 : prise en main comparée
- Obtenez le maximum du Sony Alpha 550, par Patrick Moll (pré-annonce)
- Alpha 900 : comparatif de 9 logiciels de développement de fichiers raw
- Créer un filigrane semi-transparent avec Photoshop
- Taille des capteurs : quels effets sur la profondeur de champ et la perspective ?
- La photographie animalière #1 : introduction
- NEX-3 et NEX-5, les compacts Sony Alpha à objectifs interchangeables
- Nouveau firmware pour les Sony Alpha 230, 330 et 380
- Image Data Converter : la version 3.2 bientôt disponible
- Le watermark avec Lightroom 3
- Alpha 900 + DxO Optics Pro 6 = 102400 ISO ?
- Hautes sensibilités : DxO révèle le potentiel de l'Alpha 900 !
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Bonjour a tous, Bien que hors sujet j'aimerai savoir si vous avez des infos a propos du nex 7.
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Je viens de commander un alpha 33 je le recois demain par chronopost, je vous en parlerais si vous le souhaitez
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Sur ces modèles seul devrait rester le bruit de l'obturateur, comme sur les NEX si j'ai bien suivi
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
En fait ce qui est discuté, Patrick, c'est le postulat que l'AF video est plus difficile à mettre en oeuvre que le tout manuel. Du coup, on se di...
Lightroom 3.2 prend en charge les RAW des Sony Alpha 33 et 55 !
Non, les seuls objectifs "Ã profil" dans LR 3.2 sont le 50 1.4, le 18-200 ainsi que les 16 et 18-55 en monture E (Nex)... La version 3.2 ...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Bonjour On peut se demander si Sony ne nous prépare pas un reflex qui ne relèverait pas son miroir pour certaines conditions d'utilisation, c...
La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
Patrick, je suis tout à fait d'accord de me risquer à l'exercice sous votre contrôle. Je prends votre proposition comme une marque de considéra...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
@ chveux Autant pour moi, j'avais regardé les résultats du A550 (même capteur?) pour estimer les résultats possibles avec le NEX et ... co...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Le site officiel annonce debut mars 2011 pour le 560 et mi-octobre pour le 580 !
Lightroom 3.2 prend en charge les RAW des Sony Alpha 33 et 55 !
Bonjour, Est-ce uniquement chez moi ou Lightroom n'a pas de profil pour les montures sony alpha? (par exemple le 50mm 1.8 dt)
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Je souhaite également revenir sur un point qui fait débat, à savoir l'autonomie annoncée de 270 photos. Il serait également intéressant d'ob...
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Sans miroir à relever, le déclenchement devient-il silencieux? Si c'est le cas, ce serait un gain en discrétion mais la perte d'un petit truc f...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
De retour de vacances, il me semble que je me suis un peu emporté sur mon commentaire, sans avoir lu que les innovation ne s'arrêtaient pas à ce...
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Ce concept rappelle un peu les camescopes "Canon" utilisant les optiques EOS d'il y a quelques années, je me réjouis de pouvoir faire des...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Hélas non, pas de date précise, mais on peut quand même les espérer en tout début d'année. Je pense que Sony fera une annonce précise avant ...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Je ne suis pas sûr que cette prise en charge soit rapide, les NEX ne figurant pas dans la roadmap publique de DxO...
DxO Optics Pro : 8 nouveaux modules optiques pour les boîtiers Alpha 450, 500 e...
C'est bien dommage. Le plan de charge étant énorme, ils ne doivent pas considérer les NEX comme une priorité. Je pense que, même d'un point de...
La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
Oui Philippe, je sais qu'il faudrait que je le refasse, mais outre la reprise du boulot, j'ai un second bouquin en cours et il ne me reste pas beau...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Et oui... je n'avais pas fait un pari bien risqué...
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Et oui, Eric. Ça m'amuse toujours de voir certains commentaires sur les forums regrettant qu'un appareil amateur ne dispose pas des mêmes perform...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Adepte de Sony (Vaio, miniDV, Alpha, Cybershot, Minidisc), voulant changer mon alpha 100 vieillissant j'attendais avec impatience la sortie d'alpha...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Un rapide coup d'œil au site d'un vendeur réputé suggère que le A580 sera en vente en Belgique et aux Pays-Bas. Je serais fort surpris qu'il so...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Cher Patrick, vous aviez raison : le 16mm est bel et bien pris en charge dans la version finale
DxO Optics Pro : 8 nouveaux modules optiques pour les boîtiers Alpha 450, 500 e...
tenté par l'achat d'un Nex 5 et par ailleurs utilisateur régulier de DXO, je viens de consulter exprès cette société qui m'a répondu (fin aoÃ...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Bravo pour cette présentation exhaustive est éclairée. Vivement le test de ce boitier qui je doit bien avouer fait saliver. j'ai une question il...