<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="Joomla! - Open Source Content Management" -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xml:lang="fr-fr">
	<title type="text"> Chroniques | Coups de gueule - Alpha-numerique</title>
	<subtitle type="text">Alpha-numérique / Photographie et matériel Sony Alpha</subtitle>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.alpha-numerique.fr"/>
	<id>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule</id>
	<updated>2026-11-01T00:32:55+01:00</updated>
	<author>
		<name>Alpha-numerique</name>
		<email>admin@alpha-numerique.fr</email>
	</author>
	<generator uri="https://www.joomla.org">Joomla! - Open Source Content Management</generator>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule?format=feed&amp;type=atom"/>
	<entry>
		<title>Coup de gueule #2 : Adobe, le Creative Cloud et les corrections de bugs</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule/1196-coup-de-gueule-2-adobe-le-creative-cloud-et-les-corrections-de-bugs"/>
		<published>2014-01-30T18:38:14+01:00</published>
		<updated>2014-01-30T18:38:14+01:00</updated>
		<id>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule/1196-coup-de-gueule-2-adobe-le-creative-cloud-et-les-corrections-de-bugs</id>
		<author>
			<name>Patrick Moll</name>
			<email>admin@alpha-numerique.fr</email>
		</author>
		<summary type="html">&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;img style=&quot;margin: 0px 15px 5px 0px; float: left;&quot; alt=&quot;Alpha coup de gueule&quot; src=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/images/stories/Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; /&gt;S'agissant d'Adobe, j'essaie d'être aussi objectif que possible. Je défends leurs produits ici, dans mes livres et dans mes articles pour Compétence Photo, car je les considère comme excellents (du moins ceux que je connais bien, à savoir Lightroom, Photoshop, Bridge et InDesign). J'ai également dit &lt;a href=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1125-decryptage-des-tarifs-du-creative-cloud-dadobe&quot;&gt;ce que je pensais&lt;/a&gt; du Creative Cloud, ce système de rente qui contraint l'utilisateur à s'abonner à vie et à un tarif prohibitif comparé au coût des Creative Suites. J'ai toutefois défendu le &lt;a href=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1174-photoshop-cc-lightroom-a-12-29-mois-ouvert-a-tous&quot;&gt;Programme Photo&lt;/a&gt; (Lightroom + Photoshop pour 12,29€/mois) qui, malgré l'abonnement, est très intéressant. Aujourd'hui, c'est un coup de gueule contre ce qui pourrait bien être un effet direct du système d'abonnement : le peu d'empressement d'Adobe pour corriger les bugs. Un exemple : depuis de longs mois a été signalé un dysfonctionnement de Bridge CC en mode double écran sur certains OS (impossible de scroller lorsque la fenêtre de Bridge est sur le second écran). Des dizaines d'utilisateurs se sont plaints, &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/mouse_scrolling_problem_in_bridge_cc&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;, &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://forums.adobe.com/thread/1240494?start=0&amp;amp;tstart=0&quot;&gt;là&lt;/a&gt; et ailleurs, en vain. Nombreux sont ceux qui sont revenus à Bridge CS6 en attendant une (hypothétique) correction du problème, mais quelle est la solution pour le nouvel abonné qui ne dispose pas d'une version antérieure du logiciel ? Aucune, sinon attendre le bon vouloir d'Adobe qui n'a désormais plus à se battre pour convaincre ses utilisateurs d'acheter la prochaine mise à jour : le Creative Cloud l'a rendue obligatoire...&lt;/div&gt;</summary>
		<content type="html">&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;img style=&quot;margin: 0px 15px 5px 0px; float: left;&quot; alt=&quot;Alpha coup de gueule&quot; src=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/images/stories/Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; /&gt;S'agissant d'Adobe, j'essaie d'être aussi objectif que possible. Je défends leurs produits ici, dans mes livres et dans mes articles pour Compétence Photo, car je les considère comme excellents (du moins ceux que je connais bien, à savoir Lightroom, Photoshop, Bridge et InDesign). J'ai également dit &lt;a href=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1125-decryptage-des-tarifs-du-creative-cloud-dadobe&quot;&gt;ce que je pensais&lt;/a&gt; du Creative Cloud, ce système de rente qui contraint l'utilisateur à s'abonner à vie et à un tarif prohibitif comparé au coût des Creative Suites. J'ai toutefois défendu le &lt;a href=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1174-photoshop-cc-lightroom-a-12-29-mois-ouvert-a-tous&quot;&gt;Programme Photo&lt;/a&gt; (Lightroom + Photoshop pour 12,29€/mois) qui, malgré l'abonnement, est très intéressant. Aujourd'hui, c'est un coup de gueule contre ce qui pourrait bien être un effet direct du système d'abonnement : le peu d'empressement d'Adobe pour corriger les bugs. Un exemple : depuis de longs mois a été signalé un dysfonctionnement de Bridge CC en mode double écran sur certains OS (impossible de scroller lorsque la fenêtre de Bridge est sur le second écran). Des dizaines d'utilisateurs se sont plaints, &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/mouse_scrolling_problem_in_bridge_cc&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;, &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://forums.adobe.com/thread/1240494?start=0&amp;amp;tstart=0&quot;&gt;là&lt;/a&gt; et ailleurs, en vain. Nombreux sont ceux qui sont revenus à Bridge CS6 en attendant une (hypothétique) correction du problème, mais quelle est la solution pour le nouvel abonné qui ne dispose pas d'une version antérieure du logiciel ? Aucune, sinon attendre le bon vouloir d'Adobe qui n'a désormais plus à se battre pour convaincre ses utilisateurs d'acheter la prochaine mise à jour : le Creative Cloud l'a rendue obligatoire...&lt;/div&gt;</content>
		<category term="Coups de gueule" />
	</entry>
	<entry>
		<title>Coup de gueule #1 : massacrez vos photos dès la prise de vue grâce aux filtres optiques Mount July</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule/1117-coup-de-gueule-1-massacrez-vos-photos-des-la-prise-de-vue-grace-aux-filtres-optiques-mount-july"/>
		<published>2013-04-29T11:15:04+02:00</published>
		<updated>2013-04-29T11:15:04+02:00</updated>
		<id>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/coups-de-gueule/1117-coup-de-gueule-1-massacrez-vos-photos-des-la-prise-de-vue-grace-aux-filtres-optiques-mount-july</id>
		<author>
			<name>Patrick Moll</name>
			<email>admin@alpha-numerique.fr</email>
		</author>
		<summary type="html">&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;img style=&quot;float: left; margin: 0 15px 5px 0;&quot; title=&quot;Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; src=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/images/stories/Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; alt=&quot;Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;131&quot; /&gt;Vous avez un reflex et vous êtes frustré de devoir attendre la phase de post-traitement pour massacrer vos photos avec des filtres Instagram ? Réjouissez-vous : &lt;a href=&quot;http://mountjuly.tumblr.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Mount July&lt;/a&gt;, une gamme de filtres optiques créée par deux étudiants de l’université de Stanford, vous permettra de le faire dès la prise de vue. Ainsi, vos amis qui shootent au smartphone ne pourront plus moquer votre manque de réactivité et votre pratique totalement has been de la photographie. Last but not least, vos fichiers Raw subiront eux aussi ces lésions irréversibles, mais tellement dans l'air du (mauvais) temps.&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;On dit toujours que lorsqu'on a touché le fond, on ne peut que remonter. Ces filtres Mount July prouvent qu'au contraire il est toujours possible de creuser plus profond. Ils méritent à ce titre d'inaugurer cette nouvelle rubrique &lt;em&gt;Coup de gueule&lt;/em&gt;, et risquent d'être difficile à détrôner...&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<content type="html">&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;img style=&quot;float: left; margin: 0 15px 5px 0;&quot; title=&quot;Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; src=&quot;http://www.alpha-numerique.fr/images/stories/Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; alt=&quot;Alpha_coup_de_gueule.jpg&quot; width=&quot;150&quot; height=&quot;131&quot; /&gt;Vous avez un reflex et vous êtes frustré de devoir attendre la phase de post-traitement pour massacrer vos photos avec des filtres Instagram ? Réjouissez-vous : &lt;a href=&quot;http://mountjuly.tumblr.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Mount July&lt;/a&gt;, une gamme de filtres optiques créée par deux étudiants de l’université de Stanford, vous permettra de le faire dès la prise de vue. Ainsi, vos amis qui shootent au smartphone ne pourront plus moquer votre manque de réactivité et votre pratique totalement has been de la photographie. Last but not least, vos fichiers Raw subiront eux aussi ces lésions irréversibles, mais tellement dans l'air du (mauvais) temps.&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;On dit toujours que lorsqu'on a touché le fond, on ne peut que remonter. Ces filtres Mount July prouvent qu'au contraire il est toujours possible de creuser plus profond. Ils méritent à ce titre d'inaugurer cette nouvelle rubrique &lt;em&gt;Coup de gueule&lt;/em&gt;, et risquent d'être difficile à détrôner...&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;</content>
		<category term="Coups de gueule" />
	</entry>
</feed>
