La nouvelle entrée de gamme de Sony n'a pas été très bien reçue par les journalistes des magazines photo français. En cause, l'originalité même de ces boîtiers : un format compact et une ergonomie simplifiée.
De toute évidence, ces boîtiers ont été jugés non pas en fonction de leur cible, les utilisateurs de compacts et de bridges désirant débuter en reflex, mais avec les mêmes critères qui servent à évaluer des boîtiers experts. C'est sans doute un exercice malaisé pour un journaliste spécialisé de se glisser dans la peau d'un utilisateur de compact qui n'aurait jamais mis son oeil dans un viseur optique et n'aurait pas de connaissances élevées en technique photographique. Cela peut à notre avis expliquer en partie la relative incompréhension devant l'option simplificatrice assez radicale prise par Sony.
Utilisateurs d'Alpha 900 tous les deux, mais également à l'occasion de compacts et de bridges, nous avons voulu nous confronter à l'un de ces boîtiers, l'Alpha 330, en nous efforçant d'oublier nos habitudes et nos références. Notre problématique a été de déterminer ce que ce boîtier pouvait apporter à un utilisateur désirant débuter en reflex plutôt qu'établir le listing sans intérêt de ce qui manquerait à un utilisateur expert.
Dans la première partie, vous trouverez le compte-rendu de notre prise en main du boîtier. La question du bruit numérique ayant pris une importance quasi névrotique depuis quelques temps dans le petit monde de la photo, nous n'avons pas éludé la question et avons réalisé un test sur mire que nous vous proposons dans la seconde partie. Après la conclusion en troisième partie, vous trouverez une sélection de clichés (il ne faisait hélas pas bien beau ce jour-là), et enfin un rappel des caractéristiques techniques du boîtier.
Mardi, 18 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
un de mes sites sous joomla 1.5 a subit aussi 2 fois ce mois-ci des attaques !!!
je viens de trouver [url=http://www.crawltrack.fr/crawlprotect/docum...
Lire les commentaires
Lundi, 17 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Si on veut Lightroom 5, est ce que ce livre est toujours valable ?
Lire les commentaires
Lundi, 17 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
C'est cool pour nous qui hésitons encore entre un Alpha et un Nex, un réel dilemme !
Quelles focales fixes lumineuses fais-tu référence ? c'est intér...
Lire les commentaires
Dimanche, 16 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Bonsoir,
j'ajouterais à la réponse faite par Patrick au questionnement (légitime) de Philippe que Adobe a fait un gros effort concernant le prix de LR et, ...
Lire les commentaires
Dimanche, 16 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Eureka,
Le partage du même catalogue par LR4 et LR5 était à l'origine du dysfonctionnement de Color Efex semble t il.
Ayant mis à jour CatalogL...
Lire les commentaires
Dimanche, 16 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Juste un bémol ... on y trouve encore un 'encadré' (p.55) vantant les mérites du format DNG et fustigeant le public français qui y voit un piège marchand..
Lire les commentaires
Samedi, 15 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Bah moi aussi, j'en ai profité pour ma fille : un NEX-3N + 16-50 mm avec 100€de moins en renvoyant à PSC un vieux compact pourri... :P
Lire les commentaires
Samedi, 15 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Oué... ils ne manquent vraiment pas d'air alors que c'était le tarif de maj de LR4 après 2 ans d'utilisation de LR3. Se foutre de la gueule des utilisateurs n'e...
Lire les commentaires
Samedi, 15 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Quel nouveau NEX ? Je serais assez surpris que le NEX-7 soit remplacé avant l'an prochain, car il tient toujours parfaitement la route et les gammes expertes ne...
Lire les commentaires
Samedi, 15 Juin 2013
Dernier commentaire de l'article :
Oui, en effet, mais ça aurait vraiment compliqué les calculs et brouillé le message. J'ai préféré m'en tenir à des données simples, même si elles sont favorable...
Lire les commentaires