Dans le mouvement de protestation contre la nouvelle politique commerciale d'Adobe figurent deux points de cristallisation. Le premier (et principal) est le remplacement de la licence perpétuelle par un système d'abonnement qui oblige à souscrire à vie pour conserver un accès en modification aux fichiers propriétaires créés avec les logiciels d'Adobe.  Le second concerne les tarifs, qui font l'objet de nombreuses manipulations et omissions. Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, le Creative Cloud est non seulement aliénant, mais également une mauvaise affaire financière pour une grande partie des utilisateurs, qu'ils soient déjà clients ou pas. Comme rien ne vaut un graphique pour que cette évidence saute aux yeux, j'ai entré dans une feuille Excel tous les tarifs du Creative Cloud et des Creative Suites projetés sur une durée de 8 ans. Cela vous paraît beaucoup, 8 ans ? C'est pourtant à peine l'âge de la CS2, et ce n'est rien en comparaison d'une vie entière d'abonnement. Adobe compte précisément sur les raisonnements à très courte vue pour faire croire à une bonne affaire. Sur la base des graphiques et des commentaires que je vous propose ci-dessous, vous devriez pouvoir décider en conscience si le Creative Cloud est une bonne chose pour vous.

La nouvelle politique commerciale d'Adobe va changer profondément la donne pour les photographes qui utilisent Photoshop, seul ou en complément de Lightroom. Simple option cette année, le Creative Cloud devient une obligation pour utiliser les logiciels de feu la Creative Suite. Beaucoup de photographes, fermement décidés à continuer avec la version classique de Photoshop, avaient à peine prêté attention à cette modalité de location. Ils vont désormais devoir prendre des décisions lourdes de conséquences pour leur flux de travail et pour leur budget. Comme beaucoup d'idées fausses, positives ou négatives, circulent sur le Creative Cloud, je vous propose de l'explorer sous forme de questions/réponses. N'hésitez pas à laisser des commentaires si certains points restent obscurs ou ont été oubliés, je ferai des mises à jour régulières sur la base de vos interrogations et suggestions.

J'aurais pu titrer cet article "Bal tragique à Los Angeles : un mort"... La conférence inaugurale de l'AdobeMax vient de s'achever sur le constat de décès de la Creative Suite, définitivement remplacée par le Creative Cloud. Pour utiliser un logiciel d'Adobe, Photoshop ou autre, il faudra désormais être abonné. La mine inquiète de David Wadhwani au moment de cette annonce a donné une bonne mesure de l'enjeu pour Adobe...

Il est difficile de commenter à chaud cette nouvelle qui aura de lourdes conséquences, pour les créateurs en général et les photographes en particulier. Pour ces derniers, il faut savoir que Lightroom 5 sera vendu en version autonome en plus d'être intégrée au Creative Cloud, mais rien ne dit que cela sera encore le cas pour la version 6 au printemps prochain. Faut-il continuer à travailler avec un outil excellent, mais qu'on risque de ne plus pouvoir utiliser à terme ? C'est l'une des nombreuses questions que pose la nouvelle politique commerciale d'Adobe.

En attendant d'y répondre, deux choses sont sûres : les tarifs du Creative Cloud sont maintenus (50$/mois, ou 61,49€/mois en France) et l'offre globale s'avère assez extraordinaire pour ceux qui auront les moyens d'y accéder et accepteront de vivre en location ad creatio aeternam. À suivre...

Tom Hogarty, l'un des principaux responsables du développement de Lightroom, était hier soir l'invité de Kelby TV.  Les interventions de ce type étant rarissimes côté Lightroom, on pouvait espérer quelques révélations sur l'avenir du logiciel. Vous l'aurez sans doute compris en lisant le titre de cet article, c'est du Cloud et de mobilité dont il a été question. Tom Hogarty a annoncé qu'une version de Lightroom pour iPad était en développement et a montré ce que pourrait être son interface. Il ne s'agirait plus seulement de faire de l'éditing, mais aussi de développer des Raw en s'appuyant sur des solutions moins gourmandes en place mémoire et en ressources (comme les aperçus dynamiques intégrés dans LR5 bêta). Au-delà de cette application mobile, Tom Hogarty a parlé du Cloud sans que l'on distingue toujours si le coeur du propos était le stockage cloud avec synchro, le cloud computing avec des applications distantes ou le Creative Cloud d'Adobe (dont fait déjà partie le logiciel). Tout ceci étant encore à l'état de projet, Tom Hogarty s'est dit en attente de suggestions pour définir les contours d'une solution Cloud spécifique pour les photographes.