La parution du Photographe est suspendue : soutenons le magazine !

Revue de presse - Débats

090626_Le_Photographe_Soutien.jpg

L'éditeur Mondadori vient de prendre une bien fâcheuse décision : la suspension de la parution du mensuel Le Photographe, plus ancienne revue photo française. Destiné aux amateurs experts et aux professionnels, Le Photographe est un remarquable magazine dont nous apprécions particulièrement la qualité rédactionnelle et l'indépendance. Son positionnement est très spécifique dans le paysage éditorial, et il est bien plus complémentaire que redondant avec les autres magazines photo. Sa disparition serait en conséquence une grande perte pour tous les passionnés de photo, amateurs ou professionnels, et il n'est pas question que l'on s'y résigne.

Sur leur site, la rédaction du magazine adresse à tous les photographes un message intitulé "Le Photographe n'est pas mort" :

Chers lecteurs, chers amis photographes,
Dans le cadre d’un vaste plan de restructuration de son activité, l’éditeur Mondadori a pris la décision de suspendre la parution du magazine Le Photographe.
Au-delà de motifs économiques attendus en cette période difficile, l’arrêt du Photographe, avec Camera Vidéo & Multimédia et ADDX, correspond à une volonté stratégique du groupe de recentrer ses activités sur des titres à large diffusion et à fort potentiel.

Lire la suite...


 

Des tests de piqué pertinents : mission impossible ?

Revue de presse - Débats

090210_tests-CI.jpgLe magazine Chasseur d'Images, dans sa livraison datée de mars 2009, a réalisé des tests de plusieurs optiques sur les boîtiers Sony Alpha 700 et Alpha 900. Quand on compare le résultat de ces tests avec ceux réalisés par d'autres labos, en particulier par Jean-Marie Sepulchre pour le Monde de la Photo, on constate des différences parfois très importantes alors que le protocole utilisé semble être le même (DxO analyser).

Le CI-Lab conserve un impact fort en France malgré l'accessibilité aux résultats des autres labos grâce à Internet. Il nous a donc semblé important de rechercher l'origine de ces différences et, in fine, d'interroger la pertinence des tests optiques en général et de ceux de CI en particulier. Il ne s'agit pas ici d'ouvrir une polémique avec le magazine, et encore moins avec le CI-Lab dont nous avons ici-même plusieurs fois salué la qualité du travail, mais réellement de comprendre ce qui peut, dans les différents protocoles de tests, générer des écarts aussi sensibles.

Tester un couple boîtier/optique est très complexe, aussi bien pour le labo qui le réalise que pour le lecteur qui tente d'en extraire de l'information utile pour ses investissements matériels. Nous ne discuterons ici que des mesures de piqué car elles sont de loin les plus sujettes à variations, et nous n'évoquerons pas les questions de précision de mise au point lors des tests, problème également crucial qui peut avoir un impact lourd lors des tests de certaines optiques à grande ouverture.

Lire la suite...


   

Test de l'Alpha 900 dans Réponses Photo : décryptage

Revue de presse - Débats

RP_xxxx.jpgDans son numéro 199 d'octobre 2008, Réponses Photo a publié un long test du Sony Alpha 900 sur pas moins de 8 pages. Bien que globalement très positif (j'y reviendrai en détails plus loin), l'analyse du niveau de bruit m'a, il faut bien le dire, assez navré. Je vais donc commencer cette "review de review" en décryptant ce point crucial qui fait l'objet d'erreurs d'analyse dans un nombre bien trop important de magazines, papier ou Internet.

J'ai salué très sincèrement Chasseur d'Images il y a une dizaine de jours car il a su éviter de tomber dans ce piège  : comparer au niveau du pixel deux raws ou deux jpegs de résolutions radicalement différentes.
Réponses Photo a analysé que le bruit au niveau du pixel (crop 100%) de l'Alpha 900 (24 Mpx) n'était pas très éloigné de celui de l'Alpha 700 (12 Mpx). Ceci est vrai, je le montrerai sur des exemples dans un article à venir. Le problème est dans l'interprétation qu'en fait le magazine. Je cite : "Le bruit n'apparaît qu'à 800 ISO, et la dégradation n'est vraiment sensible qu'au-delà de 1000 ISO. Les images sont encore utilisables à 1600 ISO, mais à 3200 ISO, on est plus que limite... Autant dire que de débrayage à 6400 ISO est très déconseillé."

Lire la suite...


   

MDLP #7 : le Live View sans Sony !

Revue de presse - Débats

Comment faire une analyse technique du Live View dans l'univers des reflex sans parler de la solution révolutionnaire proposée par Sony sur ses Alpha 300 et 350 ? On se le demande... C'est pourtant l'exploit que vient de réaliser le magazine Le Monde de la Photo dans sa livraison n°7 de juillet 2008 !

On pourrait presque croire que cet article a été écrit il y a 6 mois, si quelques mots vers la fin ne signalaient l'existence d'une solution Sony, sans pour autant décrire sa spécificité, uniquement pour déplorer la couverture de seulement 90% du champ...

Lire la suite...


   

Revue de presse : l'Alpha 350 dans les magazines photo

Revue de presse - Débats

080531_alpha350_liveview_0.jpg
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le boîtier reflex Sony Alpha 350 (de même que son petit frère moins pixellisé Alpha 300, dans une moindre mesure) fait couler beaucoup d'encre dans les magazines photos, sur les sites spécialisés, les forums et les blogs, et fait parfois l'objet d'un traitement indigne et élitiste.

Le premier en France à avoir ouvert le feu est CI (Chasseur d'Images) dans son numéro 302 d'avril 2008. Il est intéressant de décortiquer les arguments de ce magazine car ils sont symptomatiques d'une crispation face à la nouveauté et d'un rejet de Sony comme acteur majeur dans le monde des reflex. Cet article n'a heureusement pas eu d'effet d'entraînement sur les autres magazines spécialisés, comme on le verra plus loin.

Lire la suite...


   

Derniers commentaires

AlphaRSS.jpg AlphaTweet.png