Compétence Photo n°29 / juillet-août 2012

On a considéré que pour les mois de juillet/août, ce n'était pas forcément idéal de publier un dossier technique sur la gestion de l'impression. Ce sera donc plus tard.

Je suis très étonné, car j'ai essayé de faire une première partie très didactique avec des exercices très simples à réaliser. Que vous ne soyez pas parvenu à tout comprendre du premier coup, c'est normal car certains sujets deviennent complexes quand on avance dans le sujet, mais que vous n'ayez rien compris est assez inquiétant.
La dernière partie de votre commentaire l'est encore plus. Vous n'avez pas de Mac, mais un PC ? Cela tombe bien : tout le dossier et toutes les captures d'écran ont été faites sur PC. Les raccourcis clavier dans le texte ont été donnés pour les deux systèmes d'exploitation.
Je crains que le fait que vous ne soyez même pas parvenu à voir que tout a été fait sur PC en dise long sur le niveau d'attention que vous avez porté au dossier. J'accepte bien volontiers les critiques, mais là on flirte quand même avec le niveau zéro...

C'est vous qui ne dites rien, hormis que vous n'avez rien compris. Ce qui est pour le moins un peu court pour accuser l'auteur d'avoir "mal expliqué, bâclé, mal fait, quoi". Comme je l'ai écrit plus haut, je suis prêt à entendre toutes les critiques sur mes écrits, à conditions qu'elles soient argumentées.
J'ai consacré la première partie du dossier à poser les bases de façon très progressives, avec des exercices très simples à réaliser. Les premiers retours que j'ai eus indiquent même qu'ils sont sans doute trop simples, mais j'ai fait ce choix en pleine conscience, car beaucoup de lecteurs du magazine sont des débutants. Et vous me dites que vous n'avez rien compris ? En protestant de plus contre le fait que le dossier a été écrit sur Mac alors qu'il l'a été sur PC ?
Ce n'est pas 6€ que vous avez foutu en l'air, mais le prix de la licence Photoshop... si tant est que vous l'ayez payée.

En temps normal, je ne perds pas mon temps à répondre à ce type de troll, mais là, c'est vraiment distrayant. Je suis en plein déménagement, avec des courbatures partout, et vous êtes ma récréation. De plus, il semblerait que nous habitions à quelques kilomètres, ce qui rend l'échange encore plus piquant. Comme il reste encore dans la langue française quelques qualificatifs négatif que n'avez pas employés, cela vous laisse une chance de les ajouter.

Pour ce qui est de Photoshop, c'est notoirement le logiciel le plus piraté au monde. Si on ajoute Photoshop Elements, qui propose la plupart des outils du grand frère et coûte quelques dizaines d'euros, la prégnance des logiciels d'Adobe est écrasante et c'est la raison pour laquelle j'ai les ai choisis pour illustrer mon dossier. Visiblement, vous ne disposez ni de l'un, ni de l'autre. Je serais très curieux de savoir sur quel logiciel vous avez essayé de faire les exercices pratiques. Car pour vous permettre ces qualificatifs sur la qualité d'un dossier pratique, il va de soi que vous l'avez mis en pratique. N'est-ce pas ?
Non ? Vous auriez donc lu le dossier comme un roman parsemé de conseils de manipulation et de raccourcis clavier ? Le cas échant, je comprends mieux votre désarroi. C'est un peu comme si je lisais le plan de dépose du moteur d'une voiture que je ne possède pas : fouillis, confus, avec plein de mots de vocabulaire que je ne comprends pas. La différence fondamentale entre vous et moi, c'est que dans une telle situation, je ne me permettrais pas d'aller insulter le constructeur sur son site et lui expliquant que son plan de dépose, c'est de la merde.
Pour ce qui est du prochain numéro, vous pouvez vous abstenir, ce sera du même acabit. Vous économiserez ainsi 6€. Encore quelques économies et vous pourrez investir dans Photoshop Elements ou un autre logiciel évolué à moins de 100€. Et là, on n'est pas à l'abri que mon dossier vous paraisse plus lisible...

Bah... le Net est devenu le défouloir de tous les glands qui peuvent enfin se débonder sous couvert de l'anonymat. Alpha-numérique est un îlot de tranquillité si on le compare à d'autres sites. A peine un ou deux trolls par an, et encore, des pas méchants s'exprimant convenablement. Il n'y a pas lieu de s'énerver. Ce genre d'intervention rappelle juste la chance que nous avons ici d'être épargnés par les éructations en langages SMS qui accablent tant d'autres sites et forums.
Pour ce qui est de notre ami anonyme, il n'a rien compris à mon dossier sur les calques, et en conclut fort logiquement que je suis un gros nul. Je pense que les lecteurs d'Alpha-numérique et de Compétence Photo qui suivent mes écrits depuis des années ont une petite idée de la réponse à l'alternative posée par notre ami lui-même dans son commentaire initial : Ou je suis con, ou c'est mal ficelé, mal expliqué, bâclé, mal fait, quoi.

Je me réjouis qu'Alpha-numérique ne subisse pas de trolls à langage SMS, mais je me réjouis au moins autant qu'on soit relativement épargnés par les fats dont l'objectif premier est de monter combien il sont supérieurs aux autres. Des sites comme celui du Monde en sont infestés. On peut y lire chaque jour lesdits fats expliquant doctement à Françoise Fressoz et d'autres journalistes qu'ils ne comprennent rien à rien et qu'ils écrivent avec les pieds. Ils se jettent aussi sur tout commentaire comportant des fautes d'orthographe afin de signifier à son auteur qu'il n'est qu'un pauvre crétin illettré. Enfin, ils usent et abusent de citations censées venir appuyer leur propos, qui n'est le plus souvent que destruction.
Vous êtes clairement un cumulard, cher anonyme. Écrivez-vous des commentaires sur le site du Monde ? Si ce n'est pas le cas, vous devriez aller rejoindre vos semblables. Pour ma part, je retourne à mes cartons de déménagement, et je vous remercie pour cette nouvelle tranche de récréation.
Méfiez-vous tout de même du progrès technologique : quand on mettra les cons sur orbite, vous n'avez pas fini de tourner, comme disait le trop tôt disparu Michel Audiard.

Patrick et Gilles, vous faites un boulot d'enfer et j'ose espérer que les quelques critiques négatives des trolls n'affectent pas votre passion pour votre métier. Vos compétences et vos conseils aident beaucoup de monde, moi le premier, alors tout ce que j'ai à dire c'est "merci". Laissons les trolls troller et échangeons entre nous notre passion pour les pixels, notre ferveur pour la photo et les outils qui orbitent autour, qu'il s'agisse des logiciels ou du matériel.
Allez, on vous aimes les gars...