Chasseur d'Images n°344 / juin 2012

Faute de disponibilité, il n'y a pas eu de chronique du numéro de mai de Chasseur d'Images. Après avoir lu l'édito de GMC dans celui de juin, j'ai été à deux doigts de supprimer définitivement cette chronique, mais cela aurait été injuste pour le bon travail de Ronan, des deux Pascal et du CI-Lab, pour ne citer qu'eux.

Que dit cet édito ? En substance, que la presse spécialisée est la seule source crédible d'information alors que le web, malheureusement privilégié par les marques, n'est qu'un repère de fanboys et de pseudo-journalistes qui ne font que diffuser des dossiers de presse dégoulinant de superlatifs.

Il y a deux solutions pour valoriser son travail. La première consiste à montrer en quoi il est de qualité et, le cas échéant, meilleur que celui des concurrents. La seconde, palliatif de la première, est de jeter le discrédit sur ce que font les autres. C'est cela qu'a choisi de faire GMC dans un édito aigri, méprisant et grossier, que ne peuvent excuser les difficultés que traverse l'ensemble de la presse écrite. Ledit GMC oublie d'ailleurs de signaler que sur les 164 pages (et non pas 200) du dernier numéro, il y en a 7 d'autopromotion et 19 de publicité (achetées principalement par les marques vilipendées), ce qui ne doit pas compter pour rien dans le budget du magazine.

L'importance prise par le web dans la diffusion de l'information est un état de fait qui oblige les médias traditionnels à s'adapter et à offrir un contenu différencié. S'agissant de la presse photo spécialisée, il est fini le temps où elle était le principal prescripteur de matériel. Si besoin était de le démontrer, le large succès du NEX-5 en est un cinglant exemple, alors que cet appareil novateur avait été éreinté dans la plupart des magazines, en particulier dans Chasseur d'Images qui lui avait octroyé la note infamante de 3 étoiles. Cela, les marques le savent très bien, et ont logiquement adapté leurs modalités de diffusion de l'information. Pourquoi privilégier un média quand il n'est plus qu'un prescripteur anecdotique et que, de plus, il juge le matériel sur des critères conservateurs en décalage croissant avec les aspirations des photographes d'aujourd'hui ? Pour autant, il ne s'agit pas pour les magazines spécialisés de faire du suivisme, et je me réjouis par exemple qu'aucun n'ait sombré dans la célébration populiste des smartphones, d'Instagram et autres trous noirs photographiques.

Ce qui fait acheter un magazine photo aujourd'hui, c'est la qualité du contenu et son adéquation avec les attentes des lecteurs. S'agissant du matériel, l'avis personnel du testeur ne présente plus l'ombre d'un intérêt, le web pullulant de ce type de témoignages. Ce qui est attendu, c'est que le testeur mette son professionnalisme et sa connaissance de la photographie au service de l'acheteur potentiel en se glissant dans sa peau et en faisant siennes ses aspirations afin de présenter aussi objectivement que possible les avantages et les inconvénients du matériel évalué. C'est cela qui constituerait la véritable valeur ajoutée d'un magazine papier. Mais pour y parvenir, il faut un peu d'humilité et accepter de faire le deuil de sa toute-puissance prescriptrice d'antan. L'édito de GMC pourrait laisser penser que Chasseur d'Images en est très loin, mais la réalité du contenu du magazine est heureusement autre. Les tests sont de très bon niveau, avec un CI-Lab au top, même si l'idéal d'oubli de soi n'est pas (encore) atteint par les testeurs.

Pour conclure sur une note personnelle et nostalgique, je prépare actuellement un déménagement qui aura lieu courant juillet (avec une mise en veille probable d'Alpha-numérque pendant quelques jours). Cela occasionnera nécessairement un tri sélectif, notamment des centaines de magazines de tous types accumulés au fil des ans. J'ai entre les mains le numéro 36 de Chasseur d'Images de novembre 1981, un numéro spécial Salon de la Photo avec un test du Mamiya ZE-X et un dossier sur le graphisme. C'est toujours émouvant de consulter de vieux numéros de CI, et je sais déjà que ma collection ira entière dans le camion de déménagement. Cela pour dire que l'attachement à un magazine est quelque chose qui dépasse le naufrage de ses membres fondateurs...

Pour que cette chronique ne soit pas seulement un commentaire de l'édito, je signale qu'il s'agit d'un numéro particulièrement important pour les Nikonistes avec un vaste test d'objectifs pour le Nikon D800 (et son monstrueux capteur 36 Mpx). À lire également le test du Sony Alpha 57, et la suite de l'exploration de Lightroom par Ronan Loaëc.

Ajouter un Commentaire

Nom (obligatoire)

Adresse email (obligatoire)

Url de votre site Web ou Blog

Titre

     Recevoir une notification par email lorsqu’une réponse est postée

Rafraîchir

Enregistrer

Annuler