Articles

Mai 14 2012
120514_voyage.jpgVous avez sans doute noté une baisse d'activité sur alpha-numerique ces dernières semaines. Je viens de m'extraire d'un gigantesque tunnel d'écriture dont il sortira un livre pour Dunod et un dossier pour le prochain numéro de Compétence Photo. Je vous en reparlerai en temps et en heure, mais en attendant, je me trouve face à un dilemme redoutable sans parvenir à me décider. Je viens donc, de façon inhabituelle, demander votre avis.
Voici l'objet du dilemme : je pars ce samedi pour 18 jours aux États-Unis, parmi lesquels 5 jours de conférence pour le boulot et deux petites semaines de vacances (bien méritées). Au programme, un peu de paysage et beaucoup de photos urbaines. Les lieux : les canyons d'Arizona, San Francisco et New York. La question : avec quel matériel photo dois-je partir, sachant que je veux voyager assez léger ?
J'ai noté lors de mes récents voyages que j'ai utilisé les NEX bien plus que les reflex, lesquels sont bien souvent restés dans la chambre d'hôtel. Mais là, il s'agit d'un périple un peu hors norme, et je ne voudrais pas revenir avec plus de regrets que de photos. Le coeur du dilemme est le parc optique vraiment trop léger des NEX. J'espérais qu'au moins le 50 mm f/1.8 soit disponible, mais il a été noyé en Thaïlande, comme bien d'autres matériels Sony, et il arrivera trop tard. Quant au transtandard expert, il n'est pas pas non plus pour tout de suite. Je vous propose donc de me dire ce que vous feriez face aux options qui suivent (non exclusives les unes des autres).

Boîtier 1 : NEX-7 (+ NEX-5 en secours)
Boîtier 2 : Alpha 77
Boîtier 3 : Alpha 900

Objectifs pour NEX : Sony 16/2.8, Sigma 19/2.8, Zeiss 24/1.8, Sigma 30/2.8, Sony 18-200
Objectifs reflex APS-C : Sony 16-50/2.8, Zeiss 16-80
Objectifs reflex plein format : Sony 16/2.8 fisheye, Zeiss 16-35/2.8, Zeiss 24/2, Zeiss 24-70/2.8, Sony 50/1.4, Zeiss 85/1.4, Minolta 100/2, Zeiss 135/1.8, Minolta 200/2.8 et Sony 70-300
Accessoires : bague LA-EA2 pour NEX vers la monture Alpha, teleconverters Sony 1.4x et 2x
Mes autres objectifs ne sont pas adaptés à un tel voyage (macros, 135 STF, etc.), ou trop gros (Sony 70-200/2.8, etc.).

Il faut donc piocher dans ce qui précède et remplir un sac assez léger (j'ai passé l'âge de trimbaler 15 kg de matos sur mon dos). Inutile de suggérer de bourrer au maximum mon Lowepro Vertex 300 : vide, il est déjà trop lourd... ;-)
Alors, vous prendriez quoi à ma place ? Option NEX ? Option NEX + bague LA-EA2 ? Option Reflex + NEX ? Et avec quels objectifs ?
Répondez vite, dans quatre jours il sera trop tard...

Commentaires   

 
# reflex or not reflex ?Zyglur 15-05-2012 04:51
Éternelle question qui dépend du type de photo mais aussi du plaisir que vous avez à photographier avec tel ou tel matériel.
Plaisir qui ne dépend pas toujours de la qualité de l'appareil en question.

Pour ce qui est de voyager léger mais polyvalent j'aurais dit : Alpha 77 avec le 16-50/2.8, le 70-200/2.8 (que je ne trouve pas si gros) et le 50/1.4 pour d'éventuels portraits.

L'autre versant de la question est sans doute également quel type de photo serez vous amené à faire ?

En Arizona les paysages sont un sujet évident. La faune n'est pas d'abord facile, les canyons sont plutôt désertiques et donc pas surpeuplés d'animaux, donc probablement pas besoin de s'encombrer de longue focale.
San Francisco et New York sont de grandes métropoles, on y trouve bien entendu des photos d'architecture à faire mais également des paysages du haut des buildings ou sur les rives de l'Hudson pour New York ou depuis le haut d'une colline à San Francisco (la ville est sur une succession de collines).
Les scènes de vie urbaines sont également un sujet envisageable : Les new-yorkais se détendent à Central Park, ils filent au boulot sur les trottoirs de Wall Street et finissent à Greenwich Village le soir pour s'amuser, enfin... ceux qui en ont les moyens, d'autres font des petits boulots dans les rues de Manhattan avant de repartir le soir dans leur quartier parfois éloigné ou au contraire continue leur errance dans les rues.
A moins de vous amuser a passer dans le quartier chinois ou italien de l'une de ses villes pour faire des clichés d'autant plus dépaysants.

Voilà j'espère vous avoir donné une idée de ce que vous pouvez rencontrer.

Le choix final sera le votre en fonction de votre pratique et de vos gouts photographiques.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# ThierryF 15-05-2012 11:00
Bonjour Patrick,

J'aurai tendance, pour les paysages, à privilégier le plein format, donc l'alpha 900.

Pour les objectifs et la polyvalence, je vous suggère deux scenarii :

Solution 1 plus lourde : Zeiss 16-35/2.8, Sony 50/1.4 et Sony 70-200/2.8 + teleconverters,

Solution 2 plus légère et que j'ai expérimentée avec bonheur à plusieurs reprises avec l'alpha 900 : Zeiss 24-70/2.8, Sony 50/1.4 et Minolta 200/2.8 + teleconverters.

Il me reste plus qu'à vous souhaiter un très bon voyage...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Voyage.... Voyage....Aymeric 15-05-2012 08:52
Je suis justement en tarin de finaliser un article sur la paréparation d'un voyage photo. Perso, je partirai avecvle reflex sony a77 et j'investirai dans un 18-250 avec un petit flash d'appoint au cas ou pour deboucher quelques ombres... Et basta, avec deux batteries bien remplies.

Ce n'est que mon point de vue et mes experiences recentes a rome, malte et presquile de st tropez...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# jeff 15-05-2012 09:05
bonjour, voilà ce que je vous conseillerais :
-alpha 900
-un grand angle (paysage et bâtiment)16-35/2.8
-le 50mm 1.4 (scène de vie)
-et un pour du portrait 85/1.4 ou 135/1.8.
possibilité aussi de prendre le nex avec le 24/2.
cela n'ai que mon choix :D
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Pas de regrets surtoutGiorgio PAPARELLE 15-05-2012 11:16
NEX 7 et 18/200 + Alpha 77 et 16-50/2.8 avec téléconverter 2x (pas de problèmes de luminosité en Arizona...).
De toute façon, ce qu'il faut avant tout c'est de partir sans regrets, parce que, une fois sur place, on se dire "mince, si j'avais su...".
Il faudra aussi pas mal de cartes mémoires et une petite soufflette pour le Sony (il y a comme du sable par là...).
Donc, bon voyage.
Shootez à fond.
Bises à Barack.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# L\'embarras du choix !Bachibouzouk 15-05-2012 11:22
Bonjour Patrick,

Le souci lorsque l'on dispose d'un tel choix est qu'il devient vite cornélien... Diogène dans son tonneau n'avait pas ce genre de problème... mais j'ignore s'il avait un appareil photo et du talent !

Trève de plaisanterie : Que ce soit dans l'Ouest où l'étendue et la beauté des paysages est de nature à vouloir faire tout rentrer dans la petite boite, ou dans les villes et en particulier NY toute faite de verticalité et ou le recul manque souvent pour faire ressortir l'impression de vertige, je privilégierais le grand angle lumineux (les fabuleuses lumières d'Antelope Canyon ne devant plus du tout avoir la même saveur au flash ...).
Effectivement il y a assez peu d'animaux à voir dans ces régions (à part des chipmunks dans l'ouest et le zoo du Bronx à NY mais je ne suis pas sur que ce soit du plus grand intérêt pour vous) et donc les longues focales ne s'imposent pas à mon sens.

Pour voyager "léger" et assurer un maximum de qualité et d'universalité je partirai sans hésiter avec l'Alpha 900 et les 16-35/2.8 et 24-70/2.8 Zeiss + un moyen télé type 100/2 (très compact mais je ne sais pas s'il reste qualitatif sur le capteur du 900) ou 135/1.8, et accompagnerai le tout du NEX 7 avec le 24/2 Zeiss pour le reportage urbain et là où il faut conserver un maximum de discrétion.

Cela me parait le seul moyen de faire "Mieux" qu'un équivalent 24mm en grand angle (soit 16 mm en capteur APC-C)

S'il reste malgré tout de la place dans le fourre-tout et que vous voulez quand même assurer un peu vers les longues focales, le fait de prendre en plus le 18-200 du Nex peut assurer un "dégainage rapide" du 2e boitier pour shooter un détail au loin sans changer l'objectif sur l'alpha 900 et servir de dépannage au cas ou l'irréparable surviendrait sur le reflex...

Je vous souhaite surtout de ne pas vous encombrer l'esprit avec la technique pour profiter au mieux de ce voyage...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Johann 15-05-2012 12:04
Comme ça je dirais, A77 + 16/50 F2.8 + 70/300

l'appareil au cou, un des 2 objos dans une housse de ceinture. et l'affaire est faite.
Ces 2 objos, permettent de faire à peut près tout.
Enfin je prêche pour ma paroisse, c'est le couple que j'ai tt le temps sur moi hey hey !!

Bon courage pour le choix, et surtout bon voyage.

Amicalement
Johann
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Patrick Lombaert 15-05-2012 12:55
Pour moi, le choix serait vite fait :
- L'A900 avec le Zeiss 16-35 (pour paysage et ville), le 50/1.4 (pour les photos scènes de vie en ville) et le 200/2.8 (qui ne servira sans doute pas beaucoup mais qui sera précieux en haut des building et même pour du paysage).
- Un Nex et son 24mm histoire d'avoir un équivalent 35mm toujours sur soi.

Fais un beau voyage et repose toi (c'est bien mérité) !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Onikenji 15-05-2012 12:55
Pas évident de choisir ... surtout je trouve que c'est très personnel.

Donc personnellement, je choisirai :
A900 + Z16-35 + Z24-70 + Z135
Polyvalent sans être trop lourd et extrêmement qualitatif !
Sans compter que le tout est très adapter au reportage/urbex/paysage.

Le FF ce comportant beaucoup mieux pour ce genre de situation.

Si maintenant le but est vraiment de voyager encore plus léger :
Nex7 + 16 + 24 + 18-200

Mais moins qualitatif et adapter à l'urbex et l'architecture.

Le A77 est pour moi à oublier car à peine plus léger que le A900 mais sans l'avantage du FF ni l'avantage du poids du Nex.

En espérant que cela vous aidera peut-être :wink:
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# amhaSelkirk 15-05-2012 12:56
Bonjour,
Pour ma part je partirais avec le Nex-7 avec 16mm 2.8, zeiss 24mm 1.8 , et le 18-200mm

Et je prendrais surement la bague LA-EA2 avec le zeiss 85mm 1.4

Seul bemol dans mon choix il manque le complement UGA ou Fisheye pour le 16mm qui peut etre pratique quelques fois !

Bon road trip et hate de voir quelques photos :wink:
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# algo 15-05-2012 13:46
Pour moi ce serait Nex il n'ya pas plus léger et de qualité.
le reflex je ne l'utilise plus depuis que j'ai eu un nex entre les mains.

Il n’y a que pour des sujets mobiles rapides que le reflex puisse se justifier en terme de surpoids.

Et avec adaptateur pour optique on peut envisager l'emport d'une longue focale de qualité!

Enfin personnellement c'est ce que je fais maintenant le reflex ne me sert que pour les petits-enfants trop mobile encore pour mon nex5

Pour rappel j'ai eu un Canon 5d et la gamme des zoom F4 L de canon puis un Nikon 200 et aujourd'hui un nex5n
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Nexjeromaniac 15-05-2012 14:06
Sans hésitez un NEX 7 !!!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# dur durhervé 15-05-2012 14:14
Ma réflexion serait la suivante, aux US on est le plus souvent motorisé, en ville la discrétion n'est pas un point crucial, et le besoin d'un af rapide n'est pas forcément justifié... je prendrais donc l'A900

Niveau objectifs, quand je fais ce genre de voyage c'est avec 24, 50, 100 et 200 fixes. Un bon compromis serait peut être de remplacer 100 et 200 par le 70-300. En subsidiaire, le 16/2.8 me ferait aussi bien de l'œil pour les grandes cités américaines :oops:

Après il est certain qu'il y aura autant de points de vue que de personnes...
Bon voyage en tout cas !!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# AvisGerard 15-05-2012 14:55
Bonjour,

je possède moi-même la configuration matérielle
que vous avez j'utilise bcp le nex-7 & 5, A-900
ainsi que la bague la-e2
que j'adapte avec le 16-35
et utilise le 18/200 dans beaucoup de cas car il est très bon. il vrai que pour un voyage de ce genre on aurait tendance à emmener le tout.
mais je privilégierais le poids car non seulement dans l'avion(surcharge bagage à main, mais lors de périple cela est une autre affaire.
je prendrais donc les 2 nex + bague + un grand angle. une chose quand même le nex7 est un dévoreur de batterie. dans une journée il m'arrive souvent d'avoir la nécessité d'une deuxième recharge
voilà donc bon voyage aux states
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Rien que pour NY...EGr 15-05-2012 16:11
... il te faut aller du grand angle au télé, pour montrer les rues de bas en haut et compresser les plans.
Je propose alpha900 + 16/35 + 50/1.4 + 70/300G. Si le tout petit 100/2 peut trouver sa place, tu y gagneras en richesse de reportage pour les portraits et les détails en proxy.

PS : si tu te souviens, tu m'avais éclairé sur mon questionnement boitier pour mon voyage à NY... en 2009. Je te devais bien ce petit retour. :wink:
Bonnes vacances, veinard !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# nex au cas ou, mais FF avant tout!meta 4xer 15-05-2012 17:32
Il m'a toujours semblé depuis que je pratique la photo que le A900 était un magnifique boitier pour - entre autres - le paysage, et les reportages aperçus sur le forum alpha dxd ( " nouveau monde " de Pschitt ou " Namibia 2009 " par Conca par exemple ) m'en ont convaincu...

je partirai donc avec l'alpha 900 monté du 16-35, le 70-300 pour la polyvalence en longue focale et je prendrai le nex 7 avec le 18-200 au cas ou le reflex s'avererait trop encombrant après les premiers jours. Et si vous insistez, une petite focale fixe en monture E pour la discretion et la bague LAE2 au cas ou...

Profitez bien de ce repos bien mérité!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Et la vidéo ?Michel Petigny 15-05-2012 18:03
Plutôt que de se casser la tête sur le choix du matériel,car il faudrait presque tout emmener, plutôt se fixer des thèmes particuliers, vues d'ensemble ou détails, paysages ou reportages sur le vif ?
Juste des souvenirs ou une optique de travail à exposer ?
Une recherche particulière, portraits de rues ou éléments d'architecture ?
Photo ou vidéo ?
Je reviens de Tanzanie ou je n'ai fait que filmer avec le 77 et un 120-400 de chez Sigma, le 900 avec le 70-200 ne servant qu'à faire des portraits des fauves, mes autres objectifs ne servant que pour faire de l'ambiance et du poids dans le sac, étant véhiculé cela ne nuisait pas !
Et je n'était qu'avec des photographes, aucun n'a filmé, grave erreur en regardant mes rushes, plus de dix heures !
Donc plusieurs choix sont possibles, pour ma part, dans l'optique de ramener de beaux clichés, je partirais quand même léger, deux boitiers 77 et 900, deux optiques Zeiss 16-35/2.8 et sony 70-300 ! Avec deux sangles BlackRapid !
Ou alors en touriste NEX 7 et Sony 16/2.8 et 18-200 !
Trop de matériel nuit au plaisir ! Car on a rarement le temps de tout utiliser !
Tout d'abord passez de bonnes vacances et les bonnes photos viendront toutes seules !
Cordialement.
Michel
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Du nex et encore du nexEnzo 15-05-2012 20:55
Sans hésiter, les nex 5 et 7 et le 16, le 24 et le 18-200.
Bonnes vacances.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# 10Fraction 15-05-2012 19:38
comme johann, Alpha77+16-50 et 70-300. si on veut voyager léger, y rajouter un Nex n'a pas de sens, et ne partir qu'avec le NEX, pour moi, on n'a pas le même plaisir photographique, j'ai l'impression aussi que de fouiller dans ses menus empêche de profiter aussi pleinement de l'instant présent. Avec l'alpha, tout tombe sous le pouce.

Bonne conf, bonnes vacances
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Ludo 15-05-2012 19:49
Si je devais aller à New York j'envisagerais un UGA (tamron 10-24 ; sigma 12-24 ou sony 11-18)
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# l\'occasion revéePaul 15-05-2012 20:19
le nex7 et c'est tout ! c'est l'occasion rêvée d'en faire un vrai test grandeur nature !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Nex + FFChveux 15-05-2012 20:36
Bonjour,

Le Nex pour la compacité et la polyvalence : donc avec Sigma 30/2.8 (pour la compacité), Sony 18-200 (pour Mme il me semble... ;-)

Le 900 pour la qualité : Sony 16/2.8 fisheye (si c'est un effet apprécier et recherché), Zeiss 24-70/2.8 (le voilà le trans-standard de qualité). Pas de plus longues focales, en post traitement un crop permettra de zoomer
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# 77 !Pascal 15-05-2012 21:13
Bonjour
Je rentre d'une semaine en kayak de mer sur la lagune de Venise (paysage, canaux, détails d'archi). J'avais fait un choix que je ne regrette vraiment pas après visionnage des résultats, pour un compromis de poids tout à fait acceptable dans ce type de voyage.
Donc : Alpha 77 + 16-80 avec le 50f1.4 en réserve (Je me familiarisais aussi avec le 77 pour l'occasion, l'essayer c'est l'adopter !)
Merci à vous pour vos articles.
Pascal
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Patrick Moll 15-05-2012 21:43
:shock:
Merci à tous pour vos réponses, je ne m'attendais pas à cette avalanche en moins d'une journée... :D
Dans la diversité des réponses, je retrouve les termes du dilemme. La seule suggestion que je ne suivrai pas est celle d'Aymeric, qui propose d'investir dans un 18-250 pour l'Alpha 77. Ce serait quand même dommage d'avoir de bons objectifs et d'en acheter un moyen pour un tel voyage. D'autant que je m'apprête à investir dans une bonne imprimante A3+ et peut-être même A2. Un 18-250 montrerait cruellement ses faiblesses en impression grand format. De plus, le 18-200 pour NEX est meilleur que les 18-250 en monture Alpha, donc quitte à prendre un tel zoom, c'est celui du NEX que je privilégierais (c'est en effet celui de madame, Chveux... :wink: ).

Au-delà de mon urgence personnelle, je trouve vos commentaires très intéressants pour qui voudrait s'équiper aujourd'hui. N'hésitez pas à continuer de donner vos avis et suggestions...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Eternel problème ...Henry 67 15-05-2012 21:49
PAPARELLE a dit : NEX 7 et 18/200 + Alpha 77 et 16-50/2.8 avec téléconverter 2x (pas de problèmes de luminosité en Arizona...).
Pas mal ... et si le Nex 5 prenait la place du Nex 7 ... pour "faire moins de bruit" ?
Quoi qu'il en soit, Patrick, tu en auras "Trop" ou "Trop peu" :lol:
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Voyager legerCedric 15-05-2012 22:00
Personnellement je prendrais le A77 avec le 16-80 Zeiss et le 50 f/1.4

ou le Nex-7 avec le 24 f/2, la bague LA-EA2 et toujours le fameux 16-80 Zeiss et allez soyons fou, le 16 f/2.8

Coté encombrement et poids c'est à mon avis l'un des meilleur compromis mais comme à chaque fois tout est question de compromis.

Bon voyage
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# +1 JeffJinroh 15-05-2012 22:19
Tout à fait d'accord avec Jeff, je ne laisserai pas le 900 et partirai donc avec :
-alpha 900
-un grand angle (paysage et bâtiment)16-35/2.8 ou 20/2.8
-le 50mm 1.4 (scène de vie)
-et un pour du portrait 135/1.8.
possibilité aussi de prendre le nex avec le 24/2.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Julien 15-05-2012 23:20
Réflexions très intéressantes... Je me permettrai d'apporter mon point de vue, qui me semble être le plus raisonnable (puisqu'il est mien) :

1/ Charger le Vertex au maximum.
2/ Assumer le côté "pro" de l'équipement et du photographe, donc prendre un assistant.
3/ Choisir un assistant capable de trimballer un Vertex surchargé d'Antelope Canyon au Sofitel de Tribeca, avec le sourire.

En conséquence le choix le plus habile me semblerait être d'opter pour le sherpa modèle "heavy Juju", sac de 25kg à 3000m-approved. Mon passeport biométrique est prêt 8)
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Alain 15-05-2012 23:43
Ayant fait un trip à New-York, je trouve que le choix du Nex-7 est le plus judicieux. Son avantage majeur son poids !!! Vu le nombre de fois ou je l'ai sorti et rentré de ma besace, il a sans cesse des choses à prendre en photo dans cette ville impressionante !
Avec 2 objectifs pour le léger le 24 1.8 qui est parfait pour cette ville et les photos by night ! et le 18-200, pour la polyvalence et très qualitatif. Contrairement aux avis précédant j'oublierais le 16mm qui donne des résultats pas à la hauteur du Nex-7 !
Je pense qu'avec ces 2 objectifs tu pourras tout faire ou presque, et surtout apprécier la légèreté du système !!
Bon trip au states Patrick !!!
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Christophe 16-05-2012 00:58
Voici une nième proposition:

Nex7 + 16mm2.8
+ 24mm1.8
+ LA-EA2 + 16/50mm2.8
ou 16/80mm
+ 50mm1.4
+ 85mm1.4
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Le format doit être plein, pas le sac !Cyrill 16-05-2012 01:15
Bonjour Patrick,

Dommage qu'il n'y ait pas un petit 16-50 2.8 pour le Nex ? Ce range te convient donc: alors A900 + 24-70 CZ pis c'est tout...
Pas de compromis sur ma qualité, un tout petit peu sur le range.

A la rigueur, si tu veux être encore plus léger, le A900 et un seul et unique vieux 35 f/2 et tu zoomes avec les pieds sauf si plus à l'aise avec un 50mm, mais pour les canyons...

Si besoin de faire un peu de vidéo, le a77 et le 16-80.

Trop de choix, surtout aussi qualitatif,c'est affreux: on passe trop de temps à chosir ce que l'on va emporter (ne serait-ce qu'au cours d'une journée). Un boîtier + un objectif et c'est le bonheur de faire avec ce que l'on a !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Le 50 mm pour se simplifier la vieTristan 16-05-2012 01:16
Salut Patrick, je serai à ta place je prendrai l'Alpha 900 avec le 50mm. Léger, lumineux, qualité des images et discrétion. Et pour être sur de ne pas te sentir frustré tu prends aussi le Nex 7 et le 18-200mm. Les derniers voyages (Algérie et Liban) que j'ai fait je suis parti avec l'Alpha 900 et son 50mm et vraiment j'ai pris du plaisir à faire des images sans me posé la question de quel optique je devais mettre sur le boitier. Les photos sont visible sur mon site www.tristanzilberman.com .
Quel bonheur de se simplifier la vie. En tout cas bon voyage.

Tristan
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Ah les fixes !cocagne 17-05-2012 11:44
C'est surement la solution la plus élégante qui amènera bien entendu des regrets nombreux sur place mais pas vraiment plus que dans toute les autres options.
La question est : Veux tu ramener des photos ou un album souvenir ?
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Eric 16-05-2012 01:29
J'ai le même matériel...à peu près. Le A77 en moins. Je connais bien les US et j'ai déjà pris pas mal de photos là-bas.

J'ai un léger penchant pour le Nex-7 par rapport au A900.

Mon conseil :
Nex-7 avec 18-200, 24 et LEA-2 plus 85 ou 135 (suivant affinité).

J'ai testé cela en inde récemment. Quel bonheur de ne pas transporter 10 KG de matériel pour une qualité équivalente.

Photo de rue, portrait, nocturne, Le Nex-7 est au top avec les objos pre-cités.

Le seul doute c'est en grand angle sur du paysage "grandiose". Le A900 et le 16-35 ou 24-70 sera devant sur un tirage A2.

Donc si tu vises la qualité maximum pour prendre un coucher de soleil sur le grand canyon. Il faudra alourdir ta besace...et transpoter aussi un pied.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# A77 +16-35 +85 ZeissManuel 16-05-2012 11:00
Salut,
La polyvalence du A77 plaide pour ce boîtier.
A défaut de 16-50 ssm, le 16-35 zeiss est parfait pour le reportage. Le 85 mm qui devient un 135 mm hyper lumineux pour le portrait mais également pour du paysage.
Le poids et l'encombrement de l'ensemble + flash + petit trépied carbone restera raisonnable.
@+
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# soyons cohérent !Paul 16-05-2012 11:33
Avec tout le bien qui a été dit sur ce site sur la famille NEX, cela serait un comble de lui préférer un gros A900 au moment de partir en voyage...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# PM 16-05-2012 12:10
Je reviens d'un mois dans le désert et 10 jours dans une mégapole. J'avoue que l'alpha 900 avec un 24-70 2.8 est vraiment polyvalent, suffisant. Je n'ai pas changé d'objectif à cause des tempêtes de sable et je me suis par conséquent contraint à n'utiliser que cette optique, alors que j'avais emmené un 50 1.4, un 100 macro, un 16-35, un 70-300... Je suis ravi de cette contrainte imposée par la météo et je sais que je voyagerai léger et pratique la prochaine fois.
j'avais un compact pour les vidéos (indispensable) et tout ce qui en photo dépassait les possibilités du 24-70 (finalement très peu de choses, si l'on y réfléchit...).
je conseillerai donc l'alpha 900 avec le 24-70 et le nex 7 avec le 18-200, histoire d'être rassuré...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Ah les fixes !cocagne 17-05-2012 11:53
Comme dit plus haut pour le 50 mn voila encore une option qualitative autant que efficace bagage cabine avec une brosse à dent, deux chemises un ordi pour le job un bloc note des documents et le FF avec son petit télé .
Qualité avant tout on ne fait pas tous les jours un tel voyage et si tu l'avais mentionné dans ta liste je t'aurais encouragé à prendre une moyen-format fusse t i l argentique; un 645 et deux optiques prennent à peine plus de place que les FF avec leur zoom
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# nex sinon rienchaca 16-05-2012 12:50
Bonjour,
pour partir léger sans sacrifier la qualité et la polyvalence une seule réponse : NEX7 associé à l'excellent 18-200 sony!le 16mm comme grand angle vraiment pancake et le sigma 30mm pour sa qualité et sa polyvalence...le tout tient dans un petit sac!
Bon voyage, bonnes photos
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Matthieu 16-05-2012 13:02
Bonjour Patrick,

Allez, j'ose ! :wink:
Je ne vais pas jouer les trolls en te proposant de te prêter du materiel, je pense que tu as des choses magnifiques !
Tu as besoin d'un grand angle pour les paysages, tu as besoin d'un télé léger et piqué (et avec la lumière que tu vas avoir, pas besoin de F2.8 !), tu as besoin de pixels et de dynamique, et tu as besoin d'un deuxième truc compact pour du "reportage" en urbain.
Donc, à ta place, je prendrai :
A77 (qualité / et plus compact que l'A900, et tu seras heureux de pouvoir te faire du Pano High res)
Ses optiques :
16-50 F2.8 en transtandard
16-35 F2.8 uniquement pour le grand angle / ou le fish eye (ce serait mon choix, Death Valley au fish eye, c'était du bonheur !)
70-300 G : qualité, légereté, pas besoin de multiplicateur avec le coef APSC, pas besoin de F2.8 quand tu vas fermer pour du paysage...
NEX-7 : avec le 19 Sigma ou le 30 Sigma, suivant ce que tu préfères comme focale pour du reportage "urbain".

Voilà-voilà... :D
Have fun et bonnes vacances ! (je t'envoie un SMS après la victoire du Racing à Mayol ! :wink: )
Matt
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# lucane47 16-05-2012 15:58
Si je m'en tiens à ma propre expérience, A77 +16-80, le 50 de secours, point final. Avec les accessoires indispensables, flash externe, filtre polarisant, batterie de rechange,cartes, Lenspen, difficile de faire plus léger en maintenant un minimum qualitatif. Le parc optique du Nex est encore trop insuffisant, quant au 900 + objos etc., certes c'est plus performant, mais autant embaucher un sherpa...

J'espère qu'on pourra voir les photos au retour (avec exifs). En tous cas, bon voyage. J.B.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Neph 16-05-2012 18:12
Bonjour,

Pour être parti en voyage aux Philippines (lieux reculés/isolés) récemment avec mon sac photo léger pour éviter les ennuis je pencherais plutôt pour un combo :

A900 - FF et j'aime la préhension du boitier même si il est significativement plus lourd qu'un NEX.

Zeiss 16-35/2.8 - la messe est dite

Sony 70-300 - polyvalent et relativement compact / discret (couleur)

Zeiss 24-70/2.8 - en option si le sac n'est pas trop lourd.

un peu "lourd", mais à mes yeux :
- plus simple : je n'aime pas les bagues
- discret : relativement mais toujours moins tape à l’œil qu'un NEX
- me balade avec appareil monté et accessoires dans le sac : environ 5kilos dont 3 dans le sac, ma nuque apprécie.

Bon sang, j'ai l'impression d'être un papy.

Bon voyag
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Nicolas 16-05-2012 18:13
Bjr Patrick, pour les paysages, je privilégierai le plein format, donc l'alpha 900:

Pour la polyvalence, je vous suggère
le zeiss 24-70 2.8

Pour les portraits et scène de vie, je suggère le Sony 50/1.4 et Minolta 100/2
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Guest 16-05-2012 18:35
J'aimerai bien avoir ce choix la ! lol

Pour ma part je vis bien avec un A33 + 11/18 + 16/105 + Minolta 100/300 + Macro 30mm

Je confirme pour antelope Canyon : PAS DE FLASH !
www.flickr.com/photos/francois_n/sets/72157607406313379/
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# lawre51 16-05-2012 21:43
Bonjour,

Je choisirais pour:

les grands espaces les NEX-7 + Sony 16/2.8

L'urbain et le portrait le A900 + Zeiss 24-70/2.8, Zeiss 85/1.4

Pour être sûr de ne rien louper un télé polyvalent Sony 70-300 voir Minolta 100/2 ou Zeiss 135/1.8

Bon voyage :D
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Patrick Lombaert 17-05-2012 01:20
En y réfléchissant, la solution de Julien est vraiment intéressante. A noter cependant qu'il a fait une énorme erreur : son passeport biométrique n'est pas prêt... contrairement au mien. 8)
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Voyager efficace !Thomas Lecomte 17-05-2012 09:00
Sacrée question que vous avez là en effet !

Si je disposais de votre matériels, je partirai tout simplement avec le A77 pour sa construction tout temps et un Nex5n en secours. J'avoue aussi que le A900 me tenterai bien aussi pour ses possibilités en grand angle avec le 16mm fisheye ou le Zeiss 16-35.

Niveau optique je prendrais le Sony 16mm fisheye, le 50mm 1.4 et le 70-300G pour sûr !
En jouant sur les tailles de capteurs entre le A900 et le A77 ça pourrait faire un bon compromis !

Vous allez me dire que j'ai oublié le Nex5n ? Non!!
Prêter le gracieusement à votre femme! :lol:
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Fabien 17-05-2012 14:53
Si le seul but du voyage est de faire de la photo pendant 2 semaines et rien d'autre, prenez les 3 appareils et tous les objos et leurs 20kg.
S'il s'agit d'un voyage donnant l'occasion de faire de la photo, alors surtout il faut profiter du NEX et de la liberté qu'il vous donnera pour se balader enfin librement, sans mal de cou, sans sac lourd à transporter, tout en faisant des photos de qualité.
Et depuis le temps que vous louez les qualités du NEX, ce serait un comble comme dit plus haut de partir sans ou de partir avec autre chose en plus.
Voila, je pense que le choix est évident, et je me délecterai une fois de plus de l'article que vous posterez à votre retour pour nous expliquer dans les détails votre expérience de votre voyage avec juste votre petit NEX et quelques objos.
bon voyage !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# un retour +1Chveux 17-05-2012 20:35
Citer :
je me délecterai une fois de plus de l'article que vous posterez à votre retour pour nous expliquer dans les détails votre expérience de votre voyage
moi aussi j'attends avec impatience le retour sur cette expérience pratique : quels tirages, vidéo ou non, tirage classique et/ou livre photo...
Bon voyage
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# N\'oubliez pas madameFrédy 17-05-2012 20:24
Salut Patrick,

Pas sur que tu sois très avancé avec cette abondance de propositions. Un avis théorique, mon parc ne matériel n'ayant pas grand chose en commun avec le tien: si comme je l'espère pour vous deux madame sera du voyage pour partager le plaisir, pourquoi ne pas partager également l'équipement. Pour elle Nex + 18-200 (ou un bridge zoom X 20 panoramiques XXL mais pas de raw), ce qui semble lui convenir, et pour toi privilégier le paysage en grand angle sachant que de toute façon tout ne rentre pas en une fois dans la boite.

Si on est généralement motorisés aux States, certains paysage ne sont accessibles qu'à la force des mollets, la "Delicate arche" en est un très bel exemple. Si pour "Antelope canyon" le flash est à oublier, quoique, le trépied me semble indispensable ce site s'apparentant souvent à une grotte à ciel à demi ouvert ou pas ouvert du tout.Si vous passez dans le coin ça vaut vraiment le détour. Ne pas oublier un maillot de bains.

Bon voyage et profites en pour bien recharger tes batteries
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Album souvenir ou photos ?Cocagne 19-05-2012 01:11
Pas trop avancé le Patrick après tout ça mais content que sa question éveille l'attention de ses fidèles non ?

les "petits" capteurs font souvent de bonnes photos les grands capteurs font toujours un peu plus.
C'est comme le Camenbert: au lait cru ça comporte des contraintes mais c'est autre chose. après si c'est juste pour ramener quelque chose ...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Léger !Jérôme 19-05-2012 12:17
Bon ben moi je ne suis pas bien sur d'avoir la même définition que d'autres de "voyager léger" '(du genre pourquoi pas 2 boîtiers reflex + 3 objos) ! Probablement car je ne suis ni pro ni expert (je dis ça sans ironie aucune).

Je dirais le NEX plus 18-200 à tout faire plus un fixe lumineux pour les conditions difficiles (au hasard le 24 1.8). Et peut être le 2e NEX en secours s'il reste de la place...
Et si ce matos est jugé un peu trop "léger" au sens qualité, et bien alors tu peux le bazarder, car à quoi un 18-200 peut il bien servir à part "voyager léger"...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# NEX 7 of courseFleury Frédéric 19-05-2012 17:34
Je pars à NYC le we prochain et j'ai choisi !

Pour la première fois, je laisse mon réflex (NikonD3 et son 24-70 2.8) à la maison.

Je prend le NEX 7 avec le 19mm de Sigma équivalent 28mm.

je vais pouvoir galoper des kms, "capturer" des gens, et des paysages. Plus quelques vidéos souvenir. :-)

Bon rétablissement !
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Cocagne 19-05-2012 18:41
Bon argument ces 18/200 sont les couteaux suisses des voyageurs pressés. sympa et même amusants à utiliser.
Mais bon cela dépend de ce que l'on veut ramener
Je ne suis Alphiste mais de mémoire le A900 c'est 24 mpx je crois non ? alors un bon recadrage la dedans vaudra toujours un coup de zoom en petit format et les states c'est grand tout y est grand ou bien cela aura fort changé et pas besoin de grand angle pour les paysages il y a le montage en pano.
A oui un "sac de sable" pour se caler
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# raphael 19-05-2012 20:19
alpha900 +16-35 +50
Nex7 +18-200 +la-ea2 au cas où.
Voilà qui permet de grands tirages. Dommage que le voyage soit reporté...
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Patrick Moll 20-05-2012 18:49
Merci encore à vous tous pour ces suggestions qui, je n'en doute pas, serviront à beaucoup de lecteurs prix dans les mêmes dilemmes. Comme je l'ai indiqué dans l'autre articles, je vais tenter de faire une synthèse de tout ça.
Répondre | Répondre en citant | Citer
 
 
# Allo, Sony FrancePECourtejoie 28-03-2013 12:04
Voici l'opportunité de Sony France de faire un prèt de matériel, genre le RX1 pour la ville en vue d'un rapport d'utilisation :-)
Répondre | Répondre en citant | Citer
 

Ajouter un Commentaire