Le NEX-7 dans les sommets du classement DxOMark

DxO Labs a pu mettre la main sur un exemplaire définitif du NEX-7 afin de le passer à la moulinette DxOMark. Le résultat est très bon : il se positionne à la 2e place du classement des boîtiers à capteur de APS-C, tous types confondus (reflex, hybrides ou compacts).

Il prend naturellement la tête du classement des hybrides, et pas qu'un peu : le mieux noté des appareils non-Sony est à 17 points derrière. Il se situe également 8 points devant le Fuji X100.

Plus étonnant encore, il est placé devant bien des boîtiers reflex professionnels et même certains moyens formats. Il faut a priori éviter de comparer ce qui ne peut l'être, mais c'est tout de même un petit plaisir qu'il serait dommage de bouder...

Je vous propose de regarder plus en détail les constituants de ce score global afin de repérer si les progrès concernent toutes les pratiques photo accessibles avec ce type d'appareil.

Avant de commencer, voici ce que l'on observe sur le plotting des appareils à capteurs APS-C, tous types confondus :

On voit que le NEX-7 s'est inséré entre les excellents Pentax K-5 et Nikon D7000. tous deux dotés d'une variante du capteur Sony CMOS 16 Mpx. C'est une petite déception de ne pas le voir prendre la tête de ce classement pour un seul petit point, mais à ce niveau d'excellence, on va d'autant moins faire la fine bouche qu'on compare un compact hybride à ce qui se fait de mieux en reflex experts.

Si on demande le plotting des appareils hybrides, on obtient un résultat encore plus impressionnant :

Trois NEX en tête, les appareils d'autres marques étant loin - et souvent très loin - derrière. Sur le critère de qualité d'image, nonobstant l'objectif utilisé, l'écart est donc énorme.

Examinons à présent les composantes de ce score global par rapport à celles du Sony NEX-5N, qui s'avère être son plus sérieux concurrent :

On retrouve ce que l'on avait observé pour l'Alpha 77 comparé à l'Alpha 35 : un gain sensible en dynamique et en profondeur de couleur, et une très légère baisse en bruit numérique. Rappelons qu'il s'agit là d'une évaluation du potentiel du Raw et non du Jpeg. Nous verrons quand le boîtier finalisé sera commercialisé si le traitement Jpeg a été amélioré.

Enfin, comparons le NEX-7 avec ses deux principaux concurrents compacts à objectifs interchangeables (hors NEX). J'aurais aimé ajouter un boîtier Panasonic ou Samsung, mais DxOMark ne permet pas d'aligner plus de 3 appareils. Vous pourrez faire vous-même la comparaison sur le site DxOMark.

Le résultat est sans appel : la différence est énorme quel que soit le critère qu'on examine. Environ trois bits de plus en profondeur de couleur, entre 2,4 et 3,3 IL de plus en dynamique, ce qui est considérable pour la photo de paysage, et enfin un bruit numérique bien moindre à taille de tirage ou de visualisation égale.

Voilà qui remet les pendules à l'heure, surtout après avoir lu la chronique du NEX-7 dans Réponses Photo qui m'a plongé dans un état de consternation avancé. Pour les photographes qui privilégient la qualité d'image, ce test DxOMark rappelle si besoin était que le NEX-7 peut très bien remplacer un reflex pour toutes les pratiques qui n'ont pas d'exigences spécifiques (longs téléobjectifs, AF de course pour le sport, etc.). Et même pour celles-ci, il n'est sans doute pas inutile de rappeler qu'avec la bague d'adaptation LA-EA2, le NEX-7 se transforme en reflex Translucent doté d'un autofocus par corrélation de phase et gagne un accès à l'ensemble de la gamme optique Sony Alpha (plus les Minolta et tous les objectifs d'opticiens indépendants à monture A).

Ajouter un Commentaire

Nom (obligatoire)

Adresse email (obligatoire)

Url de votre site Web ou Blog

Titre

     Recevoir une notification par email lorsqu’une réponse est postée

Rafraîchir

Enregistrer

Annuler