Écrit par Patrick Moll Mercredi, 13 Mai 2009 00:45
Tutoriels - Photoshop
Tous les photographes désirant réaliser des traitements sur des zones spécifiques de leurs images, faire des photomontages ou autres créations graphiques sont confrontés à la difficulté de réaliser des sélections précises.Si certains objets sont simples à sélectionner, avec par exemple la baguette magique ou l'outil de sélection rapide, d'autres présentent des caractéristiques qui rendent cette opération délicate : contraste faible avec l'arrière-plan, complexité des frontières de l'objet, etc.
Le détourage des cheveux est l'une des opérations les plus délicates, même quand l'arrière-plan est très simple. Les méthodes pour y parvenir sont nombreuses avec des outils comme le filtre Extraire de Photoshop ou des logiciels et/ou plug-ins dédiés comme onOne MaskPro, Vertus Fluid Mask et bien d'autres.
Il existe toutefois des solutions qui n'utilisent que les possibilités classiques de certains logiciels de traitement d'images (comme Photoshop ou Paint Shop Pro).
Parmi ces solutions, l'utilisation des couches n'est pas la plus connue et pourtant elle peut être très puissante. C'est celle que je vous propose dans ce tutoriel où nous allons détourer une chevelure sur un arrière-plan simple. D'autres cas plus complexes seront abordés prochainement.
Remarque : ce tutoriel est construit avec Photoshop CS, mais il est aisément transposable à tout logiciel gérant les calques et les couches.
Etape 1 : Evaluation de la difficulté et choix de la méthode
La première chose à faire quand on projette de réaliser une sélection ou un détourage est d'évaluer la difficulté de l'opération afin de choisir la méthode la plus efficace et les bons outils. Observons cette image :

On voit que le fond, blanc, ne posera pas de problème. En revanche, certains petits cheveux vont empêcher l'utilisation d'outils simples comme la Baguette magique ou l'outil de Sélection rapide. On va donc choisir de réaliser un masque à partir des couches. Ce n'est pas la seule solution, mais vous allez voir qu'elle est très simple à mettre en oeuvre moyennant un peu d'habitude.
Rappelons que chaque image de type RGB est composée de 3 couches (rouge, verte et bleue) qui sont accessibles individuellement via la palette Couches.
Etape 2 : Traitement préalable de l'image
Afin d'assombrir la chevelure et le visage tout en maintenant un fond le plus clair possible (il n'est pas parfaitement blanc à l'origine), on va créer un calque de réglage Niveaux. Il sera simple à la fin de la sélection de supprimer ce calque pour retrouver l'image d'origine, ce qui n'aurait pas été possible si on avait réalisé ce prétraitement directement sur l'image via le menu Image > Réglages > Niveaux.



On va décaler le point noir vers la droite afin de rendre totalement noir une part importante des nuances très sombres, puis décaler les tons moyens (qui correspondent au visage) également vers la droite afin de les assombrir.
On obtient alors l'image suivante :

Etape 3 : Sélection de la couche
Après avoir préparé l'image, il s'agit de choisir la couche la plus favorable à une transformation en masque. La chevelure ne présente pas de différences notables dans les trois couches, mais le visage semble plus contrasté dans la couche bleue. C'est donc elle que l'on va choisir et dupliquer (par clic droit sur la couche ou en la glissant/déposant sur la petite icône de création de couche en bas de palette).


On ne laisse ensuite visible que la couche bleue dupliquée en décochant les autres.
Etape 4 : Transformation de la couche en masque
Il s'agit ensuite de "peindre" en noir l'ensemble des cheveux et du visage. L'assombrissement de ce dernier lors du traitement initial et le contraste obtenu avec le fond très clair permet d'utiliser l'outil de sélection rapide afin de sélectionner efficacement les zones frontières. Avec un arrière-plan plus complexe et/ou une frontière moins nette, l'utilisation de l'outil Plume aurait été plus conseillée.Â

On va choisir la couleur noire et remplir la zone sélectionnée avec l'outil Pot de peinture. Le problème des frontières étant résolu, on désélectionne puis on choisit l'outil Pinceau pour peindre en noir les zones qui ne le sont pas encore : Â

Quand cette opération est terminée, on constate que le haut de la chevelure n'est pas parfaitement noir et que le fond n'est pas parfaitement blanc. Or on cherche à obtenir le masque le plus parfait possible. Pour ce faire, on va de nouveau faire appel à la fonction Niveaux (Ctrl + L ou Cmd + L) :

On va décaler le point noir vers la droite afin de rendre parfaitement noirs des tons seulement très sombres et repousser également un peu les tons moyens vers le blanc. Attention de ne pas y aller trop fort dans ce type d'opération car certains détails très fins, comme des petits cheveux, pourraient disparaître.
On inverse alors le masque (Ctrl + I ou Cmd + I), sur le principe que ce qui est blanc est conservé et ce qui est noir est éliminé. On obtient alors le résultat final suivant :

Etape 5 : transformation du masque en sélection
Le masque étant prêt, il ne reste plus qu'à le transformer en sélection, ce qui se fait simplement en cliquant sur la petite icône "Récupérer la couche comme sélection" :

On obtient la sélection suivante :

On repasse alors en mode composite RGB en cochant de nouveau la couche du haut, puis on quitte la palette Couches pour retourner dans la palette Calques. On supprime alors le calque de réglage qu'on avait créé lors de l'étape 1 pour retrouver l'image initiale, bien sélectionnée :

Afin d'isoler la sélection du fond, on va la placer sur un nouveau calque par un clic droit puis Calque par copier, ou via la commande Ctrl + J (Cmd + J). Voici ce que l'on obtient, placé sur un fond blanc afin de mieux distinguer les détails :Â

Si l'on compare ce résultat détouré à l'image initiale, on voit que la sélection n'est pas parfaite : les cheveux les plus fins, au-dessus de la tête par exemple, ont partiellement disparu. On va bien évidemment y remédier.
Etape 6 : affinage de la sélection
Afin de retrouver tous les détails, on va réaliser une opération très simple en ouvrant le menu calque en en activant le sous-menu Cache situé tout en bas :

On va alors retirer le cache blanc pour libérer tous les petits détails fins et obtenir une sélection quasiment parfaite :

Si vous n'avez pas l'habitude de manier ces outils, ce tutoriel pourra vous sembler complexe. Pourtant, mettez-le en pratique et vous verrez que l'habitude vient très vite et que vous réaliserez des sélections rapides et souvent plus qualitatives qu'avec les outils dédiés évoqués en introduction.
A vous de jouer !
Mots clés :
| Commentaires |
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Précédent |
|---|
News-blog
Derniers commentaires
Buzz Alphanum
- Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaires
- NEX-3 et NEX-5, les compacts Sony Alpha à objectifs interchangeables
- Obtenez le maximum du Sony Alpha 550, par Patrick Moll (pré-annonce)
- La photographie animalière #1 : introduction
- PMA: Sony dévoile sa stratégie pour l’année 2010
- Trois focales fixes 85mm face à l'Alpha 900
- La gamme optique Sony / Zeiss
- Nouveau boîtier Sony Alpha 850 : le plein format pour tous
- Nouvelle gamme Sony Alpha 500 et 550
- Sony Alpha 330 : prise en main, mesures du bruit numérique et samples
- A230, A330 et A380 : la nouvelle entrée de gamme Sony Alpha
- Interview de Volker Gilbert
- Hautes sensibilités : comparatif A900 / D3x / 5DMkII avec DxO et Lightroom
- Hautes sensibilités : DxO révèle le potentiel de l'Alpha 900 !
Articles les plus lus
- LR2/Mogrify pour Lightroom
- La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
- Nouveau boîtier Sony Alpha 850 : le plein format pour tous
- Alpha 700 : comparatif de 11 logiciels de développement de fichiers raw
- La gamme optique Sony / Zeiss
- Sony Alpha 900 : un géant est né !
- PMA: Sony dévoile sa stratégie pour l’année 2010
- Sélection de livres techniques (#1 : Ouvrages généraux)
- Sony Alpha 100 et 200 : prise en main comparée
- Obtenez le maximum du Sony Alpha 550, par Patrick Moll (pré-annonce)
- Alpha 900 : comparatif de 9 logiciels de développement de fichiers raw
- Créer un filigrane semi-transparent avec Photoshop
- Taille des capteurs : quels effets sur la profondeur de champ et la perspective ?
- La photographie animalière #1 : introduction
- NEX-3 et NEX-5, les compacts Sony Alpha à objectifs interchangeables
- Nouveau firmware pour les Sony Alpha 230, 330 et 380
- Image Data Converter : la version 3.2 bientôt disponible
- Le watermark avec Lightroom 3
- Alpha 900 + DxO Optics Pro 6 = 102400 ISO ?
- Hautes sensibilités : DxO révèle le potentiel de l'Alpha 900 !
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Bonjour a tous, Bien que hors sujet j'aimerai savoir si vous avez des infos a propos du nex 7.
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Je viens de commander un alpha 33 je le recois demain par chronopost, je vous en parlerais si vous le souhaitez
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Sur ces modèles seul devrait rester le bruit de l'obturateur, comme sur les NEX si j'ai bien suivi
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
En fait ce qui est discuté, Patrick, c'est le postulat que l'AF video est plus difficile à mettre en oeuvre que le tout manuel. Du coup, on se di...
Lightroom 3.2 prend en charge les RAW des Sony Alpha 33 et 55 !
Non, les seuls objectifs "Ã profil" dans LR 3.2 sont le 50 1.4, le 18-200 ainsi que les 16 et 18-55 en monture E (Nex)... La version 3.2 ...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Bonjour On peut se demander si Sony ne nous prépare pas un reflex qui ne relèverait pas son miroir pour certaines conditions d'utilisation, c...
La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
Patrick, je suis tout à fait d'accord de me risquer à l'exercice sous votre contrôle. Je prends votre proposition comme une marque de considéra...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
@ chveux Autant pour moi, j'avais regardé les résultats du A550 (même capteur?) pour estimer les résultats possibles avec le NEX et ... co...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Le site officiel annonce debut mars 2011 pour le 560 et mi-octobre pour le 580 !
Lightroom 3.2 prend en charge les RAW des Sony Alpha 33 et 55 !
Bonjour, Est-ce uniquement chez moi ou Lightroom n'a pas de profil pour les montures sony alpha? (par exemple le 50mm 1.8 dt)
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Je souhaite également revenir sur un point qui fait débat, à savoir l'autonomie annoncée de 270 photos. Il serait également intéressant d'ob...
Sony Alpha 33 et Alpha 55 : première génération de boîtiers révolutionnaire...
Sans miroir à relever, le déclenchement devient-il silencieux? Si c'est le cas, ce serait un gain en discrétion mais la perte d'un petit truc f...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
De retour de vacances, il me semble que je me suis un peu emporté sur mon commentaire, sans avoir lu que les innovation ne s'arrêtaient pas à ce...
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Ce concept rappelle un peu les camescopes "Canon" utilisant les optiques EOS d'il y a quelques années, je me réjouis de pouvoir faire des...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Hélas non, pas de date précise, mais on peut quand même les espérer en tout début d'année. Je pense que Sony fera une annonce précise avant ...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Je ne suis pas sûr que cette prise en charge soit rapide, les NEX ne figurant pas dans la roadmap publique de DxO...
DxO Optics Pro : 8 nouveaux modules optiques pour les boîtiers Alpha 450, 500 e...
C'est bien dommage. Le plan de charge étant énorme, ils ne doivent pas considérer les NEX comme une priorité. Je pense que, même d'un point de...
La réduction de bruit avec DxO Optics Pro 6
Oui Philippe, je sais qu'il faudrait que je le refasse, mais outre la reprise du boulot, j'ai un second bouquin en cours et il ne me reste pas beau...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Et oui... je n'avais pas fait un pari bien risqué...
Mode vidéo des Sony Alpha 33 et 55 : quelques précisions
Et oui, Eric. Ça m'amuse toujours de voir certains commentaires sur les forums regrettant qu'un appareil amateur ne dispose pas des mêmes perform...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Adepte de Sony (Vaio, miniDV, Alpha, Cybershot, Minidisc), voulant changer mon alpha 100 vieillissant j'attendais avec impatience la sortie d'alpha...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Un rapide coup d'œil au site d'un vendeur réputé suggère que le A580 sera en vente en Belgique et aux Pays-Bas. Je serais fort surpris qu'il so...
Test des Sony NEX Ã hauts ISO avec Lightroom 3.2 et Camera Raw 6.2
Cher Patrick, vous aviez raison : le 16mm est bel et bien pris en charge dans la version finale
DxO Optics Pro : 8 nouveaux modules optiques pour les boîtiers Alpha 450, 500 e...
tenté par l'achat d'un Nex 5 et par ailleurs utilisateur régulier de DXO, je viens de consulter exprès cette société qui m'a répondu (fin aoÃ...
Sony Alpha 560 : un reflex haute performance pour les amateurs exigeants
Bravo pour cette présentation exhaustive est éclairée. Vivement le test de ce boitier qui je doit bien avouer fait saliver. j'ai une question il...