Matériel 
Boîtiers Sony Alpha 99 Le Sony Alpha 99 obtient le Gold Award de dpreview
Boîtiers Sony Alpha 99 Le Sony Alpha 99 obtient le Gold Award de dpreview
Déc
17
2012
Le site dpreview vient de passer au crible le Sony Alpha 99 et lui accorder sa plus haute distinction : un Gold Award. Mieux encore, avec une note globale de 84%, l'Alpha 99 devance ses concurrents directs Nikon D800 et Canon 5DMkIII (tous deux notés 82%). Nous verrons plus bas comment se décompose cette notation globale.
Le site dpreview vient de passer au crible le Sony Alpha 99 et lui accorder sa plus haute distinction : un Gold Award. Mieux encore, avec une note globale de 84%, l'Alpha 99 devance ses concurrents directs Nikon D800 et Canon 5DMkIII (tous deux notés 82%). Nous verrons plus bas comment se décompose cette notation globale.Les tests de dpreview font référence dans le monde de l'image (avec toutefois un impact moindre en France du fait de leur indisponibilité dans la langue de Koltès). Très complets, ils combinent mesures objectives et considérations moins simples à évaluer et quantifier (autofocus, ergonomie, prise en main, commandes et menus, agrément de visée, etc.). Ils sont en cela un précieux complément aux mesures DxOMark qui se concentrent sur la qualité d'image.
Dpreview a longtemps eu la dent dure avec le matériel Sony (ils n'étaient d'ailleurs pas les seuls dans ce milieu très conservateur). La normalisation semble coïncider avec le rachat de dpreview par Amazon, lequel a sans doute exigé plus de professionnalisme et d'objectivité. C'est une source devenue très fiable qui a distingué l'Alpha 99. Je vous suggère vivement de lire ce test extensif, et aux lecteurs qui ne lisent pas l'anglais je propose une traduction d'extraits, ainsi que de l'intégralité de la liste des plus/moins de la conclusion de dpreview, qui résume bien le contenu de l'article.
La première chose que je retiens de ce test concerne la qualité d'image. Plusieurs Jpeg pris avec des appareils de présérie avaient très tôt circulé sur le web, avec des rendus pas folichons à hauts ISO. Les antisonystes en avaient bien sûr profité pour accomplir leur mission de désinformation. La réalité est bien différente et vous constaterez sur les graphes conclusifs que l'évaluation de la qualité des Jpeg est à l'avantage de l'Alpha 99 (ce qui est assez rare pour être souligné, Sony n'étant pas en pointe dans le traitement logiciel embarqué).
L'autre avis que je retiens concerne le viseur électronique. Voici une traduction que ce qu'en dit dpreview :
Avec l'A99, Sony offre à un boîtier plein format le même Trufinder 2 Oled haute résolution que celui qui équipe l'A77, le NEX-7 et le NEX-6. L'EVF dispose d'une définition de 1024 x 768 px, soit 2.4 millions de points, ce qui en fait de loin le viseur électronique le plus détaillé actuellement. Sa couverture de 100% et son grossissement de 0.71x correspondent à peu près à l'immense viseur optique de l'A900. L'écran Oled utilise un rafraîchissement progressif et, de ce fait, ne présente pas d'effet arc-en-ciel comme on peut le constater sur les boîtiers Sony d'entrée de gamme.
Cas unique au milieu de concurrents full frame qui utilisent tous des viseurs optiques, l'A99 pourrait bien être la première expérience avec un viseur électronique pour les nouveaux utilisateurs Sony. Et pour beaucoup d'entre eux, nous pensons que les avantages d'un viseur Oled de haute qualité, comme la possibilité de prévisualiser l'exposition et la balance des blancs, le gain en basse lumière ou la composition avec affichage de l'horizon, sont susceptibles de réduire fortement les inquiétudes au moment de renoncer à un viseur optique. Au fil des shootings avec l'A99, nous avons trouvé que le viseur fonctionnait bien même en plein soleil, l'œilleton de l'appareil empêchant la lumière parasite de provoquer un éblouissement.
Il y aura naturellement des photographes pour lesquels un viseur électronique reste un repoussoir. D'un point de vue pratique cependant, la technologie SLT a des avantages indéniables, et la perte de lumière d'environ 0,5 EV par rapport à un reflex classique est négligeable en termes de bruit étant donné la qualité des capteurs modernes.
Cas unique au milieu de concurrents full frame qui utilisent tous des viseurs optiques, l'A99 pourrait bien être la première expérience avec un viseur électronique pour les nouveaux utilisateurs Sony. Et pour beaucoup d'entre eux, nous pensons que les avantages d'un viseur Oled de haute qualité, comme la possibilité de prévisualiser l'exposition et la balance des blancs, le gain en basse lumière ou la composition avec affichage de l'horizon, sont susceptibles de réduire fortement les inquiétudes au moment de renoncer à un viseur optique. Au fil des shootings avec l'A99, nous avons trouvé que le viseur fonctionnait bien même en plein soleil, l'œilleton de l'appareil empêchant la lumière parasite de provoquer un éblouissement.
Il y aura naturellement des photographes pour lesquels un viseur électronique reste un repoussoir. D'un point de vue pratique cependant, la technologie SLT a des avantages indéniables, et la perte de lumière d'environ 0,5 EV par rapport à un reflex classique est négligeable en termes de bruit étant donné la qualité des capteurs modernes.
Voici une traduction de la liste des plus/moins :
Conclusion dpreview - Les plus :
• Très bons JPEG avec les paramètres par défaut
• Excellents résultats à hauts ISO, en JPEG comme en Raw
• Large plage dynamique des fichiers Raw
• Système de mesures agréable et bonne balance des blancs
• Construction robuste, poids léger et bonne ergonomie / prise en main
• Système de stabilisation d'image fonctionnant avec tous les objectifs
• Haute qualité du viseur électronique OLED EVF avec un fort grossissement
• LCD articulé
• Menu Quick Navi pour un accès rapide aux options de prise de vue
• Cinq boutons personnalisables avec un large éventail de fonctionnalités
• «Contrôleur silencieux» pour un fonctionnement inaudible pendant l'enregistrement vidéo
• AF continu à 6 images par seconde
• Deux emplacements pour carte SD
• GPS embarqué
• Impressionnante qualité d'image et d'assemblage du mode Sweep Panorama
• Option Smart Teleconverter pour des recadrages 1,4 et 2x
• Écriture rapide en prise de vue rafale
• Auto ISO et compensation d'exposition disponibles en mode manuel
• Spécification vidéo 1080p60
• Capacité de produire des vidéos HD non compressée à un enregistreur externe ou un moniteur
• Contrôles audio manuels
• Entrées stéréo micro et casque
Conclusion dpreview - Les moins :
• Petite zone de couverture des collimateurs AF par rapport à ses concurrents directs
• Autofocus non disponible en contrôle manuel de l'exposition en mode vidéo
• Pas d'histogramme disponible en mode vidéo
• Affichage Live view non disponible en mode rafale 3 images par seconde
• Agrandissement Live view non disponible en mode vidéo
• Précision du suivi AF en retard sur ses concurrents Nikon et Canon
• Navigation fastidieuse dans les menus
• Pénible séparation des photos et des vidéos en mode lecture
• Très bons JPEG avec les paramètres par défaut
• Excellents résultats à hauts ISO, en JPEG comme en Raw
• Large plage dynamique des fichiers Raw
• Système de mesures agréable et bonne balance des blancs
• Construction robuste, poids léger et bonne ergonomie / prise en main
• Système de stabilisation d'image fonctionnant avec tous les objectifs
• Haute qualité du viseur électronique OLED EVF avec un fort grossissement
• LCD articulé
• Menu Quick Navi pour un accès rapide aux options de prise de vue
• Cinq boutons personnalisables avec un large éventail de fonctionnalités
• «Contrôleur silencieux» pour un fonctionnement inaudible pendant l'enregistrement vidéo
• AF continu à 6 images par seconde
• Deux emplacements pour carte SD
• GPS embarqué
• Impressionnante qualité d'image et d'assemblage du mode Sweep Panorama
• Option Smart Teleconverter pour des recadrages 1,4 et 2x
• Écriture rapide en prise de vue rafale
• Auto ISO et compensation d'exposition disponibles en mode manuel
• Spécification vidéo 1080p60
• Capacité de produire des vidéos HD non compressée à un enregistreur externe ou un moniteur
• Contrôles audio manuels
• Entrées stéréo micro et casque
Conclusion dpreview - Les moins :
• Petite zone de couverture des collimateurs AF par rapport à ses concurrents directs
• Autofocus non disponible en contrôle manuel de l'exposition en mode vidéo
• Pas d'histogramme disponible en mode vidéo
• Affichage Live view non disponible en mode rafale 3 images par seconde
• Agrandissement Live view non disponible en mode vidéo
• Précision du suivi AF en retard sur ses concurrents Nikon et Canon
• Navigation fastidieuse dans les menus
• Pénible séparation des photos et des vidéos en mode lecture
A présent, le graphe qui rassemble les notations partielles de l'Alpha 99, lesquelles ont abouti à la note globale de 84% :
Ci-dessous, une comparaison avec le Nikon D800. En vert le score du D800, ceux de l'Alpha 99 étant signalés par des petits triangles blancs. Deux couleurs supplémentaires matérialisent les avantages d'un boîtier sur l'autre : en gris, avantage à l'Alpha 99, en orange avantage au D800.
Le même graphe comparé, cette fois avec le Canon 5DMkIII :
Je vous laisse apprécier les résultats sans les commenter. Ils montrent clairement que l'Alpha 99 est au niveau de ses concurrents directs, et parfois un peu meilleur. À ce niveau d'excellence, les écarts sont anecdotiques, mais force est de constater que l'Alpha 99 est bien dans la course. Mais il reste encore du chemin à faire pour que le viseur électronique soit considéré pour ce qu'il est réellement et ne soit plus victime de rejets a priori. Ce serait plus simple si cette technologie avait été introduite par Canon ou Nikon et non par un illégitime électronicien comme Sony, mais tout ceci me rappelle le passage de l'argentique au numérique : à chaque révolution technologique - le Translucent en est assurément une - les conservatismes s'érigent en barricades. Toutes finissent par tomber...
Objectifs en monture A
