<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Réponses Photo n°245 / août 2012</title>
		<description>Commentaires pour Réponses Photo n°245 / août 2012</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 17:35:51 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/986" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7135</link>
			<description><![CDATA[Oui, je crois que ton analyse est dans le vrai. C'est pour les raisons inverses que Sony fait un carton dans certains pays comme la Pologne, qui ne sont pas plombés par le passé. Il n'y a ainsi aucun élitisme Canikon, puisque ces marques n'ont pas de points d'accroche historiques (je ne parle même pas de Leica...). Et dans ces pays, électronicien n'est pas une insulte comme dans notre petit milieu photo très réactionnaire...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 07:43:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7135</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cocagne a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7126</link>
			<description><![CDATA[Bah ! Tu sais Patrick il y a un coté fétichiste en photo que tu ne pourras jamais ôter des esprits et même si sur un plan strictement technique ton avis sur le Leîca M8 tiens plus que la route tout est organisé en amont et aussi dans le petit univers des identifiants sociaux pour classer autrement celui qui s'affichera avec un Léîca qu'avec un Sony. C'est ainsi c'est ridicule mais c'est constituant de nos rapports sociaux. D'une certaine façon Quand RP dit en boutade que le RX100 ferait un bon bloc note c'est au premier degré le sortir du jeu et tranquilliser les lecteurs qui inconsciemment peuvent se sentir déstabiliser dans leur imaginaire photographique par la montée en puissance de Sony mais au second degré c'est aussi dire vous voyez Sony sait faire de bons appareils utilitaires mais ne craignez rien nous venons de l'accepter dans l'office ainsi il n'accédera jamais aux salons. Les marques prestigieuses de la photographie ont toutes une histoire liée à la photo argentique ce n'est pas le cas de Sony qui véhicule une image de pionner de électronique une entreprise qui connait et pressent les besoins du public, du grand public plutôt et c'est la justement que le bat blesse . Il y a la une même problématique que Peugeot qui tente désespérément de se sortir de son image roturière en multipliant les prouesses en compétition et en produisant des voitures qui miment parfois le standing des "grosses Allemandes" cela ne prend pas car Peugeot a une image de marque roturière, à tord ou à raison mais c'est ainsi et celui qui veut indiquer par un signal tribal son niveau d’établissement dans la société ne voudra pas se compromettre au volant d'une voiture dont l'image est celle de véhicule de flotte pour technico-commerciaux. Sony est prisé pour ses lecteurs de musiques pour ses télés pour tout ce qui est quasiment devenu aujourd'hui de électroménager de très haut niveau certes mais la part de rêve associée à l'utilisation d'un appareil photo n'est pas compatible avec un tel voisinage. Il est vraiment dommage que la marque n'est pas plutôt investi sur l'image de Minolta qui elle pouvait laisser fantasmer les esprits et sur laquelle n'importe quel bon communicant pouvait construire un message de prestige. Tout cela n'a rien à voir avec les potentiels techniques des appareils mais quand un amateur achète un boitier il achète en même temps une part de rêve et cette part de rêve il veut en trouver un indice dans les essais des revues spécialisées. Effectivement un piège dans lequel un rédacteur peut facilement tomber s'il ne respecte pas ceux qui vont le lire consiste à écrire ce qu'il croit être leurs attentes en cela il sort effectivement de son rôle de relais . Mais je n'ai toujours pas pu remettre la main sur le numéro coupable et donc ais du mal à te suivre dans ton courroux.]]></description>
			<dc:creator>cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 20:42:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7126</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7121</link>
			<description><![CDATA[Je ne suis pas très éloigné de votre point de vue sur les magazines en général et Réponses Photo en particulier. Mais pour moi cela ne s'applique pas aux tests de matériels. Une rédaction, c'est une équipe qui doit produire un avis cohérent afin d'offrir au lecteur une grille de lecture à peu près stable. Et s'il y a des désaccords profonds, ne pas hésiter à faire un article contradictoire comme ils savent si bien le faire avec les photos des lecteurs. Chacun après se forge sa propre opinion. Ce qui m'intéresse, c'est l'avis de la rédaction, pas l'avis d'un testeur qui ne représente que lui-même. Le problème est aggravé par l'absence de cohérence chez un même auteur. Ainsi, le testeur du NEX-7 a réussi l'exploit de mettre à cet appareil une note de Viseur inférieure à celle donnée quelques pages plus loin à un appareil qui n'a pas de viseur. C'est juste ridicule et cela décrédibilise l'ensemble du mag et pas seulement l'auteur en question. Même si comme vous j'ai beaucoup d'affection pour Réponses Photo (et pour l'ensemble des mags photo français), j'ai du mal à supporter ce genre d'errances. S'agissant du bloc-notes, je continue à considérer que le concept n'a pas de sens en photo. Ou alors, ce qui est capturé n'est pas une photo, mais autre chose. Comme par exemple quand je photographie avec mon smartphone le numéro de la place de parking où j'ai garé ma voiture. Cela oui, c'est un usage bloc-notes, car la qualité de la photo, et donc du matériel utilisé, n'a aucune importance. Employer le vocable bloc-notes pour autre chose que cela revient à créer une hiérarchie dans la photo qui me semble dangereuse, et à tout le moins hasardeuse. Pour cette raison, vos exemples ne relèvent pas du bloc-notes. S'agissant du RX100 et des autres compacts experts, ils sont capables de produire des photos d'une qualité supérieure à bien des appareils censé être plus nobles (le Leica M8 par exemple). Parle-t-on de bloc-notes pour le M8 et son capteur misérable que celui du RX100 enterre à tout point de vue ? Il s'agit donc bien d'une catégorisation élitiste, voire snobinarde, par type d'appareil. Je la récuse avec vigueur.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 05:57:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7121</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bloc note ? Vous avez dit bloc note ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7119</link>
			<description><![CDATA[J'utilise depuis bientôt cinq ans un compact numérique en guise de bloc note pas le même il changé trois fois mais toujours le même concept doit se jetter sans précaution dans un cartable ou s'attacher à la ceinture. J'aurais aimer ajouter se glisser dans une poche mais dans ces gabarits il n'y a rien d'assez convaincant. L'instant photographique ? Un plan, une note, un croquis,un détail technique sur un chantier une situation remarquable, des partenaires rassemblés autour d'une réalisation, toute situation ne justifiant pas de système à plus grand capteur mais exigeant un peu plus que la qualité des smartphones (même de la pomme ) toute situation qui mérite une photo que l'on ne loupera pas parce que le sac du reflex est dans le véhicule alors que ce petit bloc note est à la taille tel un outil de chantier dans son étui prés à être dégainé. Pour vous donner une idée j'étais très intéressé par le Fuji X10 pour prendre le relais du Ricoh GX200* qui lui même avait succédé à un olympus étanche offert à l'un de mes petits fils mais il s'avère en définitive trop gros et oui le X10 trop gros. Et oui la notion de bloc note existe et oui le Sony RX100 est autre chose qu'un simple bloc note ou alors plutôt chicos.l'auteur a t il voulu snober ce petit compact au grand coeur ? Possible à moins que ce soit ce que le lectorat de cette revue attende pour se rassurer sur ses propres choix de matériel. L'absence de ligne éditoriale est au contraire la grande qualité de RP elle rafraichit l'ambiance dans une milieu ou tout est téléguidé et source de soupçon de connivence, à tel point que les lecteurs se détourne de la presse en général. Dans RP on dit ce qu'on pense et on assume le fait de le dire même quand cela ne va pas dans le sens des marques Je lis depuis le début RP comme un témoignage de praticiens qui n'ont jamais voulu se faire passer pour des docteurs en théologie photographique Quand un des collaborateurs à qui on posait la question de "pourquoi Photoshop ?" répond " Parce que je l'ai parce que l'habitude" C'est un peu ça l'esprit RP, on est loin des articles qui expliquent que sans ce Binzz point de salut en photo. Pour ma part tout en étant conscient que les revues photos ne m’apporteront pas vraiment plus que ce qu'elles m'ont déjà apporté hormis peut être Compétence pour son cote bloc note de la photo (tiens un bloc note tout prét à lire cette fois ci)je continue à les acheter toutes sous le faux prétexte de me tenir informé des nouveaux matériels alors que je ne suis pas vendeur et quasiment plus acheteur mais parce que cela fait partie de mon adiction tout simplement comme de venir ici chez toi Patrick *Le Ricoh avec sa fonction Snap (hyperfocale) résout avec une pirouette le retard au déclenchemet plaie des système de map par mesure du contraste]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 03:43:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7119</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7116</link>
			<description><![CDATA[L'article n'est pas parfait, mais il est de loin ce que j'ai lu de plus pertinent dans les magazines français. Claude Tauleigne a réellement pris en main l'appareil, ce qui n'est clairement pas le cas du journaliste qui a fait le test il y a quelques mois. Après, il faut de longues journées avant de maîtriser toutes les fonctionnalités et les subtilités du boîtier, et il est difficile d'exiger cela. Sinon en effet, les sites et les forums dédiés ont abordé le sujet depuis la disponibilité des premières bagues d'adaptation, mais la constante de temps des magazines n'est pas la même et leur diffusion non plus. Les nikonistes et les canonistes ne vont certainement pas aller lire les discussions entre sonystes, mais ils liront Réponses Photo et prendront connaissance du potentiel du NEX-7 avec des optiques non dédiées. De plus, je préfère un article qui arrive 6 mois après la sortie du boîtier que pas d'article du tout... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 Aug 2012 04:34:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7116</guid>
		</item>
		<item>
			<title>t.v.k. a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7109</link>
			<description><![CDATA[A noter toutefois que le journaliste testant le nex 7 et son Leica evoque a 2 reprises dans l'article l'absence d'aide à la MAP, une première fois avant de parler du zoom - a aucun moment le peeking n'est mis en avant - cela marque quand même un manque de sérieux surtout si on pense à l'incohérence de jugement entre 2 journalistes sur le même appareil. Je trouve que cet article sur les possibilité du nex et des objectifs divers et variés arrive un peu tard ... ça fait quand même plusieurs années que les forums sont innondés du sujet.]]></description>
			<dc:creator>t.v.k.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 22:34:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7109</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7097</link>
			<description><![CDATA[Il est des appellations qui me hérissent le poil, et "bloc-notes" en est un. S'agissant du NEX, cela confine au ridicule, celui-ci n'ayant pas grand-chose à envier aux reflex. Mais bon, ce n'est pas si grave, juste énervant quand on devine de la suffisance chez l'auteur.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 06:11:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7097</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7096</link>
			<description><![CDATA[Oui, c'est la force et la spécificité de Réponses Photo, et c'est pour cela qu'on l'apprécie. Mais un magazine ne peut faire abstraction du matériel (Compétence Photo est une exception) et de certains sujets techniques. Le problème de la rédaction est son manque d'homogénéité. Un même appareil testé par deux personnes différentes produira des résultats et des notes qui pourront être radicalement différents. Le cas du NEX-7 est à cet égard caricatural.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 06:06:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7096</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7095</link>
			<description><![CDATA[En ce qui me concerne, je garde une affection particulière pour les magazines papier. C'est vrai qu'ils sont de moins en moins prescripteurs et qu'ils sont sur la corde raide depuis un moment avec la crise et la baisse des budgets publicitaires. De plus, il y a cet éditeur dont je ne citerai pas le nom qui pollue les linéaires des kiosques avec des publications sans intérêt destinées à caser le plus de hors série possible (en toute illégalité). Cela noie les vrais magazines, ceux que je défends dans cette revue de presse (même s'ils m'énervent de temps en temps). J'espère de tout cœur qu'ils tiendront le choc.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Aug 2012 05:59:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7095</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bloc-notes ideal ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7078</link>
			<description><![CDATA[Bloc-notes ideal ? C'est le titre de l'article sur le RX100 ! On ne peut pas dire que l'auteur se soit "foulé" pour le titre de son article, pour preuve: http://fr.akihabaranews.com/57231/review/test-sony-nex-5-le-bloc-note-ideal-vu-par-un-geek-fan-du-cochon-vert-100-subjectif-et-qui-l%E2%80%98assume Ah AH ! Au demeurant, cet ancien article de terrain, élogieux pour le boitier nex 5 , m'a fortement influencé dans mon acte d'achat, que je n'ai d'ailleurs pas regretté une seconde ! A l’époque, je ne comprenais pas trop ce que "Bloc-notes" pouvait signifier en matière d'appareil photo,... merci à Patrick d'avoir éclairé ma lanterne !]]></description>
			<dc:creator>tryagain34</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Aug 2012 16:31:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7078</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Regards d\'auteurs</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7070</link>
			<description><![CDATA[Autant la section matériel de RP ne m'intéresse plus tellement (faut dire que c'est un peu répétitif), autant j'apprécie de plus en plus leur section sur les critiques de livres et la publication de portfolios d'auteurs reconnus ou non. => A chaque numéro de RP, j'ai l'habitude de relever tous un tas de noms de photographes et ensuite je vais voir leurs sites pour en savoir plus. Derniers coups de coeur : Steeve Iuncker, Tina Merandon, Alison McCauley, Florent Mathey, Stefan Enders etc.]]></description>
			<dc:creator>Samuel</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 18:11:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7070</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Magazines et leur avenir</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7065</link>
			<description><![CDATA[Je me demande combien de temps les magazines papier vont encore tenir le coup ? Moi-même, venu très tard à la photographie, afin d'apprendre cet art et sa technique, j'ai acheté jusqu'à présent quasi tous les magazines en français et certains en anglais. Si je fais le bilan, peu de pages m'intéressent réellement. Par contre, sur internet (dont votre site Patrick Moll), je peux obtenir des nouvelles toutes fraîches, comparer des points de vue différents sur le même sujet, voir des photos à n'en plus finir (j'ai deux écrans 24' calibrés). Lire de nombreux tests sur le même appareil, etc. Et le tout gratuitement. Je note aussi qu'aux Etats-Unis, le livre numérique se vend maintenant plus que le livre papier. Attention, je parle ici des magazines et livres. Une photo bien imprimée sur du bon papier restera toujours supérieure à sa version numérique.]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Aug 2012 10:32:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/986-reponses-photo-nd245-aout-2012#comment-7065</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
