<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>DxO Labs annonce la nouvelle version 7 d'Optics Pro</title>
		<description>Commentaires pour DxO Labs annonce la nouvelle version 7 d'Optics Pro</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:41:10 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/846" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5127</link>
			<description><![CDATA[Et oui, c'est la bonne surprise, c'est 30 modules déjà disponibles. Je vais faire une news demain pour le signaler... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 03:35:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Enchanté</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5113</link>
			<description><![CDATA[Non seulement le A77 est pris en charge par la version standard (la moins chère), mais aussi pas mal d'objectifs dont le 16-80Z. De plus, le prix de la mise à jour est très raisonnable. Je suis heureux de retrouver les rendus incomparables de DXO avec mon nouvel appareil :D.]]></description>
			<dc:creator>Olivier B</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 22:28:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5113</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5041</link>
			<description><![CDATA[Dommage que Gilles n'ait pas vu la question, car il se serait fait un plaisir d'y répondre... :-) Les modules de DxO ne s'arrêtent pas aux corrections optiques. La caractérisation complète des couples boîtier/optique permet également d'homogénéiser la netteté sur l'ensemble de l'image, ce qui est une fonctionnalité unique. Par ailleurs, DxO propose par défaut des rendus adaptés à chaque focale et sensibilité, ce qui permet de l'utiliser en mode automatique si on ne veut pas passer trop de temps derrière son ordi. Lightroom n'offre pas cela, mais s'étend à tout le flux de production d'images alors que DxO est concentré sur son cœur de métier : le développement des Raw et les corrections automatiques.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:51:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5041</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5040</link>
			<description><![CDATA[Hélas, DxO Optics Pro ne prend pas en charge les sRaw et les mRaw. Désolé d'avoir faire perduré l'espoir... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:46:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5040</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5039</link>
			<description><![CDATA[J'ai testé Darktable. Une belle interface judicieusement calquée sur Lightroom, mais tous les logiciels du monde Libre sont basés sur le moteur dcraw, qui est très loin de ce qui se fait de mieux aujourd'hui. Tant que ça restera comme ça, il ne rattraperont pas leur retard sur les logiciels commerciaux.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:45:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5039</guid>
		</item>
		<item>
			<title>GdB a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5033</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ta réponse, En relisant ma question, je me rends compte qu'elle n'était pas très claire. En fait je voulais savoir si DxO tournait sous linux via wine. http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app_id=9129 La version 6 n'a pas l'air de vouloir s'installer. J'essaierai avec la version 7 quand elle sera en demo sur le site de DxO. Darktable est un superbe logiciel, dommage qu'il ne soit pas plus performant... Mais une nouvelle version vient de sortir, je vais jeter un œil. http://www.darktable.org/2011/11/released-0-9-3/]]></description>
			<dc:creator>GdB</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:11:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Est ce Complémentaire à LR</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5032</link>
			<description><![CDATA[Question béotienne Dxo est un logiciel compatible avec LR ou bien, c'est mon sentiment,est ce un équivalent avec ces spécificités ? Pour les utilisateurs de Dxo que je croisent,ils insistent essentiellement sur les possibilités de correction des optiques et le redressement des perspectives mais comme cela est déjà l'objet de modules spécifiques dans LR 3.6 ma question porte sur la complémentarité éventuelle Dxo/Lr. Bien Cordialement]]></description>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 17:21:49 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5032</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ingénier et photographe pour le plaisir</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5030</link>
			<description><![CDATA[J'ai déjà essayer des MRAW et DXO refuse de les ouvrir. Je suppose que c'est la même chose pour les SRAW. Je n'ai pas la moindre idée de la façon av3ec laquelle Canon traite ses données pour en faire des M ou S Raw. Je serais simplement curieux de savoir si justement ils sont intéressant pour garder un RAW d'un petit format. Sur une machine normale DXO 6 est péniblement lent pour le traitement, c'est pour cela que j'ai essayé le MRAW. Je suppose que Canon a créé ces format pour une bonne raison, mais c'est quasiment ignoré dans la documentation et par les usagers, comme bien des choses qui ne sont pas nécessairement mauvaises. Votre livre m'a sensibilisé au format RAW c'est un excellent bouquin, félicitation. JM]]></description>
			<dc:creator>Jean-Maurice de Courcy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 13:35:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5030</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gilles a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5026</link>
			<description><![CDATA[Lightroom et ACR prennent aussi en charge ces formats. Je pense que leur seul intérêt se présente en plein milieu d'un reportage, lorsqu'on n'a plus beaucoup de place disponible sur sa carte, et qu'on ne veut pas de JPEG.]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 08:42:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5026</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5022</link>
			<description><![CDATA[Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble qu'Optics Pro sait lire les sRaw de Canon. Je vais poser la question à DxO Labs pour m'en assurer. Au pire, téléchargez une version d'essai, vous aurez immédiatement la réponse. Cela étant, je ne vois pas bien ce qui peut justifier l'usage de ces Raw dégradés en résolution. J'ai beau réfléchir, à l'heure où les cartes mémoires et le To de disque dur coûtent moins cher qu'un bon filtre UV, je ne trouve aucun début d’intérêt à ce format... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 03:13:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5022</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ingénieur en électronique et photographe pour le p</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5021</link>
			<description><![CDATA[Est-ce que la nouvelle version prend en charge les format SMALL et MEDIUM RAW de Canon ? Et si non pourquoi aucun logiciel a part DPP ne semble capable de lire ces deux formats étriqués ?]]></description>
			<dc:creator>Jean-Maurice de Courcy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 02:59:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5021</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5020</link>
			<description><![CDATA[Je me suis tapé les 18 minutes... Sans être méchant, c'est vraiment sans intérêt. Ça m'a un peu fait penser à ces gars qui filment le déballage de leur nouvel appareil et postent la vidéo sur Youtube... Pixel peeping en permanence, traitement de 3 Jpeg pour un seul pauvre Raw et pas un seul curseur tiré en 18 minutes... c'est en réalité une longue observation à la loupe, sans pertinence, des corrections automatiques proposées par le logiciel. Cette vidéo ne donne aucune idée du potentiel du logiciel vu qu'aucune palette n'a été déroulée (hormis celle de balance des blancs). Un tel niveau de désintérêt pour les fonctionnalités d'Optics Pro est assez stupéfiant. Que retenir de cette vidéo ? Pas grand-chose, sinon qu'Optics Pro est aussi capable de traiter des Jpeg et que le rendu automatique est de très bon niveau. Ça fait peu. Merci de lire ou de visionner l'information relayée avant de la poster, ça nous fera gagner du temps au lieu de nous en faire perdre... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 01:12:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5020</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5014</link>
			<description><![CDATA[DxO Labs a conscience de l'importance pour les photographes de ce décalage entre la sortie d'un boîtier et sa prise en charge. Ils se sont donné les moyens de faire beaucoup mieux désormais, comme le prouve cette prise en charge de l'Alpha 77 alors que le boîtier vient de sortir. Sinon je confirme que le NEX-5N et l'Alpha 77 sont bien pris en charge par la v7, j'ai les résultats (excellents) sous les yeux. Il est logique de ne pas les trouver dans la liste des appareils pris en charge, étant donné que la v7 n'est pas encore disponible. Cette liste correspond donc encore pour une semaine à la v6.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 00:28:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5014</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5013</link>
			<description><![CDATA[Je connais bien Bibble, mais je l'utilise sur Windows. C'est un bon logiciel, pas aussi performant que Lightroom ou Optics Pro, mais c'est de loin ce qu'il y a de mieux pour les linuxiens. Les Darktable et autres Raw Therapee sont à des kilomètres de Bibble.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 00:20:09 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5013</guid>
		</item>
		<item>
			<title>déjà en test...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5012</link>
			<description><![CDATA[...chez mac4ever. avec 18 minutes de video (bon je n'en ai regardé que 20s) http://www.mac4ever.com/articles/logiciels/1721/avant_premiere_dxo_optics_pro_7/]]></description>
			<dc:creator>fredmutter</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 23:05:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5012</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Prise en charge du A77 et NEX 5N</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5011</link>
			<description><![CDATA[Les boitiers Sony A77 et NEX 5N n'apparaissent pas dans la liste des appareils supportés ou planifiés par DXO. L'information sur leur prise en charge dans la version 7 est elle fiable ? DXO fait un logiciel formidable, mais son gros défaut est de ne pas supporter les appareils lors de leur sortie dans le commerce. Il faut attendre plusieurs mois pendant lesquels les utilisateurs sont obligés de changer de dématriceur. Ayant Un NEX-5N et un A77, j'ai opté pour Capture One pro qui prenait en charge ces appareils avant même leur sortie.]]></description>
			<dc:creator>Olivier</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 21:54:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5011</guid>
		</item>
		<item>
			<title>compatibilité Linux</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5007</link>
			<description><![CDATA[bonjour, merci pour cette nouvelle. Etant sus linux je me suis tourné vers BibblePro. J'en suis assez satisfait et la prochaine version doit rendre en charge les Nex7 et a77 (entre autres). Mais Bibble à qq lacunes au niveau de l'ergonomie et j'avais envie de savoir si un des lecteurs d'Alphanum s'en servait sous linux? Est-ce utilisable au quotidien? Merci d'avance, GdB]]></description>
			<dc:creator>GdB</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 17:28:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5007</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hate</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5005</link>
			<description><![CDATA[patick hâte de lire ton test..]]></description>
			<dc:creator>fraibean</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 17:12:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/846-dxo-labs-annonce-la-nouvelle-version-7-doptics-pro#comment-5005</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
