<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Le Sony Alpha 55 à l'épreuve du (tout) terrain</title>
		<description>Commentaires pour Le Sony Alpha 55 à l'épreuve du (tout) terrain</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain</link>
		<lastBuildDate>Wed, 27 May 2026 23:24:37 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/748" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-8481</link>
			<description><![CDATA[Il faut faire un test AF dans des conditions de studio pour voir s'il n'y a pas un problème de back ou front focus (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=186:quappelle-t-on-back-et-front-focus-&catid=41:elements-techniques&Itemid=287). Et vérifier également si la stab steadyshot fonctionne bien, car en focus manuel il n'y a pas de raison que les photos soient floues. A vérifier également que les paramètres d'exposition ne sont pas dans la zone limite pour cause de vitesse trop lente. Si vous avez un exemple de photo floue, n'hésitez pas à la transmettre pour examen.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 01:01:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-8481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PROBLEME AVEC AUTOFOCUS</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-8468</link>
			<description><![CDATA[J ai un vrai probleme avec mon sony alpha a550 mes photos que je tire dernierement sont de flou en flou je l'ai remarqué lors d'un mariage je suis peiné de constater mon incapacité a gerer cela meme quand l'autofocus est en mode manuel]]></description>
			<dc:creator>FLORENT</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 13:36:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-8468</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5996</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, L'autonomie annoncée par le constructeur et les fiches techniques de la presse est donnée selon une norme mesurant une utilisation particulière : une photo sur deux avec le flash intégré, utilisation régulière de la visualisation, etc... En pratique on peut même avoir moins (en utilisant systématiquement le flash intégré et en éditant longuement à l'écran), par contre pour un usage "classique" sans flash on dépasse de très loin les chiffres officiels. Sur un bord de circuit où on utilise beaucoup la rafale, pas du tout le flash intégré et où l'écran arrière est peu utilisé, doubler l'autonomie n'est pas surprenant... L'autonomie d'un A55 est inférieure à celle d'un reflex "classique", d'environ 1/4. En gros j'étais passé d'environ 900 photos à 600 dans des circonstances comparables. Je dis dans le test avoir régulièrement atteint les 1300 photos avec un objectif léger sur un A100, on est là aussi très loin des données théoriques :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 17:29:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5996</guid>
		</item>
		<item>
			<title>autonomie</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5995</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, J'aimerai avoir confirmation sur l'autonomie annoncé dans ce test à 600 photos. J'ai lu partout que celle-ci était faible. Même Sony annonce 330 photos avec viseur et 380 avec l'écran. Pour moi c'est un élément important qui pourrai me décider à acheter ce réflex. Merci par avance.]]></description>
			<dc:creator>stéphane</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 14:18:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5995</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5756</link>
			<description><![CDATA[Il n'y a et n'y aura pas de livre sur l'Alpha 55. Toutefois, les fondamentaux se trouvent aussi bien dans mon livre sur l'Alpha 550 ou dans ceux sur les NEX, mais vous n'y trouverez pas les spécificités de la visée électronique. Je vous conseille tout de même celui sur l'Alpha 550, qui est le plus riche. Vous pourrez le compléter en lisant les articles sur les Translucents, donc nous avons abondamment parlé ici.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 03:33:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5756</guid>
		</item>
		<item>
			<title>une question</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5754</link>
			<description><![CDATA[bonjour ,mr patrick moll j'ai un a55 et je me demande quel livre je doit prendre pour pouvoir l'exploiter a fond(lequel se rapproche le plus). merci]]></description>
			<dc:creator>jacques</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 20:23:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5754</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5597</link>
			<description><![CDATA[J'avais testé avec les deux... Sur de tels sujets, la différence n'est pas vraiment sensible la plupart du temps, car il n'y a qu'un sujet mobile coloré devant un fond relativement uni et lointain. Par contre j'ai plutôt utilisé le central quand la PDC était faible, par habitude, car je ne vois pas comment le boîtier pourrait savoir où faire le point entre la moto et le casque. Cela fonctionne aussi très bien avec les latéraux même de face, mais il faut garder à l'esprit que les sujets très contrastés facilitent l'accroche de l'AF.]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 23:22:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5597</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Une question</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5593</link>
			<description><![CDATA[Bravo pour cet article, qui permet encore une fois de tordre le cou à certains médisants sur cette technologie certe pas encore optimisée mais deja très performante. j'aurais juste une question sur cette série de photos de cross :quel mode AF as tu utilisé pour le choix des collimateurs la plage large ou le collimateur central ?]]></description>
			<dc:creator>zentz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 11:11:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-5593</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-4699</link>
			<description><![CDATA[Pour du circuit, une focale maxi de 200mm comme ici est trop courte, j'avais trouvé qu'un zoom terminant à 300 était un bon compromis en APS-C. Pour le bas de plage, 100mm m'avaient vraiment gêné, interdisant de faire un cadrage sur une moto passant près. Un 70-300 est pour moi un excellent compromis polyvalent sur circuit : un zoom finissant à 400 est plus lent, beaucoup plus lourd et cher, sans permettre un cadrage significativement plus serré. Et un 70-200 est trop court... Petit miracle, il existe un 70-300 performant, abordable et réputé, pas loin de votre budget cible : le Tamron 70-300 USD. son autofocus est réputé rapide, sa qualité optique satisfaisante (meilleur que le 18-55 sony), et son tarif (moins de 350 €) est imbattable à ce niveau de performance. Il existe mieux, mais c'est vraiment beaucoup plus cher :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 01:58:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-4699</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guillaume a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-4698</link>
			<description><![CDATA[Salut à toi et merci pour ton reportage. Je suis propriétaire de l'A55 depuis l'été mais j'ai seulement le 18-55 du pack. Pourrais-tu m'indiquer selon toi quel objectif serait l'idéal pour des photo de moto (circuit). Mon budget est plutôt ric rac, dans les 300 euros, mais je peux très bien attendre si ça vaut le coup de mettre plus. Je te remercie]]></description>
			<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 01:38:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-4698</guid>
		</item>
		<item>
			<title>comportement du viseur en extérieur et silence?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3970</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick et bravo pour ces commentaires précieux. J'envisage très sérieusement ce boîtier pour : - photos de spectacles "intimistes", donc besoin d'un grand silence de fonctionnement ; - photos en extérieur de reportage et paysages, et je crains les ciels cramés du viseur ; - la compacité, donc je m'oriente plutôt vers des focales fixes lumineuses (grand angle et portrait) mais souhaite maîtriser le budget quand même (je crains que tout zoom soit trop gros). Croyez-vous que ce modèle soit adapté à mes usages et quels objectifs conseilleriez-vous pour conserver la compacité? Merci d'avance]]></description>
			<dc:creator>philippe</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 13:29:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3970</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3931</link>
			<description><![CDATA[J'imagine une petite erreur pour le 28-250, s'agit-il du 18-250 ou du 28-300 ? Sur une telle plage de focale malheureusement il n'y a pas vraiment d'objectif vraiment meilleur, il faudra sacrifier sur le range... Un Sony 16-105 sera nettement meilleur quoique plus court (105 sont toutefois déjà suffisants pour beaucoup de situations). Un CZ 16-80 plus cher sera plus lumineux et encore meilleur, quoique là aussi encore plus court. Pas de miracles, il faut choisir entre plage de focale et qualité...]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 20:46:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3931</guid>
		</item>
		<item>
			<title>quel zoom  de bon niveau pour l\'A55</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3928</link>
			<description><![CDATA[Vos commentaires m'ont convaincu définitivement de changer mon reflex actuel pour l'A55. :D .Que me conseillez comme BON zoom (pratique en voyage) J'ai un Tamron 28x250 et n'en suis pas du tout satisfaite. :!:]]></description>
			<dc:creator>Nicole</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 20:27:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3928</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3925</link>
			<description><![CDATA[Pas la peine de sortir l'artillerie pour les tests... Ce n'est pas la stab qui voile légèrement les photos dans ce cas, mais bien la vitesse très basse par rapport à la focale. Il suffit de monter un peu en ISO en laissant la stab allumée, l'éteindre ferait monter de 3 ou 4 sensibilités... Il y a un moment où il faut fatalement monter en ISO car la stab ne fait pas tout, mais la stab permet de moins monter en ISO. Si vous êtes à 1/10è 200 ISO un peu flou, vous pouvez monter à 1/20è 400 ISO avec la stab, alors que sans stab ce sera 1600 ou 3200 ISO pour ne pas bouger :wink: Il y a donc bien une notion de "vitesse critique", mais même à ces vitesses la stab améliore les résultats. Essayez 1/10è pour 50mm sans stab pour voir :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 19:29:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3925</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Philippe a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3924</link>
			<description><![CDATA[Oui, j'ai fait le test à 1/10 à main levée à 50mm avec stab et 1/10 posé sans stab pour comparer. Avec la stab, on ne peut pas dire que la photo soit floue, mais c'est comme si il y avait un léger voile/perte de netteté. Bref, je pense qu'il y a une plage de vitesse "critique" dans laquelle il faut se demander si il n'est pas plus judicieux de monter en iso et désactiver la stab pour avoir un bon piqué ? Je vais refaire des tests ce soir. Je veux tirer cette affaire au clair ;-)]]></description>
			<dc:creator>Philippe</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 19:21:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3924</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3923</link>
			<description><![CDATA[A main levée alors ? Si c'est le cas, la stab ne garantit pas une netteté maximale comme si l'on était sur trépied, juste une netteté supérieure à celle qu'on aurait sans. Il suffit de comparer en shootant tour à tour avec et sans stab à 1/10è à main levée et vérifier si la photo est plus nette sans stab... La logique est la suivante, du moins net au plus net : à main levée sans stabilisation, à main levée avec stabilisation, et sur trépied sans stabilisation. Qu'une photo à main levée à 50mm 1/10è ne soit pas hyper piquée en zoom 100% n'est pas non plus étonnant, la stab va améliorer mais pas faire de miracles. Surveiller aussi la manière dont on photographie : la stabilisation ne se fait pas instantanément entre l'appui à mi-course et le déclenchement, et elle ne peut pas compenser des mouvements trop marqués. J'arrive personnellement à avoir des photos très nettes à 1/2s à 17mm, mais il faut être précautionneux...]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 18:55:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3923</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Philippe a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3922</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ta réponse. Le problème, c'est que j'ai l'impression que les photos à 1/10 sec par exemple ne sont pas aussi nette qu'elles devraient l'être surtout avec un 50mm 1.8 :-( Le choix est donc cornélien. Activer la stab et perdre en piqué ou augmenter l'iso ... et perdre en piqué :cry:: C'est dommage, je ne peux pas poster mes photos de test donc je te demande de me croire sur parole :wink: Bref, la stabilisation, ce n'est pas forcément "le pied" :lol:]]></description>
			<dc:creator>Philippe</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 18:47:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3922</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3921</link>
			<description><![CDATA[Ce n'est ni un "problème" ni "étonnant", c'est marqué dans le manuel : il faut désactiver la stabilisation sur trépied. C'est logique, car en cas d'immobilité absolue la stabilisation essaie de compenser des mouvements qui n'existent pas, ce "problème" est vieux comme la stabilisation :wink: Notez que vous dites devoir bouger le boîtier juste avant le déclenchement sur pied sinon la stabilisation ne se met pas en route, signe que la stabilisation sait d'elle-même ne pas intervenir en cas d'immobilité absolue :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 17:48:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3921</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3920</link>
			<description><![CDATA[Je crois que la réponse à votre question est dans le début de votre mail. Si vous choisissez le NEX plutôt que l'Alpha 55, vous faites le sacrifice de l'excellent AF du reflex Translucent. Le NEX, qui est doté d'un AF par détection de contraste, n'est pas adapté à la photographie de sujets très mobiles. Il se débrouille, mais ne peut atteindre le taux de réussite exceptionnel de l'Alpha 55. A vus de voir... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 17:48:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3920</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3919</link>
			<description><![CDATA[Clairement non, le NEX ne dispose pas d'un AF permettant de tels clichés. Par contre, je l'ai déjà utilisé sur circuit, sur des véhicules passant de côté l'AF suit, et la mise au point manuelle est une très bonne école. Par contre sur des mobiles arrivant de face, il faudra oublier le NEX... Compétitions équestres ou tennis, de profil ça ira mais sur des photos où la distance varie vite, le NEX ne suffira pas :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 17:45:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3919</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Photo floues avec la stabilisation à faible vitess</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3918</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Je profite de cet article pour vous exposer mon pb. Est ce que vous saviez que l'activation du stadyshot à basse vitesse avait une incidence sur la netteté de l'image. Étonnant non ? Et c'est pourtant vrai, test à l'appuie ! Je reviens de la fnac ou j'ai pu tester le problème avec un A55 en démo, croyant que c'était mon A55 qui avait qq chose qui clochait. Le test : posez l'a55 sur un support stable ou mieux, un pied. Activez la tempo de 2 sec pour éviter de bouger en appuyant sur le déclencheur Mettez vous sur 100 iso et en priorité vitesse, au minimum à 50 mm de focal, et à une vitesse de 2 sec Pointer vers une zone avec des détails Shootez (important, vous devez entendre le stabilisateur se mettre en route, si ce n'est pas le cas; bouger l'apn juste avant la prise de vue pour activer la detection de mouvement) Maintenant, allez dans le menu et désactivez le stadyshot (stabilisation) Prenez la même photo constatez la différence en zoomant au max et jouant avec la mollette pour faire défiler les 2 photos en zoom max Résultat : la photo avec la stab activé est floue et celle sans est parfaitement nette !!! Le problème est amplifié avec la durée de la pose mais je peux vous dire qu'on voit déjà une différence de piqué à 1/10 de sec avec un 50mm. Bref, tout cela me laisse perplexe et si qq veut bien faire le test histoire de confirmer que c'est un problème récurent ...]]></description>
			<dc:creator>Philippe</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 17:41:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3918</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Elian C: a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3917</link>
			<description><![CDATA[Moi-même j'ai beaucoup hésité entre ce A55 et le NEX-5... J'ai finalement choisi le NEX pour sa compacité, en sacrifiant le meilleur AF et la qualité d'image supérieure du A55 ! Faut-il toujours faire un compromis dans un sens ou dans un autre... Monsieur Moll, pensez-vous honnêtement que le NEX serait capable de prendre de tels clichés ? Cela m'arrive assez souvent de photographier des compétitions équestres ou une partie de tennis entre copains...j'aimerais savoir si le NEX va être à la hauter ! :-)]]></description>
			<dc:creator>Elian C:</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 17:39:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3917</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3908</link>
			<description><![CDATA[Oui Rémy, les effets photo (parmi lesquels la désaturation sélective) sont bien disponibles sur l'Alpha 55... à condition de faire la mise à jour du firmware. Pour cela, suivez le lien (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=766:nouveau-firmware-pour-les-sony-alpha-33-et-55&catid=107:translucent&Itemid=261).]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 02:21:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Options de l\'A55</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3905</link>
			<description><![CDATA[Après avoir fait mes premières armes avec le dynax 5D de Minolta, et pour ainsi pouvoir réutiliser mes objectifs; j'ai choisi l'A55 de chez Sony. En effet la visée électronique surprend mais les résultats sur papier photo m'ont tout de suite rassuré. Une question : j'étais persuadé que je pouvais sélectionné une couleur ( le rouge par exemple) pour la faire ressortir d'une photo noir et blanc ? Mes lectures des magasines photos m'auraient-elles perturbé ? ou alors ce serait sur le nouveau A35 ? Encore bravo, les sujets "motos" ressortent magnifiquement. çà me rassure sur mon achat que j'ai complété du Sigma 18-250 1 : 3.5 6.3 HSM. à vous lire]]></description>
			<dc:creator>Rémy Touche</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 19:27:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3903</link>
			<description><![CDATA[Merci pour le retour d'expérience et les félicitations :wink: La proximité de la touche AV et de celle pour la vidéo peut effectivement être gênante, il me semble avoir lu que Patrick a régulièrement eu le même souci que vous. Pour ma part cela ne m'est pas arrivé, certainement une question de longueur de doigts ou de chance, mais c'est vrai que cela tient à pas grand-chose... Mais c'est le genre de "détails" importants dont on espère que Sony tiendra compte pour des boîtiers plus hauts de gamme :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 01:16:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>du A550 au A55</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3901</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, seulement 3 jours de tests c'est vraiment trop peu pour tout apprécier mais en guise de première réaction je dirais: - passant de l'A550 à l'A55, aucune difficulté de prise en main. Quasiment la même disposition des commandes à quelques détails prêt.Mêmes menus donc facilité de navigation. En revanche, le bouton de la vidéo est beaucoup trop près de la touche AV. Si l'on veut modifier l'ouverture sans que l'œil quitte le viseur, il y à de forte chance de lancer une séquence vidéo. Comme en plus, j'ai l'habitude d'appuyer la touche AV avec le pouce quand l'index tourne la molette frontale, j'ai presque les 2 touches ensembles sous le doigt. On s'habitue à tout mais là ce sera plus difficile. Pour la visée électronique je confirme que le fait d'apprécier en continu l'exposition est un plus indéniable. Un peu comme si l'on maintenait la touche de présélection de diaphragme enfoncée en permanence. Sur environ 300 clichés en 3 jours, très peu sont hors limite et je pense avoir évité 80% des erreurs d'exposition par rapport à une visée reflexe classique. Un grand plus pour le report des informations, de toutes les informations, y compris l'histogramme, dans le viseur. Merci pour ceux qui étaient obligés auparavant,de jongler avec les lunettes pour passer du viseur au LCD. Maintenant, d'une seule pression sur la touche Finder on peu tout faire défiler, fonctions et menu et même vidéo, dans le viseur en jouant avec le Display du pad. Un vrai confort avec en plus un niveau 3D tout à fait efficace. Encore deux petites choses: La couverture à 100% du viseur est excellente et même un peu déroutante en venant du A550 et de ses petits 88/90%. J'avais l'habitude de cadrer pile-poil en pensant toujours à la marge disponible, maintenant c'est fini. Il faut même se méfier, j'ai l'impression que l'on est un peu au delà des 100%. Mais quel confort de visée! Enfin pour terminer, une petite astuce que j'ai découvert par hasard. On à l'habitude en contrôlant les images sur l'écran en étant à l'extérieur de placer l'appareil à l'ombre pour avoir l'image la plus lumineuse possible. C'est toujours valable mais comme l'écran est doté d'une détection de luminosité ambiante (index 8 page 15 du mode d'emploi). Le fait de la placer à l'ombre assombri l'écran au point d'avoir du mal à lire l'image. L'astuce consiste à placer l'écran à l'ombre sans masquer le capteur de luminosité. Du coup la luminosité de l'écran se règle au maximum et apporte une superbe image de contrôle. Pour le reste j'adhère parfaitement aux commentaire de Julien que je félicite pour son article.]]></description>
			<dc:creator>Claude</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 21:34:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Très sympa ce test !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3896</link>
			<description><![CDATA[Pour ma part, j'ai encore trop de mal avec l'effet arc en ciel et la fatigue oculaire que je ressent à viser par un écran ... Mais j'espère que tout cela corrigé avec l'A77 histoire de doubler mon A700 par un SLT et pouvoir utiliser l'un ou l'autre selon les besoins ;-) Bravo pour ce test !]]></description>
			<dc:creator>Crashoveride-hf</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 14:47:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3896</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3894</link>
			<description><![CDATA[La meilleure solution (certes pas facile pour tout le monde) est d'essayer sur le terrain. J'avais pour ma part été très gêné par l'effet vidéo et les "arcs en ciel" latéraux au balayage dans le viseur à la prise en main il y a quelques mois, et au final sur le terrain pas une fois je n'ai eu cette sensation désagréable. Certainement parce que je regardais un sujet et pas le viseur lui-même, un peu comme la poussière insupportable dans un viseur optique qu'on ne voit plus dès qu'on utilise le boîtier au lieu de l'ausculter :lol:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 13:12:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3894</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3893</link>
			<description><![CDATA[e pense être allé trop vite dans les description : il y a bien une touche ISO en accès direct placée sur une flèche du pad directionnel, mais elle n'est donc pas utilisable si le pad est utilisé pour autre chose (réglage dans un menu, choix de collimateur, etc...). Je pensais pour ma part à une vraie touche séparée façon boîtiers expert, mais c'est vrai qu'il y a une touche d'accès direct quand on ne règle rien d'autre. Reste que comme je le relate dans l'article, j'ai trouvé cette ergonomie très bonne, tous les réglages sont accessibles rapidement éventuellement l'oeil au viseur :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 13:09:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3893</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Olivier_G a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3892</link>
			<description><![CDATA[Effectivement, il est plus facile d'estimer la bonne exposition en vérifiant l'image au viseur électronique (même avec une dynamique étriquée)... qu'au viseur optique :D Et je n'avais pas songé qu'il suffisait de regarder hors viseur pour se faire une idée de la dynamique de la scène que l'on souhaitait garder (à faire au début; ça ne doit pas être trop contraignant). Je fais encore de la résistance à la visée électronique (look "vidéo", effet arc-en-ciel pour lequel je suis très sensible, plus de lien direct avec la scène pour la dynamique et la couleur)... mais votre explication montre un avantage réel du viseur électronique pour estimer une exposition correcte. Merci pour votre article et réponse. Olivier]]></description>
			<dc:creator>Olivier_G</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 02:21:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3892</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3891</link>
			<description><![CDATA["Comparé à un boîtier expert, il lui manque évidemment quelques touches (ISO, mode AF et autres raffinements)..." Sur le boitier, il y a les touches suivantes (acces direct): Iso: reglage Iso. AWB: Balance des blancs. AF : selection du point de focus. DR: Drive mode, rafale, timer etc. Disp: change les info sur l'ecran Exp: reglage de l'exposition +/- Ev. AEL: AE Lock. blockage exposition... D-Range: DRO + HDR (avec le firmware v2, ce boutton peut etre programme pour d'autre fonctions par l'utilisateur, tres utile!). Il y a suffisament de boutons pour mon usage quotidien! Le boitier expert arrive: A77!]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 22:22:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3891</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3886</link>
			<description><![CDATA[La visée électronique a effectivement une dynamique sensiblement inférieure à celle de l'image finale, fût-elle en JPEG. C'est entre autres sur ce point que je soulignais l'effort d'adaptation nécessaire : avec une visée optique, on ne dispose pas non plus d'une appréciation réaliste de la dynamique de la scène comparativement à celle enregistrable sur le capteur. Avec l'A55, j'évalue la dynamique hors viseur, à l'oeil, et la visée électronique me sert à régler l'exposition sur le sujet. Je déduis si les ombres et hautes lumières seront détaillées "à l'expérience", sauf qu'au lieu de le faire l'oeil dans le viseur comme en visée optique, je le fais hors viseur. La situation est identique en visée optique : on ne peut vraiment savoir si la dynamique de la scène sera bien enregistrée en comptant seulement sur la visualisation dans le viseur... C'est un point de vue peut-être tendancieux, mais pour moi c'est le résultat final qui compte, et en pratique cette dynamique est certes trop limitée pour être confortable. En contrepartie elle permet de vérifier en continu que l'exposition que l'on a décidé est valide dans le temps : on visualise dans le viseur si elle reste adaptée sur le sujet. En visée optique, pour vérifier la qualité de l'exposition sur l'ensemble de la scène, il faudra de toute façon vérifier l'histogramme et les zones brulées/bouchées à l'écran arrière après la prise de vue. De plus, ceci ne s'effectue que sur le JPEG de visualisation du boîtier, pas sur le fichier RAW à la dynamique plus étendue. Ici on dispose d'un histogramme en continu à la prise de vue, à mon avis plus efficace qu'une simple vue de la luminosité réelle, qui ne renseigne que peu sur ce que le capteur pourra enregistrer... La question est : une visée optique permet-elle de vérifier la justesse de l'exposition ? :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 11:37:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3886</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dynamique du viseur?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3885</link>
			<description><![CDATA[Bonjour et merci pour ce test "terrain". J'ai vu plusieurs tests qui montraient que les viseurs électroniques affichaient une dynamique beaucoup plus réduite que celle de l'image finale: on voit des ciels délavés et des ombres bouchées dans le viseur alors que ce ne sera pas le cas dans l'image enregistrée (même le JPEG). Ce n'est donc pas idéal pour juger de l'exposition. C'est justement ce point qui me retient le plus de passer au viseur électronique. Est-ce que vous avez constaté ce décalage? Et quel son impact sur l'évaluation de l'image finale selon vous? Merci, Olivier PS: j'ai bien noté votre remarque sur la différence de dynamique entre optique et électronique/capteur, mais le point que j'évoque va plus loin, je pense.]]></description>
			<dc:creator>Olivier_G</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 11:13:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/109-alpha-55/748-le-sony-alpha-55-a-lepreuve-du-tout-terrain#comment-3885</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
