<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Photo Mechanic, la visionneuse/catalogueuse ultra rapide</title>
		<description>Commentaires pour Photo Mechanic, la visionneuse/catalogueuse ultra rapide</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 20:55:03 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/722" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-8578</link>
			<description><![CDATA[Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question. Faut-il que le catalogueur soit lui-même en réseau, seulement son catalogue ou également les originaux ? L'intérêt d'un vrai catalogueur est de pouvoir afficher les aperçus des photos même quand les originaux ne sont pas disponibles.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 14:07:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-8578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>penel a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-8548</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Connaissez vous un catalogueur permettant d'avoir les photos sur un disque dur en réseau afine de pouvoir présenter les photos sur plusieurs postes en meme temps? Merci]]></description>
			<dc:creator>penel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2013 15:22:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-8548</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-3581</link>
			<description><![CDATA[Bien sûr que Photo Mechanic crée des aperçus, mais il les crée à une vitesse fulgurante. Il suffit d'ouvrir un dossier contenant des RAW qu'il n'a jamais "vus" auparavant pour le mesurer. Lightroom met du temps à créer les aperçus 1:1, ce qui est normal, mais même la lecture de ces aperçus est plus lente que leur création par Photo mechanic dans un format plein écran (qui n'est donc pas du 1:1). Et pourtant, Lightroom est l'un des logiciels qui affiche les RAW le plus vite...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 15:09:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-3581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gilles a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-3580</link>
			<description><![CDATA[Le secret de la rapidité de Photo Mechanic, comme pour toutes les visionneuses de ce genre, comme l'excellent Breeze Browser Pro, vient tout simplement du fait que le logiciel exploite les aperçus JPEG pour l'affichage, tandis que Lightroom se base sur un système d'aperçus de haute qualité, privilégiant ainsi la qualité de l'affichage dans le but de faire des corrections. Ce qui n'empêche pas l'application de ramer aussi parfois lorsqu'on clique sur un dossier contenant beaucoup d'images. C'est en tout cas un logiciel très complet, très professionnel, qui présente toutefois deux inconvénients : - C'est un logiciel professionnel, et assurer les mises à jour, sur le long terme, a un coût non négligeable, à ajouter au logiciel lui-même qui est assez cher à l'achat. - Son interface est devenue très vieillotte et garde son empreinte "nineties", et n'a jamais vraiment beaucoup évolué de ce point de vue. Certes le logiciel garde son intérêt pour ceux qui brassent de grandes quantités d'images et de métadonnées (reportages, photos de sport, etc.). Mais, Lightroom, utilisé judicieusement (voir mon workflow pour photographe pressé) est loin d'être à la traîne...]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 09:36:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/catalogage/722-photo-mechanic-la-visionneusecatalogueuse-ultra-rapide#comment-3580</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
