<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Déclic Photo n°65 / Décembre 2010</title>
		<description>Commentaires pour Déclic Photo n°65 / Décembre 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 00:36:00 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/650" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2905</link>
			<description><![CDATA[:oops: Je n'avais pas encore eu l'occasion de le voir pour de vrai, et sur les photos j'ai vraiment eu l'impression qu'il n'y avait pas de bague de zoom. Donc c'est vraiment le successeur de mon s100fs. Bonne nouvelle... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 21:48:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>re:</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2899</link>
			<description><![CDATA[ :-?: Euh, le HS10 a une bague manuelle et c'est le seul à le proposer dans les bridges "modernes". Si tu parles du FZ100, alors c'est Panasonic :D]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 18:50:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2889</link>
			<description><![CDATA[Merci pour le lien. Je regrette surtout que Fuji n'ait pas proposé une bague de zoom sur cet appareil, alors que le S100fs en a une. J'avoue avoir horeur du zoom électrique, même si en vidéo c'est bien pratique...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 22:31:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2889</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Preview of my FZ100</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2882</link>
			<description><![CDATA[Pour tous savoir sur le FZ100 et les firmwares 1.1 et 1.2 http://previewofmyfz100.canalblog.com/]]></description>
			<dc:creator>PassionNature78</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 08:21:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2877</link>
			<description><![CDATA[Je ne connais pas ces deux appareils, mais j'ai eu le FZ50, que j'ai remplacé par l'excellent S100fs, dont le HS10 est le successeur. Sur la base de ce que je sais de ces 2 marques, je pense que leurs qualités globale doit être voisine. Ce sont les deux meilleurs bridges actuels, et les journalistes doivent exagérer un peu telle ou telle différence pour parvenir à les départager. Je ne sais pas se cela vaut la peine de piquer une colère, mais c'est vrai que la rigueur n'est pas toujours la qualité première des journalistes. Cela étant, je fais plutôt confiance en ceux qui écrivent pour Déclic, et je ne crois pas que ce que vous évoquez puisse être le résultat d'une pression d'un manufacturier. Quand un écart est faible, il peut se renverser quand, à l'occasion d'un duel, on réévalue chaque matériel quelques mois après. Cela étant, pour m'être soulagé quelques fois ici-même suite à des injustices manifestes, je comprends bien ce que vous ressentez... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 04:49:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2877</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Eric a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2867</link>
			<description><![CDATA[Et tout ça en à peine un mois avec des notes qui variations de notes pouvant aller jusqu'à -2 points !]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 20:11:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2867</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Comparatif HS10/FZ100</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2866</link>
			<description><![CDATA[Je profite de cette revue de presse pour pousser un petit coup de gueule :-x . Utilisateur/défenseur/testeur- amateur du HS10 depuis sa sortie, j'ai vu et lu à peu près tout ce qui le concernait depuis maintenant 7 mois. Les modèles se sont depuis succédés avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients. N’ayant pas eu la chance de tester le FZ100, je me suis contenté de ce que je trouvais ça et là sur le net ou la presse écrite pour me forger une opinion sur cet APN (notamment les images Full-Res d’Imaging-Ressource). Lors de mes interventions sur différents forums, j’ai tenté d’être objectif et de mettre en avant les qualités du HS10 plutôt que d’essayer de comparer les 2 APN. Au fil de mes différentes lectures, j'ai ressenti une sorte de "complaisance" latente envers les bridges Panasonic : Premier fait marquant : le site Dpreview qui, dans son Mega-Test Bridges, change les réglages de ses clichés de test du FZ100 après les réactions virulentes des internautes (sans pour autant peaufiner ceux des autres APN !) . Deuxième fait marquant : pas plus tard qu’aujourd’hui, à la lecture de l’article de Declic-Photo comparant le HS10 et le FZ100. Alors que les 2 appareils étaient au coude à coude dans le Hors-Série N°16 (avec un léger avantage au HS10 si on fait la moyenne des notes attribuées), le FZ100 se retrouve subitement meilleur dans ce dernier numéro ! Pourtant, il s’agit bien du même journaliste. On peut effectivement critiquer le piqué, la montée en ISO ou la réactivité mais la « meilleure ergonomie » du FZ100 dans cet article est tout de même le point qui me surprend le plus : le HS10 ayant pour moi tous les atouts ergonomiques d’un reflex ! Même les images comparatives de la montée en ISO ne sont pas prises à la même sensibilité ! C’est pernicieux je trouve. Voilà, ça soulage :wink: . Eric]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 19:48:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/650-declic-photo-nd65-decembre-2010#comment-2866</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
