<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Déclic Photo n°61 / Juillet-août 2010</title>
		<description>Commentaires pour Déclic Photo n°61 / Juillet-août 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 18:26:46 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/522" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Eric a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-2011</link>
			<description><![CDATA[Ma réputation étant proche du néant : je pense que je prendrai le risque :lol: . D'un autre côté, je préfère tout de même acheter un livre écrit par un "complaisant" : il sait de quoi il parle :wink:]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:09:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-2011</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-2001</link>
			<description><![CDATA[Attention, Eric, acheter le livre d'un complaisant pourrait grandement compromettre ta réputation. Réfléchis bien avant de commettre l'irréparable... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 03:40:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-2001</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Eric a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1999</link>
			<description><![CDATA[Belle joute verbale ! La vie étant pleine de contradictions : j'apprécie de plus en plus Declic Photo et je suis complètement d'accord avec Patrick et Julien ! PS : dès que j'aurais mon A550, j'achèterai le livre de Patrick (complaisance ????) !]]></description>
			<dc:creator>Eric</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 22:11:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1999</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1979</link>
			<description><![CDATA[1-les temps sont durs pour tout le monde et il faut gagner sa vie en travaillant plutôt que de dépendre d'indemnités chômage Justement, le revenu des rédacteurs d'Alphanum ne dépend pas du bon vouloir ou de l'appréciation du service commercial d'une marque quelconque. Le métier d'un journaliste est d'informer, celui d'un testeur dans un journal spécialisé est de comparer objectivement. Les rédacteurs d'Alphanum ne sont ni journalistes ni testeurs, et donnent leur avis sur un matériel qu'ils ont choisi en tenant compte de ses points forts et points faibles. 2- Sur Alpha-Numérique on à souvent le sentiment que l'analyse critique des matériels photo Sony est un peu beaucoup laxiste, peut être qu'il y à là une logique complaisante Alphanum n'a jamais eu pour prétention de faire une analyse critique du matériel. Le but du site est de tirer le meilleur du matériel existant, et de proposer un autre point de vue sur les spécificités du matériel qu'un avis basé sur la "meilleure moyenne" des fiches techniques. La subjectivité des rédacteurs n'est même pas une source d'interrogations, puisque nous ne comparons pas, mais défendons un point de vue lié à une pratique réelle, et pas à une suite de détails. 3-Faut pas être jaloux comme ça cher Patrick Moll, demain ce sera peut être votre tour d'aller faire un essais reportage au Japon dans les usines Sony avec leur dernier Visée reflex compact . Bien sur vous en rendrez compte sous forme de publi-reportage, "à l'insue de votre plein gré" Le jour où Patrick ira faire une prise en main au Japon, nul doute qu'il le fera savoir et qu'il partagera son expérience, mais certainement pas sous couvert de journalisme et d'objectivité inter-marques. Clairement, nous défendons une pratique de la photo qui s'accorde avec le matériel que nous utilisons (choisi en connaissance de cause), nous ne devons rien à Sony, et je n'ai même pas eu un petit % de remise supplémentaire quand j'ai renouvellé récemment. Ca tombe bien, je ne comptais pas dessus. Par contre, le jour où Sony ne fabriquera plus de matériel correspondant à ma pratique... je garderai mon 850 jusqu'à ce qu'il tombe en panne (au lieu de changer "par principe", je réserve mes principes à des choses plus importantes), puis j'aviserai de ce qui pourrait m'intéresser chez la concurrence. Sans remords, sans colère, sans vengeance à accomplir. Mais que les journalistes journalent, et que les utilisateurs utilisent ;-)]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 14:42:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1979</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1978</link>
			<description><![CDATA[Mon cher Martin, les temps sont durs pour les photographes, à n'en pas douter. La crédibilité des professionnels prend de ce fait d'autant plus d'importance, et je pense qu'ils devraient éviter ces genres limites. Même quand ils sont insoupçonnables, la forme même du reportage distille du soupçon. Le défaut de ces sujets est de masquer son aspect subjectif, qui n'a pourtant rien de honteux quand il est assumé. Pour ce qui est d'Alphanum, la subjectivité est précisément revendiquée puisque le principe est "les sonystes parlent aux sonystes". L'autre différence, considérable, est que nous faisons cela pour notre seul plaisir et (je l'espère) celui des personnes qui nous lisent. Ce site ne contient pas de pub, et nous n'avons bien évidemment jamais reçu un centime de la part de Sony. Au final, il nous coûte le (faible) prix de l'hébergement et le temps que nous y consacrons. Vous trouvez que nous sommes complaisants ? C'est votre droit le plus strict. Si tel était effectivement le cas, ladite complaisance aurait au moins le mérite de ne pas être achetée, ce qui fait une différence fondamentale avec le publi-reportage. Pour ce qui est de mon engagement personnel, il est le même que celui qui m'a conduit à écrire un livre sur un boîtier Sony, en y consacrant plusieurs centaines d'heures pour des clopinettes : le plaisir de partager. Sans doute un syndrome de fils de prof... Je suis ingénieur, je travaille à plein temps, et la photo n'est qu'une passion. Avec ce site, j'essaie de rendre une partie du plaisir qu'elle me procure, et c'est pareil pour mes camarades de la rédaction. Ce genre d'engagement est sans doute une anomalie dans une société où le profit est l'un des moteurs principaux. A tous ceux que cette anomalie dérange, en leur infligeant peut-être un douloureux effet miroir, je suggère de passer leur chemin et d'aller butiner d'autres sites. Sur Alphanum, nous disons ce que nous pensons, et nous continuerons à le faire car nous sommes nos propres maîtres.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 21:32:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1978</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Martin a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1977</link>
			<description><![CDATA[Je cite : "Ce genre de sujets flirte dangereusement avec le publi-reportage, et leur crédibilité est très liée à celle du reporter-photographe" Soyons bons prince et disons pieusement 3 choses: 1-les temps sont durs pour tout le monde et il faut gagner sa vie en travaillant plutôt que de dépendre d'indemnités chômage 2- Sur Alpha-Numérique on à souvent le sentiment que l'analyse critique des matériels photo Sony est un peu beaucoup laxiste, peut être qu'il y à là une logique complaisante 3-Faut pas être jaloux comme ça cher Patrick Moll, demain ce sera peut être votre tour d'aller faire un essais reportage au Japon dans les usines Sony avec leur dernier Visée reflex compact . Bien sur vous en rendrez compte sous forme de publi-reportage, "à l'insue de votre plein gré"]]></description>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 20:29:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/522-declic-photo-nd61-juillet-2010#comment-1977</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
