<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Réponses Photo n°220S / juillet 2010</title>
		<description>Commentaires pour Réponses Photo n°220S / juillet 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/516-reponses-photo-nd220s-juillet-2010</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 14:49:59 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/516" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/516-reponses-photo-nd220s-juillet-2010#comment-1931</link>
			<description><![CDATA[J'ai personnellement beaucoup aimé le G9, puis le LX3. Mais si l'ergonomie des compacts haut de gamme est effectivement plus experte que celle du NEX, en offrant par exemple un accès direct au réglage des ISO, la qualité d'image est très éloignée de celle du NEX. En tant que photographe, j'accorde personnellement beaucoup plus d'importance à la qualité du résultat qu'au confort d'utilisation. S'agissant de boîtiers de format compact, le LX3 aura très probablement été mon dernier compact à petit capteur tant l'écart avec les capteurs de reflex est énorme en terme de dynamique, de gestion des hautes sensibilité, etc. J'ai un peu de mal à comprendre qu'il puisse être plus important, pour un expert utilisant un compact, de gagner quelques secondes pour faire un réglage que d'obtenir une image de haute qualité. Mais après tout, à chacun sa vérité... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 01:20:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/516-reponses-photo-nd220s-juillet-2010#comment-1931</guid>
		</item>
		<item>
			<title>NEX</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/516-reponses-photo-nd220s-juillet-2010#comment-1930</link>
			<description><![CDATA[En effet, le NEX est à mettre en concurrence avec par exemple un Canon G11. Et pourquoi les "experts" aiment bien le G11 ? Parce-qu'il a plein de bouton mécaniques comme un reflex. Donc dire que les "experts" risquent de ne pas aimer le NEX suit cette logique. Les NEX sont séduisants mais comme l'a dit Sony, la cible, ca n'est pas les experts et à part quelques exceptions, je suis d'accord qu'il risque de ne pas plaire du tout aux experts.]]></description>
			<dc:creator>Laurent</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 23:54:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/516-reponses-photo-nd220s-juillet-2010#comment-1930</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
