<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Déclic Photo n°60 / Juin 2010</title>
		<description>Commentaires pour Déclic Photo n°60 / Juin 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:40:22 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/494" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Fusion</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1727</link>
			<description><![CDATA[Pour rester dans le contexte, je suis entièrement d'accord avec toi. Je ne veux pas d'un viseur pour avoir un viseur , il faut que celui-ci soit adapté à l'appareil. Ne connaissant pas les NEX, ma réflexion n'était qu'une vision globale sur l'avenir. J'ai utilisé le fuji s100fs, le canon g11 et l' alpha 550 , je suis un inconditionnel de l'écran orientable et je préfère la solution sony et fuji à celle de canon, mais comme toi sur le fuji, j' utilisais principalement le viseur électronique pour des raisons de confort Et bravo et merci encore pour tout le suivi, ce site est d'une qualité rare Amicalement]]></description>
			<dc:creator>gagarin</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 May 2010 17:04:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1727</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1726</link>
			<description><![CDATA[Sur cette question du viseur, je crois qu'il y a incompréhension. Et cette incompréhension vient du fait que vous n'avez pas encore vu un NEX et vraiment compris qu'il s'agit d'un compact et non pas d'un gros machin comme les PEN, les GH, GF ou, pire encore, le NX10. Vous ne trouverez pas plus attaché que moi à la visée optique, et coller mon oeil dans le viseur de mon Alpha 900 est un plaisir infini. Sur un bridge, il ne me viendrait même pas à l'idée de viser sur écran arrière et j'utilise systématiquement le viseur vidéo de mon Fuji S100fs. Mais là, il s'agit d'un compact et il est impossible d'y mettre un viseur électronique de qualité, avec un bon dégagement oculaire. Seule solution, un énorme viseur externe comme celui du PEN, qui est d'ailleurs encore trop petit pour offrir une visée de qualité. S'il s'agit de doubler l'encombrement du NEX et le défigurer avec un viseur externe de grande qualité, autant prendre un petit reflex, ou un appareil du type NX10 ou GF. Et si c'est pour mettre un viseur électronique externe petit mais médiocre, autant utiliser l'écran arrière qui a une définition remarquable. Pour les allergiques à la tenue à bout de bras, dont je fais partie, il suffit de relever l'écran à 90° et de bloquer le boîtier contre sa poitrine, comme le faisaient nos anciens et le font encore ceux qui shootent avec certains moyens formats. C'est juste une question d'habitude. La semaine prochaine, je montrerai des photos et des vidéos prises de la sorte. Donc viseur oui mais trou de souris ou énorme viseur externe non, car cela n'aurait aucun sens dans le cadre d'un concept compact.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 May 2010 15:08:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1726</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Enfin</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1725</link>
			<description><![CDATA[ Enfin quelqu'un qui a la même vision que moi sur l'avenir du viseur. Je reste persuadé qu'un viseur électronique sera la révolution majeure de ces prochaines années. Il nous fera oublier ( peut-être avec nostalgie pour certains ) le viseur optique et l'écran mais résoudra les points suivants : profondeur de champ et qualité de l'exposition sur viseur optique et visibilité ainsi que les problèmes de reflets sur écran. Ce ne sera pas la 1ère fois que j'aurai tort mais cette fois au moins on est 2 Xavier]]></description>
			<dc:creator>gagarin</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 May 2010 14:43:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1725</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jmax a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1724</link>
			<description><![CDATA[Honnêtement, on ne demande aux Nex un viseur optique mais un viseur électronique]]></description>
			<dc:creator>jmax</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 May 2010 09:23:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/494-declic-photo-nd60-juin-2010#comment-1724</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
