<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Photoshop CS5 : une (r)évolution permanente</title>
		<description>Commentaires pour Photoshop CS5 : une (r)évolution permanente</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 20:54:06 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/458" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1830</link>
			<description><![CDATA[Il va donc falloir que je fasse une réponse plus complète puisque mon résumé est traité de stupide... Photoshop est tellement un logiciel pour photographes qu'il aura fallu attendre la version CS5 pour voir enfin apparaître un espace de travail dédié à la photographie. Photoshop est avant tout un logiciel pour graphistes, qui travaille sur des images bitmap. Il existe depuis 20 ans, donc bien avant la massification de la photographie numérique. Il n'a pas été conçu ni pensé pour les photographes, et ne l'est d'ailleurs toujours pas. Aujourd'hui, il est possible d'opter pour un workflow complet géré par Bridge et Camera Raw, avec Photoshop pour retravailler spécifiquement quelques clichés. Les professionnels, depuis que Lightroom et Aperture sont sortis, choisissent de préférence ces logiciels (ainsi que quelques autres, mais à la marge) pour gérer leur catalogage et le traitement de leurs photos, prises en Jpeg ou en Raw, et finissent le boulot dans Photoshop pour les quelques clichés qui le nécessitent. Les amateurs qui utilisent Photoshop... il y en a théoriquement très peu étant donné que le logiciel coûte 1000€. Ceux qui n'utilisent que Photoshop n'ont sans doute pas compris que Lightroom, Aperture, DxO et consort traitent indifféremment les Raw et les Jpeg. Quant à Lightroom et Aperture, ils sont dotés d'outils de retouche locale performants, qui travaillent à la manière des calques, et réduisent considérablement le recours à Photoshop ou autres logiciels de traitement bitmap. Je redis donc tranquillement que Photoshop n'est pas un logiciel pour photographes, même si des photographes l'utilisent. Les amateurs qui ont cracké le logiciel, shootent en Jpeg et croient qu'il s'agit d'une panacée pour photographes n'ont sans doute jamais essayé Lightroom et d'autres logiciels spécifiquement conçus pour eux.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 20:49:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1830</guid>
		</item>
		<item>
			<title>nicolas a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1827</link>
			<description><![CDATA[Lightroom et photoshop sont 2 logiciels pour photographe et dire que l'ergonomie de photoshop est moins fovarable à l'usage photo c'est faire une différence entre lightroom et photoshop stupide ! Lightroom est fait pour traiter ses raw et surtout d'effectuer du traitement par lot (donc pratique pour le traitement d'un grand nombre de photo à la fois). Photoshop (sans parler de camera raw) est un logiciel de retouche via le jeux de calques.]]></description>
			<dc:creator>nicolas</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 11:51:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1827</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1682</link>
			<description><![CDATA[Lightroom est conçu pour les photographes tandis que Photoshop CS5 est un outil d'édition d'images fantastique, mais dont l'ergonomie est un peu moins favorable pour un usage photo. Par ailleurs, il y a une énorme différence de prix entre les deux logiciels : 300€ pour Lightroom contre plus de 1000€ pour Photoshop. Ce sont dans tous les cas des investissements lourds et il ne faut pas hésiter à tester les logiciels avant de prendre une décision.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 May 2010 22:23:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ligth room et CS5 - quelles complémentarités</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1668</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Envisageant d'acquérir "photoshop", je découvre qu'il existe 2 produits, Light room et CS5. Quelles sont les différences essentielles entre les 2 logiciels ? Quelqun pourrait il m'aider dans mon choix ? Merci Philippe]]></description>
			<dc:creator>Philippe</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 May 2010 13:11:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1668</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gilles a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1547</link>
			<description><![CDATA[Certes, mais personne ne le souligne et surtout, il y a encore une surprise :wink:]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 22:15:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Volker a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1546</link>
			<description><![CDATA[@Gilles : tu exagères ! Depuis des lustres, la plupart des logiciels HDR prennent en charge les fichiers RAW :D]]></description>
			<dc:creator>Volker</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 19:26:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1546</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1545</link>
			<description><![CDATA[Ce n'est pas tant que la bouteille soit à moitié vide qui m'inquiète, Gilles, mais de savoir avec quoi elle a été remplie... Ceci étant, je n'ai pas d'inquiétude sur le fait qu'à terme, les sources fiables de profils deviendront abondantes. C'est quand même une sacré nouvelle, ces corrections optiques ! :P]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 15:14:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1545</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PS CS5 + Lr 3 : la combinaison gagnante</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1544</link>
			<description><![CDATA[Lr 3 et PS CS5 atteignent un niveau et une puissance de travail absolument remarquables, d'autant que les deux applications dialoguent parfaitement bien ensemble. Quant à l'outil HDR Pro, je signale que celui-ci sait directement exploiter les fichiers Raw :wink:]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:56:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1544</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Corrections optiques</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1543</link>
			<description><![CDATA[Le logiciel de création de profils d'objectifs met en oeuvre des algorithmes très sophistiqués qui compensent la relative imprécision de l'alignement par rapport à la mire. Le système collaboratif est évidemment un pavé dans la mare et, à n'en pas douter, on trouvera aussi des profils de qualité (je vois l'amphore à moitié pleine, Parick la voit à moitié vide :D ). Quant à l'arrivée éventuelle de ces profils dans ACR et Lightroom, ce serait effectivement une très bonne chose, autant pour les utilisateurs que pour la cohérence des logiciels Adobe.]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:50:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/photoshop/458-photoshop-cs5-une-revolution-permanente#comment-1543</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
