<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Déclic Photo n°58 / Avril 2010</title>
		<description>Commentaires pour Déclic Photo n°58 / Avril 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:40:20 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/455" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1840</link>
			<description><![CDATA[En fin de chaque numéro de Déclic Photo se trouve une page dédiée à la vente au détail d'anciens numéros. Le numéro 58 en fait partie. C'est la seule solution pour se les procurer.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 00:08:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1840</guid>
		</item>
		<item>
			<title>n° 58</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1834</link>
			<description><![CDATA[j'aimerais que vous m'envoyez un exemplaire du n°58 d'avril de declicphoto ou puis je me le procurer et a quel prix ?? merci]]></description>
			<dc:creator>gibaud odile</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 11:35:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1834</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Parick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1541</link>
			<description><![CDATA[De quels détails parles-tu, Bertrand ? Ça sert à quoi de retirer le filtre anti-aliasing devant un capteur CCD aussi bruité dès qu'on va au-delà de sa sensibilité nominale ? Il deviennent quoi tes détails, à 640 ou 1280 ISO ? Noyés dans le bruit qu'ils sont, tes détails ! Et la dynamique ? L'Alpha 450 lui met plus d'un IL dans la vue à sensibilité équivalente, alors que c'est un APS-C et qu'il coûte 15 fois moins cher. Halte au délire ? Jette un oeil sur DxOMark (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Leica-M9), ils ont testé le M9 il y a peu. C'est de très loin le plus mauvais capteur plein format, qui a une voire deux générations de retard sur les reflex haut de gamme que tu crois pertinent d'évoquer. Je le redis tranquillement : mettre un tel capteur sur un tel appareil n'est pas digne de Leica.]]></description>
			<dc:creator>Parick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 21:59:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1541</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Halte au délire !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1540</link>
			<description><![CDATA["un capteur que l'on n'oserait plus mettre sur un reflex d'entrée de gamme" Euh… c'est un peu tard pour le 1er avril, non ? En restitution des détails, un 18 Mpix sans filtre anti-aliasing vaut les 21-24 Mpix filtrés des réflex haut de gamme.]]></description>
			<dc:creator>Bertrand T</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 21:16:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/455-declic-photo-nd58-avril-2010#comment-1540</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
