<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Réponses Photo n° 217H / Avril 2010</title>
		<description>Commentaires pour Réponses Photo n° 217H / Avril 2010</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/453-reponses-photo-nd-217h-avril-2010</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:41:03 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/453" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/453-reponses-photo-nd-217h-avril-2010#comment-1535</link>
			<description><![CDATA[Philippe, c'est Julien qui a écrit cette chronique... :wink: Sinon je partage ton point de vue sur ces questions de bruit, mais j'avoue qu'on a un peu renoncé à se battre contre la répétition de ces poncifs qui subsistent malgré la démonstration qu'en RAW avec les logiciels qui vont bien, l'écart était très mince avec un D3x ou un 5DMkII. Ça m'effare de voir que ce type de boîtier semi-pro est jugé sur la base du JPEG direct, mais que veux-tu y faire ?... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 15:15:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/453-reponses-photo-nd-217h-avril-2010#comment-1535</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Deux mots sur ce RP</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/453-reponses-photo-nd-217h-avril-2010#comment-1534</link>
			<description><![CDATA[Perso, je n'ai pas du tout aimé les conclusions de RP sur l'Alpha 850 : le lecteur non suffisamment averti l'écarte au motif que dès 800 ISO il serait problématique et qu'en outre, mieux vaut le mettre sur trépied. Mouais, mouais, mouais. Par ailleurs, je suis assez content de voir redémarrer leur "championnat" dénommé "Ordre de mission" qui se déroule en dix étapes. Enfin, merci Patrick pour son compte-rendu.]]></description>
			<dc:creator>PIRET Philippe</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 15:05:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/453-reponses-photo-nd-217h-avril-2010#comment-1534</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
