<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Fill-in en forte lumière et synchro haute vitesse</title>
		<description>Commentaires pour Fill-in en forte lumière et synchro haute vitesse</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 19:19:34 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/347" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1669</link>
			<description><![CDATA[La aussi, finesse... C'est une des bases que cette règle : le NG diminue en montant un filtre. A puissance développée par le flash égale. En pratique, il s'avère pourtant qu'après compensation de l'exposition on arrive a un debouchage partiel hors de la portée théorique. Peut-être par augmentation effective de la puissance fournie par le flash s'il n'est pas en manuel, ou par la modification du ratio ambiance/flash. En fait la baisse du NG n'est pas "décidée" par le flash, mais bien conséquence de la moindre quantité de lumière entrant...]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 May 2010 20:41:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1669</guid>
		</item>
		<item>
			<title>domi a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1667</link>
			<description><![CDATA["monter un filtrefait réduire le NG et donc la portée dans la même proportion que ce qu'on perd en ouverture. L'ouverture résultante (dénommée T ) remplace l'ouverture réelle de l'objectif (nommée f/), et montre un gain nul." :shock: C'est bien l'ouverture choisie sur le boitier qui détermine le NG non ?. Si je laisse la même ouverture en mettant un filtre, certes il y aura moins de lumiere sur le capteur (que je compense en diminuant la vitesse) mais le flash n'en saura rien pourquoi il ne garderai le NG fixé par l'ouverture ?]]></description>
			<dc:creator>domi</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 May 2010 23:37:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1667</guid>
		</item>
		<item>
			<title>domi a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1666</link>
			<description><![CDATA[Merci pour la précision que je vais m'empresser de tacher de comprendre. Merci encore]]></description>
			<dc:creator>domi</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 May 2010 21:47:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1666</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1665</link>
			<description><![CDATA[Prise seule, la phrase est effectivement sybilline... Toutefois, c'est bien l'explication qui correspond dans le contexte : on va surexposer l'ensemble de la photo pour gagner en portée du flash (augmentation du NG par diminution de vitesse ou augmentation de sensibilité/ouverture). Ainsi, le premier plan à contre-jour sous-exposé au départ recevra un débouchage partiel et léger, permettant de diminuer cette sous-exposition. Cela revient à diminuer le contraste global de l'image... On récupèrera la surex de l'arrière-plan en post-traitement, et un réglage local permettra de conserver la luminosité du premier plan. C'est faisable aussi sans flash, mais la marge de manoeuvre est beaucoup moins importante, et cela peut même être impossible en cas de fort contre-jour. Gymnastique difficile à appliquer au départ, mais qui correspond en fait à ce qu'on fait en fill-in en faible lumière : on joue sur l'exposition de l'arrière-plan et on compte sur l'automatisme du flash pour éclairer au mieux le premier plan.]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 May 2010 21:17:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>domi a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1664</link>
			<description><![CDATA[Bonjour et merci pour cette bible. Cependant il y a un truc qui m'échappe: "En pratique, on peut quasiment doubler la portée : l'arrière-plan sera surexposé, et le premier plan théoriquement hors de portée du flash recevra quand même un éclairage, mais insuffisant. " Comment est ce possible ? il y a t 'il une coquille qui aurai inversé avant et arriere plan ?]]></description>
			<dc:creator>domi</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 09 May 2010 20:49:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-1664</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-901</link>
			<description><![CDATA[Comme j'essaie de le présenter dans l'article, la portée pratique dans le cas cité se révèle supérieure aux 7m théoriques (avec lesquels je suis d'accord), effectivement sans atteindre à coup sûr les 14. J'ai certainement eu le raccourci un peu rapide, l'idée de départ est que l'on peut espérer une portée pratique entre 7 et 14m... Je modifie ce point pour plus de clarté, merci de votre lecture !]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:03:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mike a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-898</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cet article très instructif. En revanche il y a un point que je ne saisis pas tout à fait au niveau des calculs, qui s'illustre notamment dans cette phrase : "En montant le polarisant on arrive à 1/125 (-2 IL), ce qui permet dans notre cas de sortir de la synchro haute vitesse et donc de récupérer la totalité de la puissance du flash, avec une portée de 14 mètres (56/4)." J'aurais cru qu'il faille tenir compte de la perte de 2 IL due au filtre, ce qui donnerait 56/8 = 7m (ce qui représente une amélioration conséquente tout de même par rapport aux 4m de départ). En tout cas, excellent article !]]></description>
			<dc:creator>Mike</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 02:04:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-891</link>
			<description><![CDATA[Concernant la vitesse de synchro-X avec ou sans stab, c'est vrai que j'y fais allusion sans clairement énoncer... Donc : -A100, 200, 230, 300, 330, 350, 380, 500 et 550 : synchro-x à 1/125è avec stab, 1/160è sans. -A700, A850 et A900 : 1/200è avec stab, 1/250è sans. Merci Gaston ! :D Sinon, je tiens à rappeler que comme en situation normale, les portées calculées selon la méthode du NG restent théoriques, et peuvent varier fortement selon les circonstances. En ajoutant de plus un filtre, quel qu'il soit, on ajoute une variable, avec donc une dispersion supplémentaire. On améliore la portée, néanmoins ce n'est pas un décamètre qui vous donnera la distance utile, mais bel et bien l'examen des photos ;-) Reste qu'un gain tel que celui obtenu en sortant de la HSS grâce à un filtre est vraiment significatif, et donc beaucoup moins dépendant des circonstances et automatismes, cela reste le but à viser :D]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 02:26:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-891</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gaston74 a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-889</link>
			<description><![CDATA[Super et d'actualité pour ma part : j'ai été bloqué sur cette question lors d'un reportage samedi dernier et ... voilà justement des réponses claires et pratiques. Je voudrais juste ajouter, concernant nos boitiers stabilisés, que cette dernière fonction fait perdre 1/3 de vitesse de la syncro lente, dans des conditions ou généralement elle n'est pas nécessaire (sauf très longue focale) et peut faire parti des réglages pour parvenir au débouchage par forte luminosité. Encore bravo à alphanum, longue vie et, avec quelques jours de retard, bon anniversaire.]]></description>
			<dc:creator>gaston74</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:51:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-889</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grand merci</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-888</link>
			<description><![CDATA[Article passionnant et très pédagogique. Je n'aurais pas pensé a utilisé un fitre NG dans ces circonstance. Je dois faire une série de photosportive dans 15jours dans des conditions proche de celles décrites ici et cet article va bcp me servir. Un grand grand merci !]]></description>
			<dc:creator>Jean-Michel</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 10:51:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/flash/347-le-fill-in-au-flash-en-forte-lumiere#comment-888</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
