<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Gimp : Un éditeur puissant, complet et ouvert.</title>
		<description>Commentaires pour Gimp : Un éditeur puissant, complet et ouvert.</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 22:41:01 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/230" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Gimp est portable !!</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-5598</link>
			<description><![CDATA[A noter aussi, un point très important pour moi, que GIMP (autant que pleins d'autres logiciels libres comme photofiltre, xnview ou irfanview) existe en version portable pour Windows sur portableapps.com ou sur framakey.org Très pratique, on configure une fois bien la version portable puis on peut la copier sur une clé USB, un autre ordinateur, etc.]]></description>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 23:43:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-5598</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Julien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-982</link>
			<description><![CDATA[Si le greffon est un script-fu, il faut après décompression le copier ou déplacer (sous Windows) dans : Documents and settings / nom d'utilisateur / gimp 2.6 / scripts Si c'est un plug-in : Documents and settings / nom d'utilisateur / gimp 2.6 / plug-ins La différence entre les 2 : un script est directement lu par Gimp et fonctionnera du moment qu'il est compatible avec la version de Gimp installée (comme un script Photoshop). Un plug-in est un programme indépendant appelé par Gimp (Comme UFRaw dans l'article ici ou Camera RAW pour Photoshop), ce qui signifie qu'il pourrait ne pas fonctionner si le langage informatique nécessaire à sa lecture n'est pas installé (Python ou Pearl par exemple, comme indiqué dans l'article). Dans ce cas, une rapide recherche sur le web permettra d'installer le nécessaire :wink:]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 21:49:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-982</guid>
		</item>
		<item>
			<title>greffons</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-981</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Je suis un grand nul et après avoir telecharger un greffon,je fais comment? Je le decompresse et après.... Merci de me renseigner.]]></description>
			<dc:creator>caron</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 20:28:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-981</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Merci de la précision</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-274</link>
			<description><![CDATA[Effectivement, l'inscription n'est obligatoire que pour proposer des greffons à la communauté, et non pas pour les télécharger. J'ai modifié l'article en conséquence.]]></description>
			<dc:creator>Julien</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:12:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-274</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Une petite rectification sur les greffons</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-265</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Merci pour votre article. Petite rectification : Pour télécharger des greffons il n'est pas nécessaire de s'enregistrer sur Gimp.org , il suffit de suivre les liens de téléchargements. Cordialement.]]></description>
			<dc:creator>samj</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 00:25:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-265</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-260</link>
			<description><![CDATA[Jean-Michel, ce que veut dire Julien dans l'intro, c'est que quand on shoote en raw on utilise le plus souvent un logiciel dédié comme Lightroom, qui coûte déjà assez cher cher. Si on doit ajouter le prix de photoshop pour la partie retouches bitmap, ça devient une ruine pour la plupart des gens. Et c'est là que Gimp se positionne comme une alternative gratuite et performante. Il présente bien évidemment la capacité de Gimp à développer les raws, mais seulement comme une possibilité supplémentaire, pas comme un argument majeur. C'est clairement la partie bitmap qui est défendue ici. Comme visiblement cela n'apparaît pas clairement, nous venons de modifier l'introduction. Nous allons en rediscuter entre nous demain et d'autres modifications seront peut-être effectuées. Merci Jean-Mi :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 02:19:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-260</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Je suis surpris pas la teneur de l\'introduction</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-259</link>
			<description><![CDATA[Autant je pense qu'il est important de faire un papier sur le très bon outils qu'est Gimp, autant je trouve regretable le ton des 2 premiers paragraphes qui surprise ne parle que de photoshop ! 1/ ce n'est pas un service a rendre a gimp que de commencer par le positionner uniquement en regard de Photoshop. 2/ L'argument contre le workflow de masse vis à vis de Photoshop est discutable (Camera Raw permet de dématricer plusieurs photos guère moins vite que Lightroom) mais surtout (et l'article ne démontre pas le contraire) le worflow Cameraraw/Photoshop est le même que Ufraw/Gimp !!!! S'il y a des différences entre Gimp et Photoshop elles ne se situe pas du tout à ce niveau. Reste que cette remarque (sur une partie mineure de l'article) passée le reste de l'article est clair et précis]]></description>
			<dc:creator>Jean-michel</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 00:20:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/editeurs-dimages/gimp/230-gimp-un-editeur-puissant-complet-et-ouvert#comment-259</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
