<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Quelles sont les alternatives lumineuses à l'objectif 18-70/3,5-5,6 du kit ?</title>
		<description>Commentaires pour Quelles sont les alternatives lumineuses à l'objectif 18-70/3,5-5,6 du kit ?</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 20:55:03 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/161" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Roustan a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-1584</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cet article qui eclaire lorsqu on est neophyte!!]]></description>
			<dc:creator>Roustan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 20:52:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-1584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien Jacques a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-276</link>
			<description><![CDATA[Oui le Minolta 28-75/2,8 D (et son presque clone en Tamron) sont compatibles 24*36.]]></description>
			<dc:creator>Fabien Jacques</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 15:07:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-276</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Minolta ou Tamron 28-75</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-238</link>
			<description><![CDATA[ils sont compatibles 24*36 ?]]></description>
			<dc:creator>Agnès</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 19:13:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-238</guid>
		</item>
		<item>
			<title>akispeed a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-114</link>
			<description><![CDATA[Désolé, je n'avais pas vu "lumineuse" dans alternative]]></description>
			<dc:creator>akispeed</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:21:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-114</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fabien a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-113</link>
			<description><![CDATA[Oui c'est volontaire car cet article ne traite que les alternatives "f/2,8". Dans la même section on peut trouver un article qui s'attaque plutôt à la plage de focale. http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=162:manque-de-focale-avec-lobjectif-18-7035-56-du-kit--quelques-alternatives-credibles&catid=40:aide-au-choix&Itemid=286]]></description>
			<dc:creator>Fabien</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:19:30 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-113</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Très intéressant, mais ...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-112</link>
			<description><![CDATA[... pourquoi ne pas avoir parlé du 16-80 CZ ? est-ce volontaire ?]]></description>
			<dc:creator>akispeed</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 20:46:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-112</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-19</link>
			<description><![CDATA[J’ai changé le 18-70 du kit par un Sigma 18-50 f2.8 macro et j’en suis pleinement satisfait, quel plaisir de pouvoir ouvrir à f2.8 ! Cela permet de descendre les ISO par rapport au Sony d’origine, la qualité d’image est vraiment meilleure, pas de regret. Si juste un défaut comparé au Sony : le poids, c’est pas non plus énorme mais, quand pour le fun, je remonte le 18-70 je trouve l’appareil un peu plus léger…]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 19:12:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/aide-au-choix/161-quelles-sont-les-alternatives-lumineuses-a-lobjectif-18-7035-56-du-kit#comment-19</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
