<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
		<description>Commentaires pour Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 14:21:59 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1145" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-11710</link>
			<description><![CDATA[Bonjour et merci pour la mine d'informations présente sur ce site! Je remonte ce vieux fil où la plupart des commentaires concernent le Zeiss 16-70. Qu'en est-il du 18-105? Actuellement je possède un Nex 6, avec lequel j'utilise presque exclusivement le 50mm f1,8, car je n'aime pas beaucoup le zoom 16-50 de kit. J'ai aussi le 55-210 et le 30mm macro, dont je me sers assez rarement. Je songe à revendre mon boitier avec le 16-50 pour acheter un alpha 6000 boitier nu. Mais j'aimerais bien avoir un zoom un peu polyvalent et meilleur que le 16-50. Le 18-105 est-il susceptible de me satisfaire? Il me semble que oui, mais qu'en pensent les utilisateurs de cet objectif? Et quitte à alléger mon sac, dois-je me poser la question de l'alternative avec le 18-200 moins lumineux en revendant le 55-210 qui dans sa tranche de prix ne s'en sort pas si mal? Il me semble que non, mais peut-être y en a-t-il qui ont des avis contradictoires... Merci d'avance pour vos avis éclairés!]]></description>
			<dc:creator>Gael</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 13 Apr 2014 23:37:34 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-11710</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10550</link>
			<description><![CDATA[Je crois que le 16-70 est à peu près à ce tarif chez Photo Saint Charles. Mais évidemment pas dans les grandes enseignent qui pratiquent le tarif "conseillé" plein pot...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Nov 2013 13:25:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10550</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: monture E et capteur FF</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10549</link>
			<description><![CDATA[Elles sont en effet compatibles, comme le sont les optiques APS-C en monture A vissées sur l'Alpha 99 ou l'Alpha 900. En revanche, elles ne sont pas en mesure d'alimenter la totalité du capteur. Sony a prévu ce cas de figure et les Alpha 7 et 7R proposent un mode crop qui découpe dans l'image la partie centrale APS-C (et l'affiche dans le viseur). Il reste 10 Mpx avec l'Alpha 7 et 16 Mpx avec l'Alpha 7R.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Nov 2013 13:23:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10549</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10539</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, j'ai acheté le Zeiss 16-70 il y a 2 semaines à Genève pour un peu moins de 850€, une différence intéressante avec les prix pratiqués en France.]]></description>
			<dc:creator>Kri</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 23 Nov 2013 09:44:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10539</guid>
		</item>
		<item>
			<title>monture E et capteur FF</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10153</link>
			<description><![CDATA[J'ai actuellement un NEX 7 avec 3 objectifs sony ( 16-70,50,18-200) dont je suis très satisfait . Je pensais peut être changer de boitier pour un futur NEX FF , et je croyais que les objectifs en monture E seraient compatibles... qu'en est il ?]]></description>
			<dc:creator>al31</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 14:37:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10153</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10138</link>
			<description><![CDATA[J'hésite encore, mais je vais pouvoir tester le 16-70 sous peu, cela me convaincra peut-être de rester en APS-C...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Sep 2013 02:46:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10138</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10132</link>
			<description><![CDATA[Pour moi c'est réglé je reste en aps-c. J'ai eu un FF canon (5D) la différence de poids et d'encombrement ne se retrouve pas dans la qualité des photos au bout du compte. Par contre j'ai fait des photos qui n'auraient jamais existées avec le 5D qui serait resté à la maison. On ne fait pas les photos avec les appareils de demain pas plus qu'avec ceux qui restent à la maison. Donc je vais sans doute investir dans le 16-70/4]]></description>
			<dc:creator>Alain Gombert</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Sep 2013 00:57:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10132</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10126</link>
			<description><![CDATA[Il se murmure un "special event" aux alentours du 15 octobre pour l'annonce d'un boîtier Full Frame à objectifs interchangeables et viseur électronique, que je baptiserai volontiers et unilatéralement NEX 10 (la dizaine supérieure au format APS, non ?). J'ai reçu ce matin mon Zeiss 16-70 : belle bête, dense et bien construite (quoiqu'un peu ferme la bague de zoom). J'attends le w-e pour les premiers essais et DxO pour le module idoine.]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 17:52:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10126</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10057</link>
			<description><![CDATA[J'en suis un peu là aussi... mais je vais quand même avoir du mal à résister. Les photos d'aujourd'hui ne se prennent pas avec le matériel de demain... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 15:03:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10050</link>
			<description><![CDATA[C'est l'objectif que j'attends depuis plus d'un an et demi! :D Très difficile de résister... Je suspends toutefois l'achat d'objectif E jusqu'à la sortie de l'hybride FF de Sony prévu dans les prochains mois. J'ai besoin de faire un choix plus définitif sur le boitier avant de réinvestir sur des objectifs.]]></description>
			<dc:creator>Marie-Josée</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 03:15:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10050</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10045</link>
			<description><![CDATA[Oui, j'avoue avoir été un peu déçu par les dérives magenta de mes deux voigts, et je ne suis pas sûr que je prolonge l'expérience si c'est aussi le cas sur un éventuel NEX FF... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 23:03:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10045</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10039</link>
			<description><![CDATA[Et que pensez des Voigtlander ? Perso j'hésite à revendre mon A850 + 50/1.4 + 20/2.8 contre un bon Nex7 + 10-18/4 + 35/1.8 Mais le FF c'est quand même autre chose ! :mrgreen: Du coup, avec l'arrivée du Nex9 (et peut-être d'un Nex8) J'hésite plutôt à acheter un Nex FF avec du Voigt : 12mm, 15mm, 20mm et même 21mm pour l'UGA 50/1.5 ou carrément 50/1.1 pour l'objo standard. Mais quid de la qualité des voigts sur du FF bien pixelisé tel que les futurs Nex ? Déjà que les 12mm et 15mm ont l'air d'avoir de grosse dérive de magenta ... Dur dur de faire un choix dans tout ça !]]></description>
			<dc:creator>Onikenji</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 16:54:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10039</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10020</link>
			<description><![CDATA[Ha oui moi aussi mais à condition que l'AF soit plus rapide. Car j'ai encore un équipement en D300 Nikon et une série de zoom (grand public) 16-24/4; 16-85; 75-300; 40 macro et quelques vieux fixes pour les photos qui bougent sport ou animaux! Mais ils sortent aller disons 2 fois par an maintenant! Donc une seule série d'optique avec 2 boitiers aux performances différentes humm oui]]></description>
			<dc:creator>Alain Gombert</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 23:31:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10020</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10019</link>
			<description><![CDATA[Tu parles à un convaincu. Mes reflex, je ne les prends plus que pour les shootings théâtre. Pour le reste, le NEX-7 et le RX100 me donnent tout ce que je demande à du matos photo. Maintenant, je suis quand même assez excité à l'idée d'un A7000 ou d'un A9000 capable d'utiliser les deux gammes optiques... :P]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 23:28:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10019</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10009</link>
			<description><![CDATA[Certes mais j'en viens du 24x36 et avec ce qui va avec le poids!! Je suis revenu à l'APS-C et au nex parce que avec 800g (j'exagère un brin, quoique...) je pars avec un excellent appareil et des focales de 16 à 210 mmm. Avant c'était 3kg5!!!!]]></description>
			<dc:creator>Alain Gombert</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 09:54:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10009</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10006</link>
			<description><![CDATA[Eh oui, c'est très tentant... :-) Après, il faut aussi se projeter dans l'éventualité d'un NEX plein format. C'est cette inconnue qui me fait un peu hésiter à investir lourdement, même s'il sera très facile de revendre les objectifs APS-C.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 03:47:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-10006</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Zeiss 16-70 mm f/4 et Sony 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9999</link>
			<description><![CDATA[Pour moi ce sera le 12/2,8 _ et le 16-70/4 :D et sans faux col SVP]]></description>
			<dc:creator>Alain Gombert</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 15:57:38 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9999</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Damned !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9998</link>
			<description><![CDATA[Je ne pourrais pas résister non plus au très alléchant et prometteur 16-70, du moins jusqu'aux premiers tests quand même, mais bon c'est un CZ, alors ... Le 12mm et le 10-18 ont eu des commentaires très disparates apparemment selon les testeurs et les blogs (MDLP, DxO Lab, CI, RP, PhotoZone...). Pour parler de ce que connais, le 10-18 offre une très bonne qualité aux ouvertures moyennes (de 5,6 à 11) à toutes les focales. Ses défauts sont communs aux très grands angulaires : contraste un peu faible, sensibilité au flare. La construction est rassurante, et même si l'objectif est massif l'accoupler à un NEX7 n'a rien de monstrueux ! Un détail : il se range sans problème avec le NEX dans l'étui LCS-EL70 avec le paresoleil inversé. Je pense qu'il faut le considérer comme un 18mm qui peut descendre à 10, car cette focale est quand même délicate à maîtriser et pour remplir le cadre on est parfois content de monter un peu la focale. Le Touit 12mm a certes un diaph de mieux, mais je ne trouve pas déterminant pour ma pratique photo et je préfère le look du Sony. Je mettrais 4 étoiles techniques sur une échelle de 5 au Sony.]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 10:34:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9998</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Damned !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9997</link>
			<description><![CDATA[J'ai eu bcp de mal à choisir moi aussi et ai opté finalement pour le Touit, privilégiant la qualité de fabrication, la qualité optique un petit cran au-dessus (piquet sur les bords / coins), la plus grande ouverture pour les photos de nuit et surtout pour la part la distance minimal de focus de 18cm qui permet plus facilement de rendre un objet de premier plus spectaculaire par rapport à un paysage .. Le genre de cliché que j'apprécie bcp ! Mais la réflexion à été rude !! :-)]]></description>
			<dc:creator>Alain Fahrner</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 10:32:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9997</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Damned !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9992</link>
			<description><![CDATA[Pour ma part, je vais avoir bien du mal à résister au 16-70/4 ! En revanche, j'hésite encore beaucoup entre le 10-18 et le Zeiss 12/2.8. A suivre... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 02:01:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9992</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Damned !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9986</link>
			<description><![CDATA[Damned, après 800 balles lâchés la semaine dernière pour le 10-18mm...1000 balles dans 2 semaines pour le 16-70mm ! Je vais être plombé pour un moment...avant le NEX8 de Noël !!!]]></description>
			<dc:creator>Fredo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 18:03:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9986</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sites de tests</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9979</link>
			<description><![CDATA[Il faut surtout se fier aux professionnels. Les protocoles de test des amateurs sont toujours à prendre avec des pincettes. Pour Dpreview, le problème vient des tests de capteurs, mais ils sont en train de tout revoir. Côté optiques, ils font du bon job.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 15:05:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9979</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sites de tests</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9972</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ces renseignements précis concernant le 16-50. Le problème pour des amateurs comme moi est de trouver un site de tests qui est fiable. Même DP review est parfois critiqué, à juste titre, dans vos colonnes. A qui se fier ?]]></description>
			<dc:creator>piemes</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 20:32:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9972</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Sony 16-70 mm f/4 et 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9971</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ces éléments. Même si je sais qu'il faut attendre les premiers tests pour pouvoir se prononcer, penses tu qu'il sera largement supérieur, ou pas, en terme de qualité d'image que le Sel18-200, dont je suis satisfait, que je trouve bon un zoom de ce range ?]]></description>
			<dc:creator>Alain Fahrner</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 19:59:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9971</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9966</link>
			<description><![CDATA[Pour info, MDLP a testé le 16-50 avec DxO Analyser. Voici les mesures: http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-E-16-50-mm-f-3-5-5-6-OSS-Le,7743.html, et le verdict: http://www.lemondedelaphoto.com/Verdict,7746.html.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 14:22:53 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9966</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9965</link>
			<description><![CDATA[Ca fait bien longtemps que le ne regarde plus les tests de Photozone, qui sont régulièrement invalidés par les tous tests professionnels réalisés avec DxO Analyser (notamment ceux de Chasseur d'Images ou du Monde de la photo). Photozone est un site amateur, et ses tests doivent être considérés comme tels. Je ne sais pas quel est le problème avec son protocole de test, mais ça fait des années que je ne regarde même plus.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 14:19:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9965</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Sony 16-70 mm f/4 et 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9964</link>
			<description><![CDATA[Pour ma part, je suis ravi de l'arrivée du 16-70/4. Il sera moins lumineux qu'un 16-50/2.8, mais aussi moins lourd, moins encombrant et un peu plus polyvalent. Et on peut espérer une qualité au top aux ouverture à paysage, ce qui n'est jamais garanti avec les objectifs à 2.8 qui font l'objet de pas mal de compromis. Après, avec un diaph de moins, ben faudra mettre un diaph de sensibilité de plus pour faire la même photo en mauvaise condition de lumière. C'est pas comme si on était il y a 3 ou 4 ans avec des capteurs très bruités...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 14:15:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zeiss 16-70 f4</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9956</link>
			<description><![CDATA[Il était temps qu'il y ait enfin un petit zoom de qualité car le 16-50 est un des moins bons objectifs testés par Photozone: http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss Dommage car ce 16-50 est compact et d'un prix abordable.]]></description>
			<dc:creator>piemes</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Aug 2013 08:05:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9956</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelles optiques Sony 16-70 mm f/4 et 18-105 mm f/4 en monture E</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9955</link>
			<description><![CDATA[Hello Patrick, J'aimerai avoid ton opinion sur le potential du zoom Zeiss. J'avoue que de prime a bord je rêvais d'un zoom f2.8 (un 16-35 par exemple pour rester compact) et qu'en terme de zeiss j'aurais préferé voir un vario Sonnar plutôt qu'un Tessar. Que penses tu de sa ployvalence et surtout de sa capacité en condition lumineuse difficile ? Merci]]></description>
			<dc:creator>Alain FAHRNER</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 20:30:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1145-nouvelles-optiques-zeiss-16-70-mm-f-4-et-sony-18-105-mm-f-4-en-monture-e#comment-9955</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
