<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
		<description>Commentaires pour Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 20:56:54 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1126" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9844</link>
			<description><![CDATA[Sur arbre mort... :D Bah oué, l'arbre mort reste une valeur sûre, loin de la furie désordonnée du Net. Merci à vous, je passe le compliment à mes camarades de la rédaction... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 00:29:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9844</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9824</link>
			<description><![CDATA[Je n'ai pas pris le temps jusqu'ici d'intervenir sur ce post, mais ayant été incité par celui-ci (de post) à m'intéresser à ce numéro, il mérite un retour. Félicitations pour le dossier complet. Mais surtout, j'avais un peu abandonné l'information sur arbre mort et ne connaissais pas Compétence Photo. J'ai eu le plaisir de découvrir un magazine de grande qualité, merci.]]></description>
			<dc:creator>Darko</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Jun 2013 17:27:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9824</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9817</link>
			<description><![CDATA[Bonsoir, j'ajouterais à la réponse faite par Patrick au questionnement (légitime) de Philippe que Adobe a fait un gros effort concernant le prix de LR et, à ce titre, si le photographe "amateur" pouvait jadis hésiter à investir +/- 300€ ce n'est plus le cas aujourd'hui; je pense l'"investissement" dans LR5 reste accessible à tous: même le couple Lihtroom + Photoshop Element et/ou GoogleNik Software n'est plus ruineux et surpasse de loin le(s) logiciel(s) propriétaire(s). Un grand bravo et beaucoup de respect pour ton dernier paragraphe avec lequel je suis entièrement en phase. J'ai hâte de lire le n° de juillet de Compétence Photo :wink:]]></description>
			<dc:creator>Eric Blocteur</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 18:30:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9816</link>
			<description><![CDATA[Merci pour tes conseils. Et pour le point de vue final. 8)]]></description>
			<dc:creator>Philippe C.</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 18:26:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9816</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9803</link>
			<description><![CDATA[Salut Philippe, mon dossier ne s'adresse à aucune catégorie d'utilisateurs en particulier, mais vraiment à tout le monde. S'il est désastreux pour un pro de perdre ses photos prises dans un cadre professionnel, ça l'est aussi pour un particulier de perdre les photos de ses enfants ou d'un voyage. Après, dans ce que je propose, chacun peut picorer pour composer son flux de travail en fonction de ce qu'il estime avoir besoin. Idem pour le second volet du dossier qui paraîtra dans le prochain numéro début juillet. Que tu ajoutes quelques métadonnées ou des centaines, ça ne change rien au fait que tu le feras beaucoup plus simplement et efficacement dans un bon logiciel qui assurera une compatibilité maximum avec les standards et garantira la longévité de ton travail de renseignement. Ne t'inquiète pas pour les bases de données, elles sont transparentes pour l'utilisateur. Quand tu exportes un Jpeg avec Lightroom ou autre, ces métadonnées sont écrites dans le Jpeg, en plus de l'être dans la base de données. Pour les Raw, tu peux demander à écrire les métadonnées sur disque dans un fichier annexe, en plus là aussi de l'être dans la base de données du logiciel. Je pense qu'un logiciel comme Lightroom cadre très bien avec tes objectifs, car tu n'as pas besoin d'un catalogueur avancé. C'est, avec Aperture, le seul véritable logiciel tout-en-un. Il existe des combinaisons de logiciels gratuits, mais qui produisent une complexité assez décourageante. Darktable et Rawtherapee sont les meilleurs gratuites, mais ils ne sont pas au niveau de Lightroom, Capture One etc., et t'obligent à avoir un autre logiciel pour tes métadonnées. En fait, ce qui me chagrine le plus dans les raisonnements comme le tien, c'est la dévalorisation sous-jacente de tes photos. Aucune photo du plus grand artiste ne vaut celle de la naissance de ton môme à toi, pour ne prendre qu'un exemple. Même si tes photos ne marqueront pas l'histoire de la photographie, elles ont une importance majeure pour toi et doivent être traitées avec autant de considération que s'il s'agissait d'un chef-d'oeuvre impérissable de Doisneau ou Avedon. Elles méritent donc les meilleurs outils.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 20:02:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9803</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9790</link>
			<description><![CDATA[Salut Patrick j'arrive un peu tardivement avec mon commentaire, mais cela me taraude d'avoir ton point de vue. Je me suis jeté comme tant d'autres sur cet excellent numéro de Compétences Photo et j'ai pris toujours autant de plaisir à lire ton article. Cependant je me suis demandé où j'étais positionné dans ce que tu décrivais. Effectivement je ne me considère pas comme un photographe "professionnel" ou un amateur très éclairé, loin de là. Je suis un amateur, un petit amateur, sans considérer que ce soit désobligeant. Du coup, mon besoin est relativement plus léger que ce que tu décris. Je photographie en raw+jpeg. J'ai assez peu de photos que je classe suivant tes recommandations avec des dossiers et sous-dossiers. J'ai besoin d'une visionneuse dont j'attends un affichage plein écran, un zoom facile à mettre en oeuvre... et suivant tes conseils d'il y a quelques années sur ce même site, j'ai adopté Fastone Image Viewer. Et patatras ;o) tout s'écroule car elle ne respecte pas les couleurs. Mince... désillusion ! ;o) Mon besoin complémentaire : pouvoir effectivement rajouter dans mes jpeg quelques méta-données, mais assez peu. Du type de ce que tu mets en avant : données descriptives personnelles afin surtout d'immortaliser le contexte de la prise de vue et deuxièmement, pouvoir faire un tri d'images valant le développement du Raw (les étoiles ou autres marques de classement). Je suis un peu (beaucoup ?) réfractaire à investir dans une base de données que je n'utiliserai jamais (je n'ai pas besoin de mots-clés, car ma photothèque ne sera jamais utilisé en ce sens). Puis je me sens échaudé par une certaine captivité vis-à-vis d'un éditeur... Adobe par exemple. ;o( Donc mes besoins : visionner des jpeg, pouvoir ajouter des méta-données dans le jpeg. Puis un outil pour développer quelques raw, ceux qui, pour moi, en valent le coup, mais surtout pas systématiquement des centaines de photos à la fois. Et là, je ne me retrouve pas dans le dédale de tous ces logiciels payants proposés. Qu'existe-t-il dans le monde libre, comme développeur raw viable ? Aucun ? Ou ma foi, même payant mais qui ne semble pas une usine à gaz avec base de données ? Les solutions comme Darktable ou Rawtherapee ne sont vraiment pas à la hauteur de Lightroom ? Fais-je fausse route en raisonnant comme ça ? Encore merci.]]></description>
			<dc:creator>COSENTINO</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Jun 2013 19:34:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9641</link>
			<description><![CDATA[oui, mais pour l'instant je n'en ai pas l'utilité , mais bon par curiosité et par prudence je me pencherai quand même sur le sujet ... j'utilise l'option ajouter au catalogue sans les déplacer pour mes raw.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 May 2013 22:07:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9641</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9633</link>
			<description><![CDATA[En réalité, rien ne t'empêche de faire un double catalogage. Tes fichiers dérivés sont-ils intégrés dans le catalogue Lightroom ? Si ce n'est pas le cas, sont-ils catalogués ?]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 May 2013 20:48:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9633</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9583</link>
			<description><![CDATA[je me suis laissé tenté ,et il est vrai que tes articles tombent a pic c'est le moins que l'on puisse dire .... très intéressant et éclairant sur le catalogage, au moins je serais quoi faire si adobe nous fâche avec LR... :(]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 May 2013 12:47:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9582</link>
			<description><![CDATA[L'on peut facilement les commander sur le site ou via une petite feuille à l'intérieur des numéros il me semble. Pour ce qui est du contenu, je n'ai pas encore eu le temps de passer l'acheter, mais vous m'aviez promis entre autres il y a deux mois la suite de l'article sur les flashs sur lequel on restait un peu sur notre faim (en tout cas pour ma part), j'irai donc voir ça et le reste avec plaisir !]]></description>
			<dc:creator>Dylan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 May 2013 12:43:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelle mode ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9579</link>
			<description><![CDATA[Il y a en fait deux choses que je ne comprends pas. En premier lieu, comment on peut confondre la couleur d'un texte et la finesse d'une police. Effectivement, la lecture du magazine semble vous avoir mis en grande difficulté. En second lieu, je m'interroge sur ce qui peut vous laisser croire que vous pouvez venir chez moi me parler sur ce ton agressif, et à deux reprises. Vous vous croyez où, au juste ? Sur un skyblog avec des kikoolol ? :-) Pour le reste, je suis rédacteur chez Compétence Photo, pas maquettiste. Si vous avez des commentaires sur le fond, j'y répondrai bien volontiers. Edit (15 mai) : après l'agressivité de vos deux premiers commentaires, vous avez choisi de passer au niveau supérieur : l'insulte. C'est le troisième commentaire qui ne sera pas publié en bientôt 5 ans d'existence du site. Félicitations. Sur Alpha-numérique, la convivialité et le respect mutuel sont de mise. Il existe bien d'autres lieux pour se défouler.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 May 2013 10:43:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelle mode ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9578</link>
			<description><![CDATA[ Ben voyons ! On est tellement mieux quand on ne sait pas ou ne comprend pas. J'aurais dû mettre une grimace pour aider à la compréhension :lol: L'encre grise pas moins chère que l'encre noire n'enlève rien à l'intérêt du texte, elle le rend simplement plus chiant à lire ou à déchiffrer pour quelques uns… qui, eux, n'aiment pas :lol: :lol:]]></description>
			<dc:creator>Zanzibar</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 14 May 2013 05:45:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9578</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9572</link>
			<description><![CDATA[ici par exemple: http://www.competencephoto.com/Commandez-nos-anciens-numeros-_a3.html]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 23:28:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9572</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9570</link>
			<description><![CDATA[Contenu très riche dis tu ? Oui effectivement, incroyablement complet, ou alors étais je en manque de ce genre d'articles denses et bien écris. A propos comment fait on si l'on souhaite récupérer des numéros quel'on pas pu ou pas su acheter ?]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 23:03:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9570</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9569</link>
			<description><![CDATA[Oui, les hasards sont parfois étonnants. Après, je n'en suis pas à abandonner Lightroom, tant s'en faut, mais c'est toujours une bonne idée de lever le nez du guidon et de regarder l'existant... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 23:00:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9569</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9568</link>
			<description><![CDATA[Merci Cyril... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 22:57:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9568</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Nouvelle mode ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9567</link>
			<description><![CDATA[J'avoue ne pas comprendre. C'est évidemment de l'encre noire qui est utilisée. L'encre grise ne coûte de toute façon pas moins cher que l'encre noire. Ce qui change, c'est la police qui est très fine. Personnellement j'aime beaucoup...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 22:56:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9567</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9563</link>
			<description><![CDATA[Très grand cru en effet que ce dernier numéro qui tombe bien à propos. "tous les sujets n'intéresseront pas tout le monde, mais c'est la loi des magazines." D'accord mais même les sujets dont je ne suis pas un adepte dans ma pratique m'intéresse dans le sens où ils me permettent comprendre les sujets généraux qui seront abordés par la suite. J'attends la sortie des deux numéros suivants avec impatience et surtout moins d’appréhension que le futur proposé par Adobe.]]></description>
			<dc:creator>Eric Blocteur</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 21:47:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9563</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lisibilité police</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9562</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Sans vouloir lancer la polémique sur les économies à quatre sous, Je partage l'avis de Zanzibar, la lecture est parfois difficile pour ceux qui n'ont plus leurs yeux de vingt ans. C'est d'autant plus étonnant que c'est assez variable d'un numéro à l'autre. Sinon, toujours aussi intéressant.]]></description>
			<dc:creator>Christian</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 20:09:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9562</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Compétence Photo n°34 / mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9561</link>
			<description><![CDATA[Ton article m'intéresse car je dois l'avouer les solutions alternatives de catalogage, dans le contexte actuel, sont à regarder du coin de la lorgnette. Je suis sûr que je vais encore me régaler en lisant ce magasine. Bonne anniversaire à toute l'équipe. Continuez!]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 19:08:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9561</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nouvelle mode ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9536</link>
			<description><![CDATA[Quelle est cette nouvelle mode qui consiste à écrire le texte de certains magazines en gris, le rendant ainsi difficilement lisible pour certains lecteurs ? Souci d'économie ou de rentabilité en mélangeant l'encre noire avec de l'eau du robinet pour imprimer plus en dépensant moins ?]]></description>
			<dc:creator>Zanzibar</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 May 2013 05:46:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9536</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Très bon numéro</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9532</link>
			<description><![CDATA[Oui, je suis d'accord, c'est peut-être le plus beau numéro de Compétence Photo en cela qu'il n'y a vraiment pas une page à jeter. Après, tous les sujets n'intéresseront pas tout le monde, mais c'est la loi des magazines. Pour ce qui est de Lightroom, n'ayant pas participé au bêta-test de la version 5, j'ai découvert comme vous la sauce à laquelle Adobe a l'intention de nous manger. Donc c'est bien un pur hasard d'avoir choisi ce sujet pour ce numéro... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 23:35:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9532</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Très bon numéro</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9531</link>
			<description><![CDATA[Au départ, je pensais pas me l'acheter! Mais c'est Madame qui ma fait la surprise de le prendre. Et je doit dire que je ne suis pas déçus! Rien n'est à jeter et tous les sujets mon plus. Enfin 2 articles sorte du lot: La séance studio avec Le Turk (vraiment bluffant) et l'article de notre amie Patrick Moll sur les métadonnées & le catalogage. La découverte du soft Daminion est vraiment une petite pépite dans le genre, encore merci. PS: Cher Patrick Moll, as tu un 6ème sens pour avoir rédigé un article comme celui-ci avant les annonces d'Adobe?]]></description>
			<dc:creator>Debray David</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 23:29:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1126-competence-photo-nd34-mai-juin-2013#comment-9531</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
