<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
		<description>Commentaires pour FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 01:48:06 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1122" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9476</link>
			<description><![CDATA[Hélas , mon premier ordinateur fut un Apple IIe : cela donne une idée de mon âge ;) . Je peste depuis des années contre Apple et son culte du secret , son manque de suivi concernant ses logiciels mais aussi ses solutions "serveur" ! Et pourtant j'ai un Xserve Xeon avec plusieurs Xserve Raid ( plus de 64 To de données Dicom en ligne ) , pour mon réseau image . Taux de panne : 0 , en plus de 8 ans!!! et un lecteur Dicom ( Osirix ) classe II FDA , licence illimitée pour moins de 1500€ alors que les solutions sur PC sont hors de prix . Certes , Aperture a pris du retard , quoique les dernières versions aient apporté des améliorations substantielles , mais la suite Nik Software compense en partie . Si Apple abandonne Aperture ( ce dont je doute ) je me "contenterai" de DXO Pro . D'autant que pour ce dernier le changement de politique d'Adobe représente une très belle opportunité de développement ...]]></description>
			<dc:creator>elpatou</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 15:35:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9476</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Et XnView ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9456</link>
			<description><![CDATA[En effet, XnViewMP ne sait pas cataloguer, mais c'est un excellent gestionnaire et manipulateur de fichiers. J'en parle beaucoup dans le dernier numéro de Compétence Photo. Quant à ACDSee, si c'est juste pour du catalogage, la version standard est parfaite. La version Pro permet en plus de développer les Raw, mais elle est loin de ce qui se fait de mieux dans le genre...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 06:19:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Et XnView ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9455</link>
			<description><![CDATA[ Je pensais au catalogage, mais après vérification, il semble qu'il ne sache pas faire… donc, question idiote à oublier. En revanche ACDSee Pro 6 mérite qu'on s'y intéresse de plus près.]]></description>
			<dc:creator>Quillan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 06:15:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9455</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Et ACDSee Pro ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9444</link>
			<description><![CDATA[Oui, je connais très bien ACDSee Pro que j'utilise depuis 15 ans (il ne s'appelait pas Pro au début). C'est un excellent logiciel, superbe visionneuse, bon catalogueur, mais pour la retouche c'est très classique et bien loin de Photoshop. J'adore ce logiciel, mais il ne pourrait remplacer Photoshop pour des retouches complexes.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:59:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9444</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9443</link>
			<description><![CDATA[Nan nan... regardez la date du commentaire : 9 mai à 4h du mat... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:57:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9443</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Et XnView ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9442</link>
			<description><![CDATA[Faire quoi au juste ?]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:56:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9442</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9441</link>
			<description><![CDATA[Malheureusement, Apple a un peu oublié ses clients pros, côté matos comme côté logiciels. Il date de quand, Aperture 3 ? :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:55:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9441</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Affligeant !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9440</link>
			<description><![CDATA[Oui, bonne analyse. Mais tous les systèmes d'abonnements ne se valent pas. Celui de la suite Office de Microsoft présente de nombreux avantages et constitue une bonne affaire pour certains. Pour les autres, il existe toujours la possibilité d'acheter une licence perpétuelle. Pour les magazines Relay, là encore ce n'est pas forcément un mauvais plan, surtout si on n'a pas l'habitude de les conserver. Cela permet de les lire pour moins de 1€, et donc d'en lire plus à budget constant. Si on les garde, c'est autre chose. Le problème du Creative Cloud, c'est d'une part que c'est plus cher, d'autre part qu'on n'a pas le choix. C'est donc un deal perdant de tous les points de vue.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:54:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Utilisation sur des serveurs isolés ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9439</link>
			<description><![CDATA[Ah ben ça n'a pas fini de poser problèmes aux boîte sécurisées qui sont tombées dans le piège du Creative Cloud. Rien que pour cette raison, je pense que nombre d'entre elles resteront avec la CS6.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:49:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9439</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9438</link>
			<description><![CDATA[Tu abuses, OmegaRed972 : Lightroom 4 ne coûte que 129€, pas 249€... Et tu abuses aussi sur l'éventuel prix de Lightroom dans le Cloud. Ce serait au plus 5 ou 6€ par mois, pas 25€... ;-) Pour le reste, je suis bien d'accord avec ce que tu écris, mais j'attends de savoir ce qu'Adobe va faire pour calmer la colère des photographes. S'il ne fait rien et même si Lightroom n'est pas encore dans le cloud, j'irai voir ailleurs, sans doute le couple DxO Optics Pro 8 + le catalogueur Daminion. En attendant, pas de précipitation, mais ça ne fait pas de mal de tester des versions d'essai de logiciels concurrents.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:47:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9438</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9437</link>
			<description><![CDATA[Pour le catalogage, la réponse est dans le dernier numéro de Compétence Photo qui est arrivé en kiosque et que je présenterai demain ou samedi. Expression Media serait inutilisable, car il est incapable de lire la plupart des Raw d'aujourd'hui. C'est déjà nettement mieux pour son avatar Media Pro. Mon choix s'appelle Daminion... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:42:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9437</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9436</link>
			<description><![CDATA[Tout est désormais possible venant d'Adobe, et surtout le pire. Pour ma part, j'ai fait une triple sauvegarde des fichiers d'installation de la CS6 et de Lightroom, dont une sur un serveur Cloud, tant je n'ai plus une once de confiance dans cette boîte. Dans 2 ou 3 ans, il sera sans doute impossible de télécharger une version à installer, et je ne voudrais pas me retrouver dans une situation où j'ai une licence, mais je ne peux plus rien en faire.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:40:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9436</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9435</link>
			<description><![CDATA[Personne chez Adobe ne s'est exprimé au-delà de la version 5. Cela n'était pas prévu non plus que la Creative Suite soit engloutie dans le Cloud, mais elle l'a été. Adobe n'est pas à un mensonge près. Pour ma part, j'attends une communication avec un engagement clair que Lightroom n'ira pas dans le Cloud dans les, disons, 5 ans à venir. Sans cela, ma confiance en Adobe étant désormais nulle, j'irai voir ailleurs.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:35:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9435</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9419</link>
			<description><![CDATA[Ah c'est vrai Patrick tu as abusé de nous montrer ça un 8 mai :D]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 15:58:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9419</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9417</link>
			<description><![CDATA[Sortir pour la commémoration de la victoire sur le nazisme fallait oser :exclaim:]]></description>
			<dc:creator>Alain Gombert</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 15:21:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9417</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Excellent</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9416</link>
			<description><![CDATA[mais la fin fait peur!]]></description>
			<dc:creator>Frédy</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 13:33:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9416</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Et XnView ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9414</link>
			<description><![CDATA[Question peut-être idiote, veuillez me pardonner si tel est le cas, mais XnView (gratuit de chez gratuit) il ne sait pas le faire ça ?]]></description>
			<dc:creator>Quillan</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 11:08:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9414</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9413</link>
			<description><![CDATA[Bonjour , photographe amateur et lecteur assidu de ce blog , j'ai failli me laisser tenter il y a quelques semaines par une promotion concernant LR . Mais tellement habitué à Aperture et à ses plugs-ins Nik software j'ai résisté à la tentation . Par contre j'ai acheté DXO Pro 8 . Ne cherchez nulle logique , en particulier en matière de flux de travail (j'ai tout mon temps) . J'utilise principalement Aperture (Raw) et accessoirement DXO pour les clichés nécessitant un traitement efficace du bruit et éventuellement pour réaliser quelques "HDR mono image" . Aperture me sert également de catalogue . Après l'annonce d'Adobe , il se pourrait que cela donne quelques idées à Apple ...]]></description>
			<dc:creator>elpatou</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 11:06:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9413</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Affligeant !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9411</link>
			<description><![CDATA[Je suis comme vous tous affligé par cette décision d'Adobe. Les entreprises sont aux mains des financiers qui ne voient que par les bénefs et se moquent totalement des utilisateurs. L'argument de contrer le piratage ne tient pas pour deux raisons: - Celles et ceux qui piratent leurs logiciels ne vont pas, à 99%, souscrirent un abonnement. Le piratage de Photoshop ou autres logiciels de la CS est surtout du aux prix élevés de ces logiciels. Si on ne peut pas se payer les logiciels Abobe avant, ça ne changera rien après. - Le piratage est quelque part "une bonne chose" pour Adobe. Lorsque des personnes sont habituées à utiliser CS, une fois qu'ils sont en entreprise, se mettent à leur compte ou ont les moyens financiers, ils se dirigent forcément vers les logiciels qu'ils maitrisent, donc achèteront Adobe. Faciliter le piratage est une manière sournoise de capter un maximum d'utilisateur et de brider la concurrence. Cette politique de location perpétuelle tend à se généraliser. Elle existe déjà dans d'autres domaines tel le site Relay qui permet de télécharger des magazines. Seul hic, ils sont dans un format propriétaire et ne vous appartiennent jamais. Le jour où vous résilier votre abonnement et formater votre pc, tout est perdu. Toutes ces entreprises n'ont qu'un but, capter des clients et mettre en place un système qui les lie à eux ad vitam eternam. Il serait grand temps que chacun de nous réagisse pour qu'ils arrêtent de nous prendre pour des pigeons. Pourquoi ne pas écrire à Adobe pour tous les utilisateurs qui possèdent une licence ? J'ai acheté Lr et Ps mais je ne m'abonnerai jamais à ce genre de truc. Je resterai avec mes anciennes versions jusqu'au jour de changement de boitier non reconnu et là, ben bien dans la m***. Marchands de boitiers et éditeurs de logiciels nous tiennent par ..., on va presque regretter l'argentique ;-)]]></description>
			<dc:creator>francois</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 09:54:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9411</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9409</link>
			<description><![CDATA[Elle est excellente celle-là !! :lol: De mon côté, je ne pense pas "vendre la soupe d'Adobe" contrairement à certains, c'est vrai ...!]]></description>
			<dc:creator>Pascal</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 08:49:01 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9409</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9408</link>
			<description><![CDATA[Lightroom restera disponible tel qu'il est aujourd'hui, et les abonnés CC y auront également accès. Donc, il n'y aura pas de Lightroom CC, ça n'est pas prévu, et la version accessible sur le CC n'aura pas plus de mises à jour ou de fonctions que la version boîte.]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 07:11:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9408</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9406</link>
			<description><![CDATA[Je reviendrai dans le débat demain, avec sans doute un autre article à la clé, car s'il ne se passe pas grand-chose en France du fait de tous ces sites et blogs de m.... qui vendent la soupe d'Adobe, ça remue sévèrement aux US et un peu partout ailleurs. En attendant, rigolez un bon coup avec ça : http://www.youtube.com/watch?v=67Iw9q2X9cU]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 09 May 2013 04:09:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9406</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Utilisation sur des serveurs isolés ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9405</link>
			<description><![CDATA[Comment cela va t'il se passer, pour des photographes travaillant sur des réseaux sécurisé intranet isolé d'internet. La politique de mon entreprise est de rester sur un réseau isolé pour éviter les compromissions. Parti avec un tel raisonnement, beaucoup d'entreprises ne pourront plus s'équiper de suite Adobe, car il sera impossible de les télécharger, de faire les mises à jours. Leur choix est un peu bizarre ou totalement commercial, à moins que le succès ne leur soit monté à la tête.]]></description>
			<dc:creator>DAVID</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 May 2013 21:05:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9405</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9404</link>
			<description><![CDATA[j'ai travaillé pendant des années avec dxo je suis passé a lR pour le catalogage et les retouches locales en priorités et le prix m'a convaincu. dxo est excellent mais il y a des manques que je suis allé chercher chez LR. voila c’est gonflant .]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 May 2013 20:13:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9404</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9403</link>
			<description><![CDATA[Salut a tous ... Bienvenue sur terre les amis ... Dans une société mondialisée, tendant vers l'uniformisation et où le seul objectif, le seul étalon, le maître mot, la seule condition, la seule raison, la seule voie, la seule finalité.... c'est L'ARGENT et Adobe vient d'en faire une démonstration dont la fantastique maestria n'a d'égale que la magnifique injure crachée à la face du client lambda! Comme beaucoup d'autres je ne suis qu'un petit et humble photographe amateur qui se forme et s'exerce depuis 2 ou 3 ans à la prise de vue et au développement des RAW sous Lightroom .... Et je n'ai pas peur de dire que la version 4 que j'utilise est piratée ....car je n'avais ni les moyens ni l'envie de mettre 249€ dans un logiciel que je ne maîtrisais pas et dont je ne savais pas s'il me conviendrait ou pas .... Il y a peu, compte tenu de la baisse de prix du logiciel et de la sortie de LR5 je m'étais décidé à l'acheter car je n'utilise quasiment plus le format jpeg... Seulement avec la nouvelle politique adoptée par Adobe, ce n'est pas demain la veille que je vais payer 24,90€ par mois (300€ par an) pour Lightroom soit plus cher que la version boîte sur un an ! Sachant que par ce biais je deviens locataire et non propriétaire et qu'en plus ce sera le même tarif chaque année ce qui revient à racheter le logiciel chaque année soit en 2 ans 300 x 2~ 600€ !!! Et si je ne paye pas je perds tout !...De qui se moque-t-on ? Je sais que LR5 ne sera pas touché par ce dispositif mais ça finira par arriver plus tôt que tard ! Or pourquoi continuer à se former et passer des heures à développer sur un logiciel que je risque de ne plus utiliser dans l'avenir.... Je perdrai aussi bien mon temps que mon argent ... Certains imaginent pouvoir récupérer leur catalogue via un autre logiciel ..? Comme disent les jeunes : L O L ... Adobe invoquera une violation de brevet ou je ne sais trop quelle autre pirouette "légale" pour interdire à quiconque de toucher aux fichiers dont nous sommes pourtant les propriétaires légitimes et dont nous devrions ainsi pouvoir disposer à notre guise. Je vois deux conséquences immédiates à cette décision : - un développement accru du piratage de ces logiciels alors que c'est justement pour l'enrayer que ce dispositif est mis en place! ( qu'on ne nous fasse pas croire que c'est pour avoir un logiciel à jour en permanence...). Exemple d'une amie étudiante aux beaux arts de bordeaux et qui a besoin de ces logiciels ... Elle ne les utilise pas tous mais devra prendre le bundle à 62€ x 12 sur 2 ans ce qui nous fait le joyeux total de 1488€ !! Sachant que même avec les réductions obtenues par son école ça fera quand même très cher et qu'il faut sortir minimum 400€ par mois pour un logement décent sans oublier les factures diverses et la taxe d'habitation, la nourriture .... Bref je m'arrête la ... - une formidable opportunité pour la concurrence (DxO en tête) de revenir dans la course ... Je serais à leur place je mettrais les bouchées doubles pour sortir d'ici quelques mois une version corrigeant les derniers défauts et créant une alternative plus que viable à LR. Voilà l'exemple d'une société dont les logiciels sont excellents et dominent le marché, mais qui, parce qu'elle en veut toujours plus, pêche par gourmandise et se tire une balle dans le pied ! L'exemple de flash player ne leur a pas suffit ! Un seul infime espoir: qu'ils fassent machine arrière à l'image de Microsoft et de leur connexion permanente à internet pour la future Xbox qui a provoqué un véritable tôlé ... Ils ont alors fait passer ce fait pour une simple rumeur afin de ne pas avouer qu'il avaient simplement abandonné l'idée ... Au final je reste sur LR4 pour le moment mais les démos de DxO et Photo Ninja sont déjà en cours de téléchargement .... Je ne me laisserai pas prendre en otage par une société qui a dégagé un bénéfice net de 833 millions $ sur l'exercice 2012... Et je continuerai à faire de la photo!]]></description>
			<dc:creator>OmegaRed972</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 May 2013 19:34:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9403</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9393</link>
			<description><![CDATA[Dxo remplacerait LR pour le développement! Mais qu'en est-il pour le catalogage? Toutes ces heures passées à réfléchir, trier, taguer, rassembler etc . Et je ne parle pas du temps passé sur les formations (livres et vidéos). Comme Patrick je suis très fâché de voir qu'Adobe fait fit de tout ce travail réalisé. Aurais je dû adopter Expression Media qui a vu sa carrière repartir en mai 2010 (rachat par le danois)? Aurais je dû continuer avec DXO, avec des offres commerciale casser la baraque? Et, oui Patrick, je vis la même chose que toi. Cela m’inquiète.... Une chose est sûre, c'est que si le pire arrive, j’économiserais sur les bouquins et magazines dédié LR ou CS....]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 May 2013 14:31:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9393</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9388</link>
			<description><![CDATA[J'ai lu plusieurs fois qu' Adode ciblerait les professionnels au mépris des amateurs. Le nombre de professionnels est-il si important que les amateurs en soient réduits à la portion congrue? Pour la CS peut être, mais pour LR et PS Elements il en va certainement autrement. Adode est elle prête à se priver de cette clientèle? La récente baisse des prix prend un éclairage nouveau. Ne s'agissait-il pas d'une offre piège destinée à appâter le plus de pigeons possible pour ensuite essayer de les enfermer dans le cloud? En tout cas ce sera sans moi. LR par exemple a atteint une belle maturité et, sauf surprise, il ne devrait plus y avoir d'avancée révolutionnaire. Une question cependant: comment assurer la pérennité des versions individuelles actuelles, par exemple en cas de crash? Les sauvegardes classique suffiront-elles?]]></description>
			<dc:creator>Frédy</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:54:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9388</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9387</link>
			<description><![CDATA[Pour moi, Lightroom est plus un problème que Photoshop. J'ai pas loin de 100000 Raw dans mon catalogue, et des milliers d'heures passées à les développer. Ce serait pour moi une catastrophe de devoir changer de logiciel, mais je le ferai sans hésiter si Adobe ne garantit pas un mode de commercialisation classique sur le long terme. Aucune envie de me retrouver dans un an comme les acheteurs de la Creative Suite cette année.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:35:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9387</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9386</link>
			<description><![CDATA[Pour moi, Lightroom n'est pas un problème, LR4 reste là pour maintenir le travail déjà effectué. De plus il est aisément remplaçable par un concurrent. C'est plus problématique pour Photoshop ! Corel n'a fait aucun bien à Paintshop Pro qui à l'époque était très crédible, quant à Gimp il ne peut toujours pas tout et son usage est imbuvable ! Mais CS6 est toujours là avec d'excellents outils et camera raw est également remplaçable !]]></description>
			<dc:creator>Pascal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 18:16:56 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9386</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: consternation</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9384</link>
			<description><![CDATA[Oui, Adobe vient d'offrir un bol d'air inespéré à ses concurrents et une formidable opportunité pour reprendre le terrain perdu. Photoshop et Lightroom ont laminé la concurrence, mais les choses pourraient changer très vite désormais. Lightroom est épargné à très court terme, mais se trouve dans la même situation que la Creative Suite il y a un an. On voit ce qu'il en est advenu...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 17:53:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9384</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Une opportunité pour le libre ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9383</link>
			<description><![CDATA[Le libre a en effet une belle opportunité à saisir, à condition que les développeurs fassent un effort sur l'interface des logiciels et sur l'unification du contenu. L'agglomération de greffons dans Gimp est juste une catastrophe. Les utilisateurs veulent prendre du plaisir, surtout les amateurs, et c'est une exigence qui semble largement échapper aux libristes.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 17:47:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9382</link>
			<description><![CDATA[Lighroom risque d'être victime de la grave crise de confiance qu'a clairement ouvert cette nouvelle politique commerciale. Faut-il confier ses photos et tout son travail à un logiciel dont l'éditeur traite ainsi ses clients, et qui risque un jour ou l'autre de rentrer dans le rang du Cloud ? La question se pose, et les incantations de ceux qui travaille de près ou de loin pour Adobe n'y changent rien.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 17:41:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9380</link>
			<description><![CDATA[Mon désarroi concerne tous utilisateurs floués par Adobe, et tous ceux qui voient ainsi s'éloigner l'accès à Photoshop et aux autres logiciels. Payer 300€ par an pour utiliser Photoshop est juste inimaginable pour un amateur ou un pro freelance qui peine à boucler ses fins de mois. Quant aux 738€ par an pour le bundle complet, je n'en parle même pas. Adobe est désormais réservé aux pros qui ne peuvent se passer de ses logiciels, ce qui ne fait sans doute pas tant de monde. Je pense que le calcul d'Adobe est catastrophique à long terme, mais qu'il est mauvais même à court terme. Les gens qui ont déjà une CS5 ou un CS6 ne passeront pas au Creative Cloud, ou le quitteront une fois l'année de promotion écoulée.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 17:23:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9380</guid>
		</item>
		<item>
			<title>consternation</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9377</link>
			<description><![CDATA[Consternation c'est le mot !, moi qui ai commencé depuis 2 ans à investir en temps, en lecture à me former sur les logiciels d'adobe c'est déprimant . Tout porte à penser qu'ils veulent éloignés les amateurs et ne garder que les pros pour leur soft étant devenus "abordables" du moins pour LR. il est clair que je me refuse à mettre 61,49 € mois pour une activité photo amateur, ils ont perdu la tête !. ça me fait penser à la même erreur stratégique de MS avec Windows 8 et son bureau métro sans menu démarrer qu'ils ont voulus imposer à tout le monde. d'abord l’entêtement d'une vision imposée à des utilisateurs en colère, des résultats financiers très bas car la version est boudée, et maintenant l'annonce d'un retour en arrière. j’espère qu'il sera de même avec adobe, si les amateurs n’achètent plus ils verront bien la différence... DXO optic pro a une carte à jouer en remplaçant de LR il ne manque pas grand chose pour être un alternative complète à lR, je pense qu'ils doivent bien rigoler et/ou se frotter les mains.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 15:40:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9377</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9375</link>
			<description><![CDATA[ Heureusement, le DNG Converter est là pour ça, même s'il rajoute une étape supplémentaire dans le flux de travail. Encore un produit Adobe ;-)]]></description>
			<dc:creator>photoloic</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 14:44:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9375</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9374</link>
			<description><![CDATA[ Heureusement, le DNG Converter est là pour ça, même s'il rajoute une étape supplémentaire dans le flux de travail.]]></description>
			<dc:creator>Pascal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 14:26:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9374</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Une opportunité pour le libre ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9373</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette FAQ Patrick, c'est salvateur et bien plus utile que les articles copiés-collés de communiqués de presse sur les sites de béni-oui-oui, ou à l'inverse les commentaires qui paniquent sans raison sur certains points. Ce que j'y vois, c'est une formidable opportunité pour le libre (ou le propriétaire d'ailleurs) de faire une percée en développant un Lightroom-like et un Photoshop-like, pourquoi pas en crowdfunding ? Adobe a manifestement décidé d'insulter ses clients, et par le passé c'est ce qui a conduit de nombreuses fois à l'émergence d'une solution alternative meilleure. La différence étant qu'Adobe dispose d'excellents logiciels qu'il va être difficile d'égaler. Dans tous les cas, je serais à la tête d'une boîte concurrente, je songerais déjà à récupérer les utilisateurs mécontents, en facilitant la migration depuis Lightroom.]]></description>
			<dc:creator>Laurent Breillat</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 13:25:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9373</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lightroom...si son avenir n'est pas le même...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9372</link>
			<description><![CDATA[ En lisant l'article en entier, vous comprendrez que le sort réservé à Lightroom risque bien d'être le même que celui de Photoshop. J'utilise également Lightroom et Photoshop, mais sur des ordinateur non connectés. Je pense que je vais garder mes logiciels (CS5, LR4) bien précieusement. Mais en cas de changement de boîtier, je pense qu'il sera difficile de rester sur des logiciels sans mise à jour...]]></description>
			<dc:creator>photoloic</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 12:15:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La solution: Lightroom</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9371</link>
			<description><![CDATA[Lightroom est à un prix abordable et sa prochaine version comblera les photographes. Il suffit amplement pour corriger 99 % des photos. Pourquoi s'obstiner sur Photoshop (sauf pour des photomontages) que très peu maîtrisent ?]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 10:56:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9371</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: FAQ : Adobe Creative Cloud pour les photographes</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9368</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Hélas, je comprends ton désarroi ! :-(]]></description>
			<dc:creator>Pascal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 May 2013 09:14:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1122-faq-adobe-creative-cloud-pour-les-photographes#comment-9368</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
