<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
		<description>Commentaires pour Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 21:11:22 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1114" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9533</link>
			<description><![CDATA[Des comparatifs d'écrans, vous en trouverez beaucoup. Dédiés à la photo, il n'y en a pas vraiment. Une chose est sûre : il faut fuire les dalles TN et ne regarder que les dalles IPS, PVA ou MVA. Après, tout dépend du budget, de la taille et du gamut de l'écran et de la connectique. Ces caractéristiques conduisent en général à 2 ou 3 écrans au maximum, et souvent un seul.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 23:40:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9533</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Workflow n°3</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9527</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, je ne sais pas si vous aurez le temps de me répondre dans cette période turbulente relative à l'avenir de PS et LR, mais j'ai découvert, suite à votre revue de presse le magazine Workflow: pas mal. Ma question est directe: suite à l'article sur les écrans, qui souligne bien les enjeux d'un tel choix, pourriez-vous m'orienter vers un (récent) essai ou comparatif d'écrans dédiés photo (bien sûr si vous avez cela sous le coude, inutile de déplacer les meubles) ou du moins me donner une piste...Merci d'avance. (Si un autre internaute a une idée, je suis preneur).]]></description>
			<dc:creator>FREY Jean-Luc</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 12 May 2013 21:58:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9527</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9296</link>
			<description><![CDATA[Pour moi, cela ne fait aucun doute que Workflow présentera des produits de toutes gammes, comme cela a déjà été le cas dans les précédents numéros. Le magazine essayant de s'adresser à tout le monde, nous jugerons de sa cohérence d'ensemble après 4 ou 5 numéros. Pour l'heure, je trouve l'approche globalement satisfaisante.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 01:07:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9296</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9285</link>
			<description><![CDATA[Oui et c'est pour cela que j'estime que WF s'il veut répondre à la demande de nombreux photographes qui doivent prendre d'un coté pour mettre dans le budget photo seraient inspirés, après nous voir fait rêvé avec un magnifique écran, de revenir vers des produits à la fois modestes et qualitatifs car à ce compte pourquoi ne pas nous parler essentiellement des disques durs destinés aux professionnels ?]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 17:27:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9285</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9284</link>
			<description><![CDATA[salut, J'ai un Asus proart p246Q ,malgré le contraste un peu faiblard il était jugé comme un bon écran par la presse , pour moins de 500€ et une bonne ergonomie et un réglage d'usine très correcte (je l'ai quand même calibré) ça m'a paru un bon compromis rapport qualité/prix pour mon budget.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 12:22:22 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9284</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9282</link>
			<description><![CDATA[Toujours est il que ce nouveau guide suit de près les demandes de ses lecteurs en leur proposant un premier developpement des systèmes de sauvegarde. Et puis pour qui est toujours mal équipé comme moi une petite piqûre de rappel sur les caractéristiques type des écrans ne fait jamais de mal il est vrai qu'une petite liste des écrans, disponibles sur le marché incluant les écrans de bureautique qui pourraient par défaut faire l'aubaine, ne nous aurait pas déplu. Je prend pour exemple les Asus série P en 24 " il existe deux versions une reconnait Adobe rgb l'autre non l'une dispose de 1073.7 M Couleurs l'affichage l'autre de 16,7 M et pourtant sur les réseaux de vente en France on nous dit que la version originale soit la plus performante ne se fait plus la où il faudrait nous dire que pour ne pas multiplier les références les grossistes ont carrément zappé un bon écran. Ceci pour dire que WF serait à son affaire en nous faisant un topo de comparaison sur l'opportunité d'un écran du niveau de cet Asus ou du Dell correspondant par rapport aux modèles justes inférieurs . Les écrans pro on connait maintenant ils sont plus cher qu'un bon boitier et tous excellents il faudrait explorer cette gamme intermédiaire qui souvent d'ailleurs se partage les mêmes dalles. Comme je sais qu'ils passent ici.]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 08:42:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9282</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: je ne suis pas convaincu..</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9281</link>
			<description><![CDATA[Je comprends aussi ce que tu attendais : quelque chose entre le survol panoramique et le guide d'achat bien bourrin. C'est un choix qu'ils auraient pu faire, et qu'ils feront certainement de façon progressive au fil des numéros. Les logiciels sont le cœur de Workflow et ils ne peuvent faire des articles sur un principe "on vous dit tout d'un coup et on n'en parle plus"... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Apr 2013 13:56:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9281</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: je ne suis pas convaincu..</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9279</link>
			<description><![CDATA[salut Patrick, je comprends très bien ton point de vue sur l'aspect pédagogique. En parlant de solution je pensais a un récapitulatif détaillé de fonctionnalités par logiciel et évoquées dans l'article avec d'autres critères plus subjectifs comme l'utilisation type, l'ergonomie,difficulté d’apprentissage,abondance de littérature sur le logiciel (ce ne sont que des exemples). et d'autres comme le budget la plateforme requise et les conditions matériels pour travailler correctement ,sans pour autant désigner le meilleur logiciel mais donner une synthèse avec des critères à définir qui permettent d'avoir une vision synthétique de ce qui est proposé sur le marché. En fait l'article m'a donné (peut être à tord) une impression d'inachevé sur ce plan. Dans le domaine du pas très lisible je trouve que la fonte script utilisée pour les commentaires n'est vraiment pas top, mais c'est vrai que mes yeux ne sont plus tout neuf !.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Apr 2013 09:31:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9279</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: je ne suis pas convaincu..</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9275</link>
			<description><![CDATA[C'est étrange, car là où tu vois des défauts, je vois des qualités. Le dossier sur la retouche est effectivement une synthèse qui permet d'éclairer le choix d'outils logiciels. C'est quoi une "solution" dans un tel contexte ? Désigner un logiciel comme étant le meilleur a priori et pour toutes les pratiques photo ? Idem pour l'article sur les écrans. L'auteur donne toutes les clés pour faire le meilleur choix et des conseils pour le calibrer. C'est cela qui est important, plus que de pointer des modèles particuliers. Des médias qui font ça, il y en a des quantités, mais des médias qui expliquent vraiment l'enjeu de telle ou telle caractéristique de l'écran, c'est bien plus rare et donc plus précieux. Quant au dossier sur la sauvegarde, ça ne m'étonne pas qu'il t'ait déçu, vu que c'est un dossier sur les périphériques de stockage. Là encore, c'est écrit avec la même volonté de décryptage des caractéristiques majeures afin de conduire au meilleur choix, et je trouve ça très bien. Donc en effet, ces articles de fond sont destinés aux photographes qui ne connaissent pas déjà tout ça, donc sans doute pas à toi... ni à moi, mais quand je chronique un magazine, c'est avec les yeux du lecteur cible en plus des miens. Sinon, je ne trouve pas incohérent qu'un magazine réunisse des articles de fond qui s'adressent à tous, des tutos et des tests de produits haut de gamme, bien au contraire. S'enfermer dans le ghetto des débutants ou dans celui des pros, c'est la cata assurée. Pour finir, je partage ton avis sur la lisibilité de certaines vignettes, comme je l'ai signalé dans l'article. Les pages à 9 vignettes, je crois qu'il faut vraiment qu'ils oublient ça...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 22:43:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9275</guid>
		</item>
		<item>
			<title>je ne suis pas convaincu..</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9274</link>
			<description><![CDATA[j'ai acheté ce numéro par curiosité, bilan très mitigé pour moi. Beaucoup trop généraliste sans vraiment apporter de solution,le dossier sur la retouche tient plus d'une synthèse expliquant son intérêt et qui pose les bases pour les débutants. Le dossier sur les écran aurait pu être convaincant s'il proposait un panel d’écrans testés en fin d'article. Comme j'ai du mal a comprendre vu le contenu de ce magazine la présence d'un essai pour un écran à 2000€, drôle de mélange des genres!. Bilan tout aussi mitigé sur le dossier de la sauvegarde vraiment pour archi débutant qui ignorent que l'on peut sauvegarder sur un disque externe. Quand aux tutoriels les vignettes sont illisibles, je ne comprends pas l’intérêt de faire ce genre de travail qui au final devient inutile si je ne vois rien je zappe... En résumé moi je suis déçu je m'attendais a autre chose.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 21:19:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9274</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°3 / avril-mai-juin 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9271</link>
			<description><![CDATA[Pierre, le fait de présenter un vaste éventail de logiciels n'est pas un encouragement à acheter de tout et n'importe quoi. C'est d'abord au photographe de définir ses besoins avant de mettre la main à la poche. D'autre part, je trouve que les périodes d'essai de 30 jours sont beaucoup trop courtes, et deux voir trois mois seraient l'idéal. Cdlt, Gilles.]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 07:37:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9271</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Trop de logiciels ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9269</link>
			<description><![CDATA[Il me semble que pour la plupart des photographes, Lightroom peut suffire pour 98% des photos. Surtout avec la prochaine version 5. Si on veut avoir d'autres possibilités faciles à utiliser, Silver Efex Pro est excellent pour le noir et blanc. Éventuellement, on peut y ajouter Color Efex Pro pour la couleur. Pour ceux qui veulent pratiquer le photomontage ou des retouches difficiles, Photoshop demeure indispensable, mais à quel prix !!! D'autres logiciels ont certes des qualités, mais sont incomplets ou font partiellement double emploi avec ceux cités ci-dessus. Il vaut aussi mieux maîtriser quelques logiciels de base, ce qui n'est déjà pas facile, plutôt que de s'éparpiller dans différents logiciels. Enfin, financièrement, acheter toute une panoplie de logiciels n'est pas à la portée de tous. Si on est un peu serré, c'est indiscutablement Lightroom qui est le maître-achat.]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 09:28:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1114-workflow-nd3-avril-mai-juin-2013#comment-9269</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
