<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
		<description>Commentaires pour Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 20:58:11 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1113" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: tarif maj pour LR5</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9801</link>
			<description><![CDATA[Oué... ils ne manquent vraiment pas d'air alors que c'était le tarif de maj de LR4 après 2 ans d'utilisation de LR3. Se foutre de la gueule des utilisateurs n'est jamais une tactique payante à long terme, et je crois qu'ils vont payé tout ça très cher un jour ou l'autre...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 19:35:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9801</guid>
		</item>
		<item>
			<title>tarif maj pour LR5</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9778</link>
			<description><![CDATA[en tout cas maintenant on est fixé la maj de LR5 est proposée a : 73.80€ j'aime bien le seulement de la pub adobe...]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 13:23:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: beta</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9428</link>
			<description><![CDATA[La correction du vignetage et du piqué ne peut se faire que sur la base d'une caractérisation précise de l'objectif. Il n'y a que DxO qui sait faire ça.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 02:22:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9428</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: beta</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9364</link>
			<description><![CDATA[il y a toujours la notion de profils, la correction automatique de l'horizon etc est à la demande avec un bouton auto, il y aussi un onglet manuel qui permet de tout régler manuellement: distorsion,vertical,horizontal ,rotation,échelle,aspect, plus une réglette pour le vignetage. vous pouvez installer cette version en parallèle de LR4 , je dispose actuellement des 2 versions en même temps, il faut juste veiller à ne pas indiquer un chemin d'installation identique à LR4 en cas de changement manuel...]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 May 2013 09:00:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9364</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: beta</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9363</link>
			<description><![CDATA[Ne voulant pas prendre le risque d'avoir un truc qui marche pas alors que tout fonctionne bien, je reviens sur ces corrections automatiques : ça marche pour le vignetage et le piqué aussi (un genre de correction d'objectif par algorythmes au lieu d'utiliser les profils) ou c'est uniquement la distorsion et l'horizon ?]]></description>
			<dc:creator>Crashoveride</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 04 May 2013 18:17:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9363</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: beta</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9349</link>
			<description><![CDATA[Oui, les corrections automatiques sont vraiment une grande réussite, au point qu'elles pourraient justifier à elles seules une mise à jour vers LR5. Pour le pinceau, je n'ai pas eu de bug, mais c'est aussi une fonctionnalité plaisante. LR5 n'est pas une révolution, mais il y a quand même quelques nouveautés bien intéressantes ! :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 May 2013 19:40:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9349</guid>
		</item>
		<item>
			<title>beta</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9333</link>
			<description><![CDATA[j'ai téléchargé la bêta que j'utilise sur un nouveau catalogue...,j'avoue que je suis assez content du mode de correction automatique de niveau perspective etc .. c'est pas mal du tout !, le mode correction par duplication est pratique. le mode pinceau me semble avoir un bug la visu de la sélection en rouge n'apparait pas en continue, j'avais un bug sur LR4 en mode livre les textes n'apparaissaient pas en saisie sur mon pc et sur mon portable ce qui est assez chiant,avec la beta ça fonctionne. je n'ai pas eu le temps de tester les autres nouveautés.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 14:43:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9333</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: ne pas répondre ... ne pas répondre</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9291</link>
			<description><![CDATA[Les trolls sont très rares sur alpha-numérique (2 ou 3 par an max), et leur présence sporadique permet de prendre la mesure du havre de tranquillité qu'est la zone des commentaires du site... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 00:30:55 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9291</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ne pas répondre ... ne pas répondre</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9290</link>
			<description><![CDATA[Patrick, comment peux tu encore perdre de ton précieux temps pour répondre à des ignares provocateurs comme cet hilarant Martin ? J'admire ta volonté de laisser se publier de telles inepties au non de la liberté d'expression. Sur mes sites, ça serait corbeille direct et bonne tranche de rigolade en en parlant à l'apéro avant que ça ne rejoigne l'oubli le plus absolu ;)]]></description>
			<dc:creator>crashoveride</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 18:43:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9290</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9267</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette intervention dont la pertinence n’a d’égale que l’élégance. Si mon raisonnement était de type petit bourgeois, je serais totalement indifférent à la politique commerciale des éditeurs de logiciels, puisqu’au final elle ne nuit qu’à ses salauds de pauvres qui ont la prétention d’utiliser des logiciels comme Lightroom. Or, que ce soit ici, dans mes bouquins et dans mes articles de magazine, je m’adresse à tout le monde et je m’inquiète des dérives que l’on constate depuis quelques mois avec la mise en avant de solutions d’abonnement qui emprisonnent les photographes en les dépossédant. L’augmentation de la fréquence des mises à jour payantes est une autre tendance fâcheuse que l’on observe actuellement, et pas que chez Adobe. Quant aux actions promotionnelles pour les produits Sony, vous tombez assez mal sur ce site qui est l’un des très rares sur le web à n’avoir rien à vendre, pas même un encart publicitaire et aucun partenariat avec qui que ce soit. Il s’avère que le matériel Sony est celui que j’utilise, dans le prolongement du matériel Minolta. Ayant pour principe de ne parler que de ce que je connais, les articles sur le matériel se limitent effectivement à celui proposé par Sony. Comme, au vu de votre grotesque saillie finale, il ne s’agit pas du vôtre, n’hésitez surtout pas à passer votre chemin désormais.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 10:50:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9267</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9266</link>
			<description><![CDATA[En quoi est ce différent de payer annuellement un renouvellement de licence par rapport à une complément annuel d'un logiciel? J'avoue avoir plus que du mal à vous suivre dans ce raisonnent petit bourgeois révolté. Tout cela ne rend pas crédible vos propos.Faites vous cette démarche pour créer un écran de fumée sur vos actions promotionnelles des produits Sony qui ont des tarifs 10 fois supérieurs tout en étant techniquement très moyen?]]></description>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 09:30:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9266</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9265</link>
			<description><![CDATA[je ne comprends pas non plus cet engouement, je fais pareil 1To en Usb3 2"5 ça me suffit sans me prendre la tête..]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 07:56:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9265</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9261</link>
			<description><![CDATA[Ben si tu es obligé de payer plein pot LR6 parce que tu n'a pas fait la mise à jour LR5, comme ça pourrait bien être le cas si Adobe suit la logique annoncée pour la Creative Suite, il vaut mieux faire chaque maj, ça coûtera moins cher au final. Un comble, mais c'est comme ça... Après, la liste des nouveautés est longue comme le bras, mais il n'y a rien de décisif comme pour LR3 et LR4. Le développement hors ligne requiert des aperçus dynamiques. Je verrai à l'usage si ça présente un réel intérêt. Pour le moment, c'est vraiment l'outil de correction automatique de niveau, de rapport L/H et de perspective qui m'a le plus tapé dans l’œil...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 23:41:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9261</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9260</link>
			<description><![CDATA[Mais pourquoi se sentir obligé de changer de version ? A la rigueur quad on rentre un nouveau boitier pas reconnu (ce qui en soit devrait être faisable par un simple jour de mise à jour mais passons, les ingénieurs se sont fait piqué le manche par les commerciaux..) Dans la mesure ou les nouveaux outils et tu le dis ici ne sont pas vraiment novateurs pourquoi s'enquiquiner à mettre les mains dans le cambouis ? J'ai quand même noté avec intérêt, malgré tes réserves, le developpement sans connexions.]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 23:24:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9260</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9258</link>
			<description><![CDATA[Je ne considère pas qu'il s'agit d'une maj majeure, surtout si on se souvient des trois précédentes versions. Là, ce sont des petites choses, même si certaines sont très intéressantes. Si la maj est à 49€ ou moins, ça ira. Au-delà, ça ira moins bien, surtout si la mise à jour de LR4 vers LR6 n'est pas possible et que celle vers LR5 est donc rendue obligatoire.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 22:37:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9258</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: sacré release quand même !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9257</link>
			<description><![CDATA[Je ne crois sincèrement pas que les raisons de cette sortie anticipée soient autres que commercialo-maketing. On aura la réponse avec les conditions de vente et de mise à jour de Lightroom, mais aussi de la Creative Suite. Je crois de plus en plus qu'on va vers un rythme annuel sur tous les produits, et le matériel informatique n'a vraiment rien à voir avec ça... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 22:29:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9257</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9256</link>
			<description><![CDATA[Tu as raison, on ne sait pas encore vraiment à quelle sauce Lightroom va être mangé, mais je suis franchement inquiet. C'était le petit vilage Gaulois d'Adobe, avec un tarif en baisse, un taux de conversion clean et des développeurs à l'écoute. J'ai peur que Lightroom ait été réintégré dans le rang. Le trimestre va être décisif, car si Adobe poursuit sa politique commerciale sur la même lancée, les défections vont être nombreuses et le piratage aura de beaux jours devant lui. Ce qui m'inquiète de plus en plus, c'est la presse web qui ne manifeste pas une once d'esprit critique. Entre ceux qui balancent le communiqué de presse et ceux qui vont à la soupe, il ne reste plus grand-monde. Merci à toi pour ta probité (et à Seb aussi). Sinon, je suis un peu surpris par l'emballement autour des aperçus dynamiques. C'est vrai que c'est intéressant, mais franchement, quand je suis en déplacement ou en voyage, j'ai mon mini disque dur 2"5 avec dessus 1 To d'originaux. Ça coûte 100€ et ça pèse 100g... On en reparlera.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 22:26:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9256</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9252</link>
			<description><![CDATA[Bonjour à vous, Pour moi la maj annuelle ne me pose pas de soucis tant que l'on oriente pas le client vers le passage obligé qu'est le cloud. La bataille est rude, il faut bien au Adobe mette le paquet. Gilles disait que le développement de LR était réalisé par une petite équipe. Le rythme soutenu des maj majeures ont le méritent de rassurer sur ce point :Adobe a la volonté d être présent avec ce produit et il le montre. Je regrette toutefois l abandon de vista même si cela ne me gêne pas. Mais la migration vers un OS supérieur est toujours a considéré. Cela risque d'en refroidir plus d'un d'autant que l'abandon d'XP avait empêche bon nombre d'utilisateurs de franchir le cap. Je me réjouis des nouvelles perspectives qu'offre cette version surtout dans le cadre d un flux de travail simplifié. Reste à voir, mais fini les allés et retours entre Dxo Viewpoint ou CS pour la correction de ton (pour mon usage)]]></description>
			<dc:creator>Cyril</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 15:29:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9252</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sacré release quand même !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9250</link>
			<description><![CDATA[je viens de lire l’excellent compte rendu de Gilles Théophile, leur release n'est pas que du marketing il y a du contenu ! Après actuellement dans le monde du net que ce soit au niveau du hard ou du soft (monde dans lequel je travaille) tout va de plus en plus vite: on nous annonce déjà la fin des notebooks !(sic). Donc ça ne m’étonne pas que la mise à jour passe à l'année. Tous les gros éditeurs d'OS ou de softs ont changés leur stratégie de mise à jour ces derniers temps MS en tête. Reste à savoir comment va s'articuler le tarif de la mise à jour...]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 14:07:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9250</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Lightroom 5 bêta : fin du rythme biennal</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9247</link>
			<description><![CDATA[Si je salue ton attachement à mettre les lecteurs en garde contre certaines politiques commerciales, je pense, qu'à ce stade, on ne sait pas encore grand chose, et que rien ne prouve que les mises à jour ne seront plus jamais biennales, même si c'est probable. D'autre part, aucune politique tarifaire n'a encore été annoncée, et je serais étonné qu'il n'y ait pas de changement de ce point de vue. En ce qui me concerne, ce n'est certes pas une révolution, mais une solide évolution avec pas mal de nouveaux outils et, ce qu'on ne voit pas, les changements sous le capot qui seront à la base d'autres évolutions.]]></description>
			<dc:creator>Gilles</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 09:47:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9247</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Adobe dévie ses clients vers d'autres logiciels</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9246</link>
			<description><![CDATA[Face à cette politique qui secoue beaucoup trop le portemonnaie, la solution va être d'utiliser l'excellent DxO 8 pour traiter et se servir de LR4 pour les autres fonctions. Wait and see.]]></description>
			<dc:creator>Marco Paya</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 09:22:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9246</guid>
		</item>
		<item>
			<title>To be or not to be</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9245</link>
			<description><![CDATA[La présentation de Gilles est, comme d'habitude, excellente. Je ne sais pas quoi penser, pour le reste, quant à la pertinence d'une mise à jour annuelle, ça sent le marketing à fond pour fidéliser une partie des photographes avec le risque que cette nouvelle approche commerciale en dégoute un certain nombre. C'est un risque et un pari, mais, comme on dit, 100% des gagnants ont tenté leur chance...]]></description>
			<dc:creator>Giorgio PAPARELLE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 08:52:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/logiciels/1113-lightroom-5-beta-fin-du-rythme-biennal#comment-9245</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
