<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Revue de la presse photo / avril 2013</title>
		<description>Commentaires pour Revue de la presse photo / avril 2013</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 16:26:12 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1108" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Revue de la presse photo / avril 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9212</link>
			<description><![CDATA[Oui, Franck est un gars sympa et compétent. Je suis évidemment triste pour Focus/LesNums, mais ravi pour MDLP. Pour ce qui est de CI, je me suis laissé dire (mais ce sont sans doute des mauvaises langues) que ce ne sont pas les rédacteurs qui mettent les notes, ceci pouvant expliquer cela... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:26:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9212</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: revue de presse</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9211</link>
			<description><![CDATA[J'ai lu ce numéro consacré au noir et blanc, mais il m'a beaucoup déçu. Si les conseils de prise de vue sont intéressants, ils n'ont pas grand-chose de spécifique au noir et blanc. Quant au post-traitement, c'est le néant, comme si le passage de la couleur au noir et blanc était évident. Or, c'est bien loin d'être le cas.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:17:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9211</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: filtre</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9210</link>
			<description><![CDATA[Moi je n'essaie même pas, ce qui règle le problème. J'ai dû prendre une centaine de photos en 5 ou 6 ans de smartphones. Et ça ne va pas s'arranger, vu que j'ai désormais toujours mon RX100 dans la poche... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:14:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9210</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Revue de la presse photo / avril 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9192</link>
			<description><![CDATA[Heureux aussi de pouvoir lire Franck Mée que j'avais beaucoup apprécié sur les premiers forums que j'avais fréquenté alors que je cherchais à comprendre ce que pouvait apporter le numérique à la photo. Un bon modérateur un bon et d'évidence compétent analyste aussi dans la partie web de ces forums, je me souviens qu'en suivant des liens d'être tombé sur une ébauche de blog où il parlait d'un aéroport de copilote et de liaison, routière. C'était agréable à lire comme le sont déjà ses premiers papiers dans LMDLP. Par contre je ne comprend pas pourquoi tu es surpris de la mauvaise foi de Chasseur dans sa manière de mener ses essais on en a pourtant l'habitude maintenant et ce n'est pas une affaire de rédacteur . L'ennui est que ses lecteurs ont la foi du charbonnier et qu'ils répercutent la bonne parole poitevine. Ont ils vu au moins cette bizarrerie des raws du RX100 ?]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Apr 2013 23:07:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9192</guid>
		</item>
		<item>
			<title>filtre</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9185</link>
			<description><![CDATA[après lecture il aurait mieux fait d'utiliser son reflex , a part la première éventuellement je trouve que c'est moche on dirait que les gars sont victimes d'anamorphose :lol: prendre son éclairage et utiliser un iphone , je pense que l'on ne parle plus de photo dans le cas présent mais d'un coup médiatique préparé. Sauf si maintenant on va me dire que l'iphone fait d'aussi belles photos qu'un reflex haut de gamme... En tout cas moi je ne dois pas être doué quand je fais une photo avec mon galaxy note je trouve que c'est pourri ... :-)]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 10:03:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9185</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9184</link>
			<description><![CDATA[Je me demande si on n'assiste pas à la même réaction chaque fois qu'une nouveauté apparaît. Dans le temps, il y eut les photos en noir et blanc et quand les couleurs sont apparues, certains ont crié au scandale. Puis, le numérique est arrivé et des bataillons de photographes argentiques l'ont décrié. J'en connais qui considèrent comme une trahison de modifier une photo dans Photoshop, etc. Idem, à l'heure actuelle pour les smartphones et les filtres en général. Il y a certainement une grande majorité de photos "ratées" avec ces engins, mais il y en a qui sont réussies et même l'un ou l'autre petit chef-d'oeuvre. De même avec les bridges, reflex et compacts. Il ne faut donc pas avoir une position idéologique à priori, mais voir les avantages et inconvénients de chaque système.]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 08:34:53 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9184</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9173</link>
			<description><![CDATA[Pour te taquiner aussi, voici l'article que viens d'écrire mon rédac'chef à ce sujet : Le New York Times céderait-il à la tentation de la photographie techno-vintage ?: http://www.competencephoto.com/Le-New-York-Times-cederait-il-a-la-tentation-de-la-photographie-techno-vintage_a2371.html. Pour ma part, j'aurais été plus incisif... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 22:18:46 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9173</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9171</link>
			<description><![CDATA[Simplement pour taquiner: http://www.zone-numerique.com/en-une-du-nyt-une-photo-diphone-retouchee-sur-instagram.html?utm_source=getresponse&utm_medium=email&utm_campaign=zn_contactsiteweb&utm_content=Zone-Numerique%2C+les+nouveaut%C3%A9s+photo+de+la+semaine]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 18:22:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9171</guid>
		</item>
		<item>
			<title>revue de presse</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9169</link>
			<description><![CDATA[C'est vrai que les photos culinaires sont particulièrement belles. Pour instagram je partage pleinement ton avis sur ces filtres, un bon photographe avec une démarche artistique évitera ce genre de filtre pour se démarquer de la masse. Celle la même qui pense que pour faire une photo il "suffit" d'appuyer sur le bouton. Au cas ou et pour les amoureux du noir et blanc , photo professional n°3 a sorti un numéro entièrement consacré à ce sujet avec 4 thèmes: les techniques,la photo de nu, les mariages,les paysages.]]></description>
			<dc:creator>Ottavi Patrick</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 14:00:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9169</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Attention</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9167</link>
			<description><![CDATA[Eh... Patrick... N'oublie pas la sauvegarde... :D :D :mrgreen:]]></description>
			<dc:creator>Giorgio PAPARELLE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 22:04:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9165</link>
			<description><![CDATA[Il n'est pas évitable de parler d'Instagram sur un site dédié aux smartphones. Ça n'en fait pas un site dédié aux filtres, fort heureusement. Sinon, il y a un monde d'écart entre les filtres Instagram, qui sont de simples rendus prédéfinis vintage appliqués des millions de fois à l'identique par des millions de personnes sur des millions de photos, et les filtres Photoshop ou Nik qui sont de vrais outils créatifs. Il ne s'appellent filtres que parce qu'ils sont logés dans le menu Filtre de Photoshop, mais n'ont rien à voir avec des rendus vintage prédéfinis. Ces derniers sont juste un effet de mode, et un effet de mode a rarement à voir avec la créativité. Cliquer sur un bouton pour produire le même résultat que des millions d'autres, ce n'est pas demain la veille que je le considérerai comme un acte créatif. Et je n'ai aucunement l'intention de verser dans le politiquement correct en m'esbaudissant devant ce que charrie Instagram. Désolé, Pierre, mais j'assume totalement mon aversion... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 20:20:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9165</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9164</link>
			<description><![CDATA[Nous sommes donc bien d'accord qu'un des avantages du smartphone est qu'on l'a toujours avec soi et qu'on peut prendre une photo à l'improviste. Tu déclares "Quant à dpreview connect, c'est un site consacré aux smartphone, pas aux filtre." Il doit y avoir longtemps que tu n'as plus visité ce site car il y a des dizaines de pages consacrées aux filtres, dont justement Instagram que tu exécres: http://connect.dpreview.com/products/burbn_inc/mobileapps/burbn_instagram Tu écris aussi " je confirme ne certainement pas considérer l'application d'un filtre prédéfini vintage comme une démarche artistique." Cette réflexion me semble fort radicale, alors il ne faut plus utiliser les filtres de Photoshop, ceux de Nik Software, etc. Il me semble qu'une démarche artistique doit être libérée de tout dogme. A chacun de l'apprécier ou non suivant sa sensibilité.]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 18:38:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9164</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Il est vrai que d'</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9163</link>
			<description><![CDATA[Pas sûr de comprendre le sens de votre propos. S'agissant du matériel Sony, je demande juste qu'il soit traité avec équité, pas que les tests soient dithyrambiques. Je défends d'ailleurs cette équité de façon générale, comme pour l'Olympus Pen E-PL5 face au Nikon 1 J3. Je ne vois pas bien ce que viennent faire les problèmes (avérés) de SAV dans cette histoire. Bref... :roll:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 13:18:05 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9163</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9162</link>
			<description><![CDATA[Heu... mon propos ne concerne pas la photo au smartphone, dont j'ai plusieurs fois souligné le grand intérêt : on l'a toujours avec soi. Que je sache, il est possible de prendre des photos au smartphone sans les massacrer par des filtres vintage, non ? Quant à dpreview connect, c'est un site consacré aux smartphone, pas aux filtre. Je ne comprends pas bien l'amalgame tu fais, mais je confirme ne certainement pas considérer l'application d'un filtre prédéfini vintage comme une démarche artistique.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 12:53:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9162</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Il est vrai que d'</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9161</link>
			<description><![CDATA[être :roll: un héraut de la marque "S" de l'aider à sortir de l'oubli contre tous, me laisse parfois un manque de lecture et de conseils, car cette marque est très forte en marketing, mais possède un SAV désastreux, manque de dialogue entre ses clients. Ceci pour dire que malheureusement on ne peut être au four et au moulin. Parfois le choix est difficile, aussi faut il vivre de son savoir, et 'j'attendrai patiemment les prochains articles de votre part.]]></description>
			<dc:creator>Voyageur44</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 09:19:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9161</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Filtres smartphone</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9160</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Alors que je ne pratique pas du tout la photo au smartphone, bien que j'en possède un, je n'apprécie pas trop ton jugement péremptoire et répété "... vintage dégueulasse à la sauce Instagram...". Certains filtres pour smartphone produisent des résultats que d'aucuns jugeront comme une nouvelle approche artistique de la photographie, d'autres n'aimeront pas. Le célèbre dpreview.com a d'ailleurs tout un site qui est consacré à ce nouveau genre. Des photographes professionnels, de niveau international, ont fait des reportages et aussi des mariages avec des smartphones, et, quant à moi, j'aurais été content d'avoir eu des photos avec cette qualité artistique.]]></description>
			<dc:creator>pierremes</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2013 08:39:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1108-revue-de-la-presse-photo-avril-2013#comment-9160</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
