<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
		<description>Commentaires pour Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 00:45:27 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1066" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8715</link>
			<description><![CDATA[Ben disons que mon ressenti est d'abord fondé sur le contenu, pas sur le contenant. Je n'achète pas un magazine parce qu'il est joli, mais parce qu'il m'apporte de l'information et des connaissances. Il est bien sûr préférable qu'il soit plaisant à lire, et c'est de mon point de vue globalement le cas de Workflow, mais ce ne sera jamais pour moi que très secondaire.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 00:05:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8715</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8699</link>
			<description><![CDATA[Tu vois, Patrick, nous n'avons pas le même ressenti et c'est mieux ainsi, ça prouve que l'édition d'un magazine n'est pas une science exacte et qu'il en faut pour tous les goûts. Je me réjouis de la parution de WF et je félicite les équipes qui ont bossé sur ce numéro. Mes remarques peuvent peut-être servir, peut-être pas. Comme tu dis, c'est l'impression globale qui compte et, pour ce numéro, j'ai été un peu déçu mais ça ne remet pas en cause les numéros à venir. Je trouve plus intéressant faire une remarque, à mon petit niveau de rien du tout, lecteur lambda parmi tant d'autres, pour une action accomplie que regarder l'inaction, d'autant plus que mes remarques concernent purement mon feeling en feuilletant le magazine, un peu comme quand tu prends un polar et tu commences à sentir l'histoire en regardant la couverture et en jetant un coup d’œil comme ça aux pages, à la Fnac, debout devant le mural des titres à ta disposition: c'est cette première impression qui conditionne ton acte d'achat. Ça passe, tu achètes, ça ne passe pas, tu le laisses dans le rayon. J'attends ta chronique sur le prochain sujet dont tu parles, on verra si nous sommes toujours sur la même longueur d'onde... :D]]></description>
			<dc:creator>Giorgio Paparelle</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 18:06:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8699</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8697</link>
			<description><![CDATA[Trop d'encadrés ? J'ai trouvé au contraire qu'il y en avait la bonne dose, celle qui casse l'aspect monolithique d'un texte sans trop le fragmenter. Mais c'est toujours un équilibre difficile à trouver. Pour ce qui est des vignettes trop petites, c'est étrange parce que je m'étais fait la remarque inverse en me réjouissant qu'elles soient peu nombreuses sur les 150 pages quasi sans pub du magazine. Ma principale réserve sur la maquette, qui rejoint l'une des tiennes, est le choix de la police script de certaines légendes, qui est assez pénible à lire. Mais c'est peu de choses dans un ensemble très satisfaisant. Pour ce qui me concerne, quand je chronique un livre, un mag ou un matériel photographique quelconque, j'essaie de faire en sorte que mon propos soit représentatif de mon ressenti global. Si celui-ci est positif à 90%, je n'ai pas de raison de laisser plus de 10% de place aux critiques, ne serait-ce que par respect pour le travail des gens qui ont conçu l'objet de ma chronique. Mais c'est clairement en décalage par rapport au jeu de massacre qui est le sport n°1 sur le Web. Je prépare d'ailleurs une chronique sur ce sujet (qui n'a rien à voir avec ton commentaire, Giorgio), car certaines choses m'ont passablement agacé ces derniers temps...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Jan 2013 14:43:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8697</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8693</link>
			<description><![CDATA[Mon impression est celle d'une lecture difficile, la mise en page est lourde avec des polices de caractère trop différentes au sein de la même page et trop de petits encadrés, trop de petites photos, le lexique, les mots soulignés; bref, à mes yeux, je feuillette sans lire. Mais l'effort est là, même si certaines susceptibilités acceptent mal les commentaires (Cocagne, tu vois de qui je parle...). Je suis comme toi, Patrick, un fervent partisan de la presse écrite et des livres, en général. Allez zut, bon week end à tous...]]></description>
			<dc:creator>Giorgio Paparelle</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2013 10:14:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Workflow n°2 / janvier-février-mars 2013</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8690</link>
			<description><![CDATA[Autant j'avais refermé le premier numéro sur un gout d'inachevé autant cette fois ci j'ai eu le sentiment de ressortir de mes lectures avec de nouveaux éléments en main. Les addicts à la presse spécialisée comme nous pourront bien entendu avoir parfois une impression de redite mais le chapitre sur le papier et celui sur le "nuage" représente un bon travail documentaire concrètement utilisable par un amateur. Je souhaite juste retrouver un dossier sur les NAS dont la rapide présentation d'un seul modèle m'a laissé sur ma faim hors on est la typiquement dans le coeur du programme annoncé par l'équipe rédactionnelle .]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Jan 2013 15:47:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1066-workflow-nd2-janvier-fevrier-mars-2013#comment-8690</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
