<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>DxOMark évalue les smartphones... et repose la question du devenir des compacts</title>
		<description>Commentaires pour DxOMark évalue les smartphones... et repose la question du devenir des compacts</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 13:22:42 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1021" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-8111</link>
			<description><![CDATA[Le Nokia bénéficie d'un capteur de compact, bien plus gros que celui qui équipe les autres smartphone. Il a donc un bokeh de compact, ce qui n'est déjà pas si mal, même si on reste assez loin de ce qui peut être obtenu avec un reflex (lequel peut accéder par ailleurs à des ouverure plus grandes que f/2,4). Attention de ne pas se faire tromper par les photos d'illustration, l'auteur rappelle lui-même que la composition est caricaturale histoire de visualiser le bokeh maximal. Mais c'est clair qu'on est loin de ce qu'offrent les autres smartphones. Pour le "match" contre le 650D, le protocole de test a été taillé sur mesure pour le Nokia. Pas de test à haute sensibilité hormis une photo illisible de nuit, accent mis sur la définition où le Nokia a un avantage, oubli de la dynamique où le Nokia est sans doute à la ramasse, comparaison d'un zoom peu lumineux et d'une focale fixe, etc. Cela étant, il est évident qu'avec un tel capteur, les images en lumière favorable issues du Nokia sont bonnes, et qu'on peut le considérer comme un bon compact à focale fixe. S'agissant du zoom numérique, à la prise de vue ou en post-traitement, c'est en effet l'un des avantages d'une forte définition, et celle du Nokia est très étonnante. Donc oui, le Nokia peut remplacer un compact dans bien des situations, mais il s'agit d'une exception parmi les smartphones. Comme il semble y avoir une dictature de la finesse (très défavorable à la photo), je doute que cela se généralise. Nous verrons bien... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2012 21:14:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-8111</guid>
		</item>
		<item>
			<title>numERIC a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-8109</link>
			<description><![CDATA[Le potentiel créatif des smartphones est effectivement souvent contraint par leurs limites techniques (tu évoque à juste titre la profondeur de champ, on pourrait parler aussi des déformations ou des flashs anémiques, etc), mais encore une fois le 808 PureView bouscule l'establishment. Il permet quelques jeux intéressants avec la profondeur de champ. Il suffit de voir les exemples de clichés postés dans la récente review de Test-Mobile.fr : http://www.test-mobile.fr/tests/nokia/nokia-808-pureview-047279/ Si tu descends dans le bas de l'article il y a plusieurs clichés saisissants quand on sait qu'ils viennent d'un smartphone. La comparaison avec le 650D, même parcellaire, est quand même révélatrice de la qualité du Nokia. Je suis totalement d'accord avec toi quand tu évoques le fait que les smartphones font découvrir la photo à des gens qui ne s'y seraient peut-être jamais intéressé. Le potentiel pédagogique de ces "appareils un peu simples" est élevé. Et il ne faut pas oublier que "le meilleur appareil photo, c'est celui qu'on a sur soi"... C'est plus souvent le cas d'un smartphone que d'un appareil photo de qualité. Les très bons compacts restent encombrants, souvent la faute à leur zoom. Dans cette logique, l'idée de Nokia : "pouvoir recadrer ses photos après la prise de vue grâce à une résolution supérieure" me parait intéressante. Cela permet de simuler un zoom sans agrandir l'appareil. La conclusion sur la convergence de l'article précédemment cité me semble d'ailleurs prophétique.]]></description>
			<dc:creator>numERIC</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2012 14:32:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-8109</guid>
		</item>
		<item>
			<title>macbenoit a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7982</link>
			<description><![CDATA[c'est dommage de se poser la question mais il faut quand même avoir en tête que l'utilisateur lambda ne sors son compact que pour les grandes occasions et son telephone lui, le suit partout. cela vient plus d'un aspect pratique que qualitatif, et si on regarde les photos de smartphones, sauf cas de grande luminosité la qualité n'est pas leur fort mais pour prendre quoi ?! la fete de la veille, le gamin qui vient de manger son gâteau apres avoir fait 100 autres photos pendant qu'il le mangeait ... etc ... ma compagne n'a pas sorti son compact depuis 2 ans, certes je prends aussi des photos avec mon alpha mais je ne suis pas souvent la et en attendant le smartphone a largement pris la place du compact relégué au coffre a jouets de ma fille et ce pour des resultats correctes et suffisant a un tirage 10x15 d'album (et encore si on l'imprime) ou sur une belle tablette et encore mieux dans un cadre photo numerique dont la qualité est majoritairement plus mediocre que les photos de telephone alors la question de se dire si le compact est mort, oui dans l'avenir pour la grande majorité des cas seulement si les smartphone s'ameliorent encore sinon tous le monde gardera son compact dans le tiroir pour les evenements et les vacances nb : le problème des smartphone pour moi c'est le mode portrait, les fabriquant devraient mettre un avertissement ou je sais pas mais pitié faut arrêter de filmer en portrait ^^]]></description>
			<dc:creator>macbenoit</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 13:55:15 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7982</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cocagne a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7965</link>
			<description><![CDATA[Zut ! Le billet précédent est de ..Cocagne mais ça j'imagine Patrick que tu avais reconnu l'auteur du forfait ! Quand te décideras tu as permettre à ton blog de reconnaitre ceux qui ont délà publié ? Pas besoin de quinze kilos ? Je veux bien le croire mais alors annonçons la fin des reflexs...]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 10:08:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7965</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7954</link>
			<description><![CDATA[Pas besoin de trimbaler 15kg de matos : un petit RX100 fait parfaitement l'affaire et il tient dans à peu près toutes les poches, à l'exception des jeans slim pour lesquels l'iPhone a été conçu ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 01:24:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7954</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7927</link>
			<description><![CDATA[Je reprend à la base ta tribune Le teste parle de gens qui font des photos il ne parle pas de photographes et que les photographes se rassurent ils ne sont pas mis en cause par cette multitude roturière qui envahi l'espace internet de ses onomatopées picturales. C'est un peu comme si tous les gens de tous les jours parce qu'ils se déplacent au volant d'une voiture se prenaient pour des pilotes encore que la effectivement certains le font..Mais que les photographes qui vivent leur passion comme un sacerdoce se rassurent, leurs propres photos ne seront ni pires ni meilleures parce que des mal élevés en font d'autre au photophone. A moins de craindre que l'aspect artistique que nous recherchions tous ne soit compromis par la banalisation de l'acte car dans une reconnaissance artistique se cache toujours une part de reconnaissance tout court. Quand au matériel peu importe qu'il contienne ou pas un téléphone ou qu'un téléphone contienne ou pas un capteur photo je ne me coltine pas chaque jour que fait le soleil avec quinze kilos de matos photos pour faire le beau et si je trouvais un petit bidule aussi facile à sortir de sa poche qu'un Opinel et qui me rende une dynamique digne d'un MF alors je prend sans discuter Ce Nokia 808 quelque chose change quand même pas mal la donne]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 01:24:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7927</guid>
		</item>
		<item>
			<title>À propos...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7906</link>
			<description><![CDATA[À propos de DxO le module pour l'excellent Sigma 2,8/19mm en monture NEX est disponible.]]></description>
			<dc:creator>Frédéric NAVARRE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 20:18:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Take care !!!</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7904</link>
			<description><![CDATA[Pourvu qu'un illuminé n'invente pas le reflex avec fonction téléphone, et là, les gars, on est cuits...]]></description>
			<dc:creator>Giorgio PAPARELLE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 19:41:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7904</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roland a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7903</link>
			<description><![CDATA[Je confirme : avec l'âge, le bruit fatigue ! Après l'épandage sonore des vies privées dans les espaces publics, les photophones nous abreuvent de logorrhées visuelles. Ils restent tout de même de fidèles blocs-notes qui ne peuvent que stimuler l'évolution des apn compacts pendant plusieurs années encore...]]></description>
			<dc:creator>Roland</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 16:26:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7901</link>
			<description><![CDATA[Franchement, Cocagne, j'ai autre chose à faire qu'aller dénicher les quelques pépites égarées dans la masse des clichés sans le plus petit début d'intérêt. C'est vraiment un problème, cette avalanche, car elle m'a même fait abandonner le surf sur Flickr qui n'est hélas pas épargnée alors qu'il y a encore 2 ou 3 ans, la concentration de photos intéressantes valait la peine de s'y plonger. Pour moi, c'est fini, et je me rends compte que je ne vais plus que sur de "vrais" sites de photographes qui montrent le meilleur de leur production. Les galeries de partage contiennent essentiellement du bruit, et le bruit me fatigue. Ça doit être l'âge...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 02:06:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7900</link>
			<description><![CDATA[Ah si, franchement, le vintage d'Instagram est à la limite du supportable. C'est vraiment le niveau zéro de la créativité... Et oui, j'imagine plus le smartphone pour la vidéo que pour la photo. Mais... je fais très peu de vidéo. Je reste encore vraiment photo, malgré la qualité des outils dont on dispose désormais avec les boîtiers Sony...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 02:05:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7900</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7899</link>
			<description><![CDATA[Pour ce qui me concerne, je n'achèterai pas un smartphone pour son appareil photo. D'ailleurs, c'est à peine si je sais me servir de celui de mon Galaxy Note... :oops:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 02:04:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7898</link>
			<description><![CDATA[:-) Ça m'arrive des fois aussi... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 02:04:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Compact ? Vous avez dit compact ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7894</link>
			<description><![CDATA[Je reprend mon rond de serviette ici pour vérifier qu'on ne repart pas dans l'éternel débat sur ce qui est compact mais ne rentre pas dans une poche et ce qui n'est pas compact mais rentre dans une poche.. Un RX100 est déjà un appareil photo qui demande un rangement dédié et qu'on ne sort pas de sa poche de pantalon sur un claquement de doigts IL restera pourtant perçu comme à la fois compact et jouant dans la cour des grands si on le mettait en face d'un photophone standard. L’intérêt de ton article est qu'il admet le débat s'il s'agit du Nokia 808 et de grosses réserves devant la prédiction de la fin des appareils photos de poche. A oui le fil des numériques ! Il date quand même du début des effets à la mode IPhone et l'initiateur s'il en a beaucoup joué, par dérision d'ailleurs, en est revenu; vas voir son site de photographe belge et tu nous en diras des nouvelles ! Par contre il faut savoir souffrir pour aller jusqu'à quelques pépites que je te laisse chercher derrière les classiques photos un peu neuneu dont les miennes qui sont la pour montrer ce qu'on faisait avec des fichiers de quelques dizaines de kilos C'est comme la bonne cuisine ou les bouquins il faut sans cesse se frotter au banal pour tomber sur les écrins]]></description>
			<dc:creator>cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 18:55:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7894</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fred a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7892</link>
			<description><![CDATA[Simple amateur, quelques remarques sur cet article très pertinent comme souvent sur ce site. Tout d'abord, il accrédite l'idée que le smartphone s'impose de plus en plus dans l'univers photographique. Il est loin le temps pas très lointain où il n'était qu'un simple gadget le plus souvent inutilisable dans le téléphone. Alors c'est vrai que pour la plupart des utilisateurs, il ne sert que de bloc-note de l'instant sans aucune démarche photographique. La plupart des utilisateurs n'ont d'ailleurs aucun intérêt pour le monde de la photo. Des applis comme instagram ont ensuite démultiplié la mode du partage et ces effets vintage qui conduisent à un formatage de la photo. (Si ces malheureux avaient connu comme moi la difficulté de l'acte photographique dans les années 80 pour un simple amateur, ils seraient peut être moins friands de ces filtres vintage). Mais ce formatage n'est guère plus pénible que celui du cinéma, où, depuis la banalisation des effets numériques, la facilité a pris le pas sur la créativité. Quant à moi, je trouve tout simplement fabuleux d'avoir dans la poche un smartphone qui me permet de faire des clichés corrects et des vidéos HD. Et mon petit compact que je conservais dans la voiture, a pris le chemin de l'étagère ou il sert de repose-poussière...]]></description>
			<dc:creator>Fred</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 13:08:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7892</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Smartphone plus fort que compacte !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7891</link>
			<description><![CDATA[Ne pas se fier à mon titre ! Mon A77 est "souvent" avec moi, mon "vieux" Pentax Optio 80 (étanche) est accroché à ma sacoche (avec une batterie de rechange), mon encore plus vieux Sony Mavica (floppy 3.5") est en permanence dans la voiture et ... Et il m'arrive de n'avoir que mon BB Torch pour faire une photo dont j'ai besoin, ou pour un lieu ou un instant que je souhaite fixer! Il arrive même que certaines prises de vues passent bien sur écran ... mais pour l'instant, je envisagerais plus facilement d'acheter un RX100, que même le Nokia ... Peut êtra i-je tort, mais difficile de "changer", pour les "vieux" :D]]></description>
			<dc:creator>Henry 67</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 02:17:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7891</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7890</link>
			<description><![CDATA[C'est précisément mon analyse : les smartphones sont complémentaires et non concurrents des appareils photo classiques, même si les compacts d'entrée de gamme risque de souffrir un peu. Mais ce n'est pas l'analyse de beaucoup de médias qui prédisent la mort des compacts à plus ou moins brève échéance. Mon article est une réaction à ces présages funestes auxquels je ne crois pas.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 00:07:53 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7890</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hello</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7889</link>
			<description><![CDATA[Salut Patrick. L'anonyme d'avant c'était moi, avais-je oublié, parbleu, d'écrire mon nom...]]></description>
			<dc:creator>Giorgio Paparelle</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 23:38:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7889</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7888</link>
			<description><![CDATA[Oui, c'est précisément ce genre de dénouement que j'espère pour une partie au moins des utilisateurs de smartphones. En revanche, j'ai du mal avec les photos postées sur le forum des nums. Je ne supporte plus de voir ces rendus vintage, surtout quand la composition est intéressante. J'ai dépassé le seuil de l’écœurement. Pour ce qui me concerne, j'ai désormais toujours le RX100 dans une poche, donc je continuerai à ne pas me servir de l'appareil photo de mon smartphone.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 22:23:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7888</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7887</link>
			<description><![CDATA[C'est précisément le sens de ma conclusion. En mettant un appareil photo entre les mains d'à-peu-près tout le monde, le smartphone peut donner le goût de la photo à beaucoup de monde. Quant à révéler des talents, c'est possible, mais ce n'est pas ce qui m'intéresse. Sur alpha-numérique, j'essaie de transmettre au plus grand nombre l'idée que la photo et le traitement des images est un plaisir. Je laisse à d'autres le soin de repérer les meilleurs photographes et de valoriser leur travail.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 22:16:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7887</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7886</link>
			<description><![CDATA[Les utilisateur de smartphones ne prennent pas des photos pour le plaisir de prendre une photo mais, le plus souvent, pour partager un instant de leur journée avec les amis (ou pas) des réseaux sociaux. Ou, comme dit Cocagne, pour un état des lieux ou une communication technique client/fournisseur. A partir de là, je pense que les appareils photo à part entière n'ont rien à craindre de l'utilisation des smartphones comme appareil photo d'appoint. Nous avons tous un téléphone, smart ou pas, que nous utilisons pour prendre quelques clichés ici ou là. Ce n'est pas pour autant que nous regrettons notre Aps-c ou notre plein format. Il y a de la place pour tous les gouts et toutes les couleurs. Non ?]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 18:48:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7886</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le photophone mène à tout à condition d\'en sortir</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7884</link>
			<description><![CDATA[J'ai du déjà le dire ici l'utilisation d'un photophone m'a redonné le gout et surtout l'envie de photographier. Cela peut se passer ainsi pour diverses raisons dans mon cas un changement radical dans mes modes de vie m'avait fait jusqu'à oublier l'existence de mes appareils photos. Il aura fallu l'apparition de ces petits téléphones munis de capteurs ridicules pour m'amener à déclencher sans vraiment de conviction mais étrangement au bon moment, c'était donc la l'atout majeur de ces petits bidules. Regardez donc ça! http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/forum2.php?config=avis.inc&cat=2&subcat=74&post=13863&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=3&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0 Il est remarquable d'ailleurs que ce genre de fil ait trouvé sa place sur un forum plus orienté informatique que simplement photo. Il est remarquable aussi de constater que quelques contributeurs éprouvent le besoin de s'excuser sur un supposé manque de qualité de la photo associé dans leur esprit au manque de qualité de leur matériel. En fait au début j'ai utilisé ces photophones en remplacement de petits jetables qui nous servaient à faire des constats où des états de lieux et à communiquer entre techniciens, bref c'était exclusivement fonctionnel et bien plus intuitif et rapide que le film. Mais du coup j'ai aussi tenté quelques petits témoignages et le résultat fut que j'ai déterré mes vieux reflex Fuji et mon brave Bronica, qu était resté bien au chaud dans mon sac de marin depuis plus de dix ans, une pile à chacun pour ne pas faire de jaloux et il ont repris du service. Et cela gràce à un brave photophone Sagem .. Depuis j'ai franchi le pas de la photo numérique par commodité où je couvre du plein format au compact de poche dit expert. J'avoue sincèrement que l'apparition du Nokia 808 remet sérieusement en cause un renouvellement de compact car autant les compacts actuels surpassent en qualité les meilleurs photophones et je crois en avoir un meilleur que le trop souvent cité IPhone autant ils restent en retrait en terme de disponibilité. J'attend la version Windows du Nokia pour me décider car tout mon environnement mobile de travail est calé depuis fort longtemps sous ce système, à noter d'ailleurs qu'il y a belle lurette bien avant le IPhone que nous synchronisons avec ce système du courrier ou des agendas ou transmettons des images et des données dans mon cas avec du matèriel HTC écran tactile compris la seule réserve sera sur le processeur sous Windows phone qui si j'ai bien lu limitera la définition à 20 Mpx, dans ce cas pour tenter l'aventure du méga pixel et surtout d'une bonne dynamique je migrerais sans crainte vers Nokia et son système Symbian qui est tout sauf un système superficieel.]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 13:35:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7884</guid>
		</item>
		<item>
			<title>\&quot;Bon photographe\&quot; - inné ou acquis?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7883</link>
			<description><![CDATA["Pourquoi de bons photographes choisissent-ils de faire des photos au smartphone et de les mettre en ligne ?" Et si une partie de ces "bons photographes" étaient des personnes qui ne s'étaient pas intéressées à la photo avant, mais douées? Ce qui fait dire que la vulgarisation de la publication des images permettrait intrinsèquement de découvrir des talents cachés.]]></description>
			<dc:creator>Daniel</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 13:15:16 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1021-dxomark-evalue-les-smartphones-et-repose-la-question-du-devenir-des-compacts#comment-7883</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
