<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>WorkFlow : premier magazine consacré au flux de production d'images</title>
		<description>Commentaires pour WorkFlow : premier magazine consacré au flux de production d'images</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 11:53:27 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1017" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>La chambre claire du photographe ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7885</link>
			<description><![CDATA[J'avais lancé un fil sur le bon forum de Gilles Théophile proposant d'aider l'équipe de LMDLP à se décomplexer de l'anglais dans la recherche d'un titre , je vois avec plaisir que tu t'étais posé la même question et je constate aussi que comme nous tous tu t'es buté sur le manque de convivialité des équivalent en français. Peut être au fond en voulant défendre notre langue commettons nous un erreur, l'erreur classique de ceux qui sont dans une position défensive et non plus dans un rôle de proposition. Je m'aperçois en te lisant que, tout comme moi et ceux qui avaient sans trop de conviction tenté ce qui n'était au fond que un jeu, tu pars de l'expression anglaise pour la traduire un peu comme si le Français ne contenait pas en lui même ce concept de travail en aval de l'acte photographique. Je tente encore de proposer "La chambre claire" mais en en parlant avec mon vendeur de presse il m'a fait remarquer que c'était le titre du dernier Arsène Lupin. Le bon français serait donc inerte depuis le temps de ces bons auteurs ? J'ai attendu de le lire pour en parler, sur le site de LMDLP il y a un bon billet qui regrette déjà le sempiternel article sur Photoshop et une bonne réponse de la rédaction qui nous apprend que sa tentative passée d'un numéro spécial sur Photoshop Element s'était soldé par une des pires ventes qu'ils n'aient enregistrées . On doit donc en prendre acte. En relisant plus tranquillement ce matin plusieurs des articles il m'est apparu que si cette formule voulait dépasser un énième déclinaison du numéro spécial il serait judicieux de créer un site, un blog ou que sais je un forum organisé par article, cela pourrait rendre aux contenus une profondeur qu'il est impossible de donner ainsi à une publication qui entend après tout toucher un public très large. Pour l'instant le genre d'information qu'il me plairait de retrouver par la suite est celle qui précise en page 129 comment on doit se comporter en numérotant ses tirages. L'essai d'un papier Fine-art aussi est intéressant. La présentation de Darqroom donne envie d'attendre la suite pour l'instant elle rejoint ma propre pratique j'aurais aimé trouvé un commentaire sue le positionnement fiscal de Darqroom et son statut dans la diffusion des images du moins selon le droit français. Il n'est par ailleurs nulle part fait mention du prix d'accès à ce beau service web hors si on souhaite choisir soit même les prix de cessions il faut opter pour un niveau d'abonnement qui commence à peser son poids sur une année. J'espère que nous trouverons bientôt tous les éléments de réflexion tant sur le choix et la pérennité des matériels informatiques que la construction d'un thésaurus et que nous verrons le projet évoluer en dépassant le simple inventaire de logiciels .]]></description>
			<dc:creator>Cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 14:21:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7885</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7878</link>
			<description><![CDATA[Quels autres ? WorkFlow ne me semble pas avoir de concurrent hormis le Monde de la Photo lui-même, qui traite ces sujets avec régularité. C'est clair que ce premier opus est pour une large partie une introduction au flux de production d'images, et il faudra que les sujets soient approfondis dans les prochains numéros, mais le magazine doit parler à tous, pas seulement aux experts. La rédac va devoir trouver la bonne formule, qui contente des photographes qui ont des acquis et des attentes très différentes. Sacré challenge...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 01:53:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7878</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Martin a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7876</link>
			<description><![CDATA[Bon ben.....après lecture c'est pas terrible.Certes c'est pas pire que plein d'autres mais c'est pas mieux et c'est bien cher pour un readers digest. Bref on verra au second numéro mais pour l'instant il est prudent de s'asbstenir]]></description>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 16:23:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7876</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7875</link>
			<description><![CDATA[Brouillon ? Hormis la couv qui l'est un peu, je n'ai pas eu ce sentiment à la lecture du contenu. Ce qui reste à connaître est le public ciblé : débutants, utilisateurs avancés, experts/pros, un peu tout le monde ? Mais ça, c'est rarement un numéro 1 qui le dit...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 15:06:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7875</guid>
		</item>
		<item>
			<title>workflow...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7874</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, J'ai acheté le magazine hier soir...pour voir...bon je ne suis pas franchement convaincu...cela me semble trop brouillon, et effectivement les news matériel n'ont pas leur place. Je vais lire plus attentivement ce week-end...à suivre.]]></description>
			<dc:creator>Lionel Modolo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 10:45:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/chroniques/revue-de-presse/1017-workflow-premier-magazine-consacre-au-flux-de-production-dimages#comment-7874</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
