<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
		<description>Commentaires pour Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</description>
		<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format</link>
		<lastBuildDate>Tue, 26 May 2026 00:05:48 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1001" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Synchro flash</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11324</link>
			<description><![CDATA[Merci beaucoup Patrick, de mon côté je vais continuer de chercher et si je trouve une solution, je vous en fais part]]></description>
			<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 19:25:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Synchro flash</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11320</link>
			<description><![CDATA[J'avoue ma grande incompétence en matière de flash, mais je vais poser la question à des amis pros qui utilisent l'Alpha 99 en studio.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 19:13:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Synchro flash</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11302</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick et vous tous, Je viens d'acquérir l'A99. Que du bonheur, il est un très bon compagnon pour mon travail. J'étais venu plusieurs fois sur ce site histoire de capter quelques bons conseils et je suis ravi de mon choix. J'ai cependant une question : Quand je shoot en studio avec mes flashs (softboxes), la synchro flash par emetteur radio à 1/250 seconde n'est pas correcte. La moitié de l'image est noire. Or si je relie mon boitier à un de mes flashs via un cable synchro à 1/250ème, l'image est quasi bonne (j'ai une légère frange un peu sombre en haut de l'image). A 1/200ème l'image est nette avec le cable synchro mais par confort j'aimerais vraiment utiliser mon émetteur transmetteur. Si j'utilise l'emetteur , il faut que je descende à 1/100 ! Quelqu'un a t il déjà rencontré ce souci ? Aussi, je me suis dit que le problème pourrait venir de l'activation ou non du rideau avant electronique : j'ai testé en ON et en OFF, il y a une très légère différence de lumière mais ça n'arrange pas mon problème. Merci d'avance pour votre aide ^^ Arnaud Sony A65 et A99, 50/1.4, 14/2.8, 70-200/2.8]]></description>
			<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Feb 2014 11:58:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11302</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11113</link>
			<description><![CDATA[Il te dépannera fort bien, comme le 16-50 pancake me dépanne en mode crop avec l'Alpha 7R en attendant l'arrivée du Zeiss 24-70/4. Après, tu n'es même pas obligé de l'utiliser en mode crop : à certaines focales, le 16-80 va au-delà de l'APS-C. Si tu as le courage de recadrer chaque image (éventuellement par lots avec Lightroom ou autre), penses-y... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 02:06:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11113</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11107</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, J'envisage de passer finalement au full frame avec l'A99 (dont le prix a bien baisse), principalement pour pouvoir realiser des portraits avec flou d’arriere-plan et effet 3D plus importants. Apres avoir revendu mon A65, je ne pourrai me payer dans un premier temps que l'A99 et le fameux Zeiss 135/1.8 (dont je reve depuis des lustres!). Ma question est la suivante: en attendant que je puisse me payer le 24-70/2.8, penses-tu que mon petit 16-80 utilise en mode crop sur l'A99 (donc en resolution 10 MP) puisse me depanner pour les photos de paysage en donnant des resultats corrects? Merci, Altair A65 + Z 16-80 + 70-300 G + 50/1.8 + 85/2.8]]></description>
			<dc:creator>Nassim Bovet</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Feb 2014 18:19:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-11107</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-10848</link>
			<description><![CDATA[Je n'ai plus les 100-300 et 100-400 APO, mais je suis près à parier qu'ils tiennent encore bien le coup. Peut-être pas pour du A2, mais je suis convaincu qu'on peu produire de très bons A3+ avec ces objectifs, et que les utiliser sur l'Alpha 99 n'a rien d'un non sens. Les équivalents Sony feront bien sûr mieux, mais il serait difficile de voir la différence sur du A4. J'ai beaucoup aimé ces objectifs, et je suis assez confiant... Pour le Sigma 105 macro, pas l'ombre d'un doute : il est excellent et le restera. En revanche, attention aux pignons qui ont tendance à souffrir. Si vous envisagez d'investir, prenez plutôt un modèle motorisé HSM.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 05 Jan 2014 00:37:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-10848</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-10839</link>
			<description><![CDATA[oh on s'était endormi ici ! petite question : qu'est-ce que ça donne un minolta 100 300 APO ou minolta 100 400 APo sur ce boitier ? c'est un non-sens ou bien le rendu sera satisfaisant ? Il sera plus bruyant qu'un zoom 70 200 récent je ne suis pas un grand fan du télé alors un 100 300 APO à pas cher ( env 100 e au lieu des 1000 € , 1500 voire 2000 e ...) Qu'est -ce que ça donne pour un usage ponctuel ? je suis plutôt paysage, urbain , portrait , macro , proxy 2) m^mes questions pour un sigma 105 mm DG EX macro merci pour vos réponses Bonne année Patrick , merci pour toutes ces infos sur ton site]]></description>
			<dc:creator>jmarc</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 19:00:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-10839</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Je ne peux que confirmer !</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9317</link>
			<description><![CDATA[Effectivement, c'est le gros point noir dont j'avais peur et ça se vérifie à l'usage : vacances une petite semaine, moins de 500 photos et pas moins de 9 batteries bouffées ! Pour faire la même chose, mon 580 se serait sans aucun doute contenté de 1 ou 2 maxi !! Et je précise que c'est GPS éteint et mode éco au max ... :-/]]></description>
			<dc:creator>Crashoveride</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Apr 2013 00:08:03 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9317</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gourmande la visée</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9287</link>
			<description><![CDATA[Je voudrais signaler cet énergivore, souvent à l'affut (chasse animalière), mon appareil toujours sur "on" oeil sur le viseur je n'utilise que très rarement mon écran Lcd la moyenne tenue par mon accus est un maximum de 4h ou de 420 images, je précise enlever le GPS je me promène donc avec un double accus. Le délai de latence lors de remise en route est vraiment gênant. Le Pad a une petite tendance à accrocher le moindre brin de laine :cry: Sinon très bonne fiabilité dans la mesure, colorimétrie parfaite, boitier très agréable silence de fonctionnement :D]]></description>
			<dc:creator>Voyageur44</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 09:10:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9287</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Alors alors ...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9176</link>
			<description><![CDATA[Merci pour ta réponse, je partage ton point de vue, y compris l'interrogation finale : le FF fait rêver, mais on ne sait pas toujours bien pourquoi... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 22:35:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9176</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alors alors ...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9156</link>
			<description><![CDATA[Salut Didier. Pour avoir la chance de posséder un A99 depuis environ 4 mois maintenant je peux te dire que : - ton sony 70-300G sera normalement compatible avec ce dual-af via des mises à jour firmware. - le dual AF est un plus dans le suivi 3D mais l'AF classique fait très bien le job dans la grande majorité des cas. - j'ai du tamron, du sigma et du minolta, et tous fonctionnent au poil. J'ai même eu l'agréable surprise de constater que la MaP vidéo fonctionnait avec l'ensemble d'entre eux, tout comme l'AF Range. Après, si tu hésites encore niveau budget, peut être qu'il n'est pas encore temps pour toi de passer au FF ? Si tu franchis le pas, en UGA, il y a justement un très bon sigma ;)]]></description>
			<dc:creator>Crashoveride</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Apr 2013 19:16:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9156</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Sony Alpha 99, nouveau reflex haut de gamme plein format</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9154</link>
			<description><![CDATA[Je me décide enfin à faire le pas que d’acheter l’Apha 99. Je voudrais profiter du week prochain spécial adhérents de la Fnac avec ses 10% de remise pour limiter un peu la dépense. Je pose la question à celles et ceux qui sont déjà équipé d’un tel appareil pour leur demander si ils utilisent des objectifs de marque différente et de leur retour concernant l’AF. J’ai lu dans un article concernant cette avancée technique de l’AF « Dual AF » que ce système n’était pas compatible avec les objo qui n’étaient pas de la marque. Est-ce que des personnes averties peuvent me dire si vraiment il serait dommage de ne pas profiter du Dual AF et si ça justifierait une dépense supplémentaire dans le temps. Comme je le mentionne plus haut il me reste un sigma 85 1.4, un sony 70x300 G 4.5 5.6 et un sigma 50x150 2.8. Je compte acheter avec mon future boitier un grand angle, mais là encore apparemment le 16x50 2.8 sony qui a une bonne presse avec un APS-C n’est pas compatible avec le plein format tout comme les DT de la gamme. Du coup on se retrouve avec des choix difficiles à faire rapport au prix ! Personnellement je me sers beaucoup de mon 50x150 et je me pose la question de ce + au niveau de l’AF qui justifierait ou non d’imaginer un jour de le remplacer. En faisant la part des choses, j’aimerais être conseillé pour faire les bons choix. Merci d’avance. Cordialement à tous Didier]]></description>
			<dc:creator>Kilpinen Didier</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 01 Apr 2013 16:29:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-9154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: A99 a 2000 Euros en Suisse</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8547</link>
			<description><![CDATA[C'est quand même mieux quand ça se passe en Europe, même hors UE. Reste le problème du passage des frontières, mais pour celui qui ne bouge pas trop souvent, le risque est faible. Pour les frontaliers qui peuvent facilement se rendre en Suisse, c'est un "bon plan" très connu et très utilisé... ;-) Bonne année à toi aussi ! :)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2013 15:11:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A99 a 2000 Euros en Suisse</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8545</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, Repere par les guetteurs d'AlphaDxD, l'A99 est a 2000 Euros (et des poussieres) sur microspot.ch :shock: ... Difficile de ne pas etre tente si on passe chez nos amis helvetes... Qu'en penses-tu, la meme chose que pour les produits Hong Kong blanchis en Grande-Bretagne? Meilleur voeux a toi et Alphanum pour cette nouvelle annee! Altair A65 + CZ16-80 + S70-300G + S50/1.8 + S85/2.8]]></description>
			<dc:creator>Altair</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Jan 2013 14:57:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8545</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8437</link>
			<description><![CDATA[Où avez-vous vu ou lu que les Jpeg étaient de mauvaise qualité ? Ce n'est en tout cas ni ce que dis dpreview (http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1044:le-sony-alpha-99-obtient-le-gold-award-de-dpreview&catid=152:alpha-99&Itemid=261), ni Chasseur d'Images. Après, l'Alpha 99 pourrait être encore meilleur s'il n'avait pas un miroir semi-transparent qui mange plus de 1/2 IL de lumière, mais c'est le prix à payer pour avoir le seul mode vidéo avec un AF aussi rapide qu'en photo. Pour le reste, je ne vois pas l'intérêt de claquer près de 3000€ dans un boîtier pour shooter en Jpeg. Ce qui est discutable n'est dans ce cas pas la conception de la photo, mais la cohérence entre le matériel acheté et ce qu'on en fait. Chacun fait bien ce qu'il veut et il n'y a pas de jugement à porter, mais les griefs des amateurs qui shootent en Jpeg à l'encontre du matériel haut de gamme, comment dire... hum... Pour ce qui est du mp3, c'est pareil, voire pire, car nombre d'acheteurs d'iPod s'imaginent qu'ils ont investi dans ce qui se fait de mieux (c'est du Apple, quand même...). Or, ce n'est pas le cas. Électronique moyenne, casque pourri et impossibilité de lire certains formats compressés sans perte. Pour ce qui me concerne, j'ai un Cowon J3 avec un Shure se535 en intra et les Fidelio L1 et M1 pour la mobilité. Et ma discothèque est convertie au format FLAC compressé sans perte. La cohérence n'est pas une pathologie ou luxe, c'est juste une certaine façon de concevoir les choses, quel que soit le domaine.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2012 16:14:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8437</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Super</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8436</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Pas de flash sur un appareil de ce prix, cela me défrise. La mauvaise qualité des JPEG en haut ISO est surprenante : à ce prix, on n'attends d'un appareil des performances autres. Pour rappel, tous les possesseurs de ferrari ne sont pas de bons pilotes. Il en est de même en photo : il va falloir se faire à l'idée qu'un clampin de base avec un eu d'argent n'en à cure de shooter en RAW pour passer en post traitement ensuite. Personnellement, l'appareil me plait, je l’achète. Ensuite, si ça ne sait pas faire d belles photos en mode auto, c'est une daube à jeter. C'est une conception de la photo qui est discutable certes. Tout comme le MP3 l'est au mélomane. Mais au final, tout le monde se shoote au MP3, bien que la qualité sonore soit discutable. SONY, merci de faire un truc pointu qui marche pour le poireau moyen aussi bien que nikon ou canon.]]></description>
			<dc:creator>alban</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Dec 2012 10:42:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8436</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8357</link>
			<description><![CDATA[Merci Gérard pour ce report en commentaire de vos premières impressions. Juste un commentaire sur le bruit à hauts ISO : Nikon embarquant des capteurs Sony, ils présentent depuis au moins 2 ans exactement le même bruit en Raw que les boîtiers Sony. Ce que confirment les mesures DxOMark. En Jpeg, c'est autre chose, et Nikon conserve une bonne longueur d'avance. Mais le Jpeg sur un boîtier pareil, comment dire... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 00:42:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8357</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8356</link>
			<description><![CDATA[Heu... pas moi en tout cas. Je n'en ai pas la moindre idée, n'étant pas vidéaste. Désolé... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 00:39:41 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8356</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8355</link>
			<description><![CDATA[Il n'y en aura pas, car c'est une choix de Sony de ne pas mettre à disposition l'AF dans un contexte où il ne fonctionne pas assez bien. Il faut bien avoir conscience que les boîtiers Translucent sont les seuls à disposer d'un AF par corrélation de phase en vidéo, mais qu'il ne fonctionne idéalement qu'à la pleine ouverture de l'objectif (comme c'est le cas également en photo).]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Dec 2012 00:38:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8355</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Prises en mains A-99</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8312</link>
			<description><![CDATA[Bien voilà l'on m'a mis à disposition le A-99, lors du journée safari à Nantes. premières impressions : Prise en main je dirais "poignée" le le cabossage un peu anguleux. Viseur égal au A-77, avec en moins les zébrures lors de mouvements rapides, certainement le processeur ou électronique. clarté très bonne pour un porteur de lunettes, l'écran merveilleux presque égal au visuel dans les couleurs restituées sur écran ordi étalonné mac 27" en l'occurrence. les menus ressemblent à une usine à gaz, mais sont facilement modifiables, un peu désorienté sur la mollette avant gauche. Mais le plus beau est le résultat obtenu lors des prises de vues, les couleurs sont douces parfaitement gérées j'ai travaillé uniquement en RAW avec mon 85/1,4 Zeiss, qui malheureusement sur l'autofocus est d'une lenteur ... petits problèmes de contacts entre l'appareil et celui-ci les paramètres se mettaient en erreur; à voir lors de mon acquisition la semaine prochaine, j'espère qu'il ne fera pas de même avec le 135/1,8 ?. le bruit est bien mieux géré à 1600 Iso, mais encore perfectible dans l'avenir on est loin de Nikon sur ce sujet Gros point négatif l'alimentation, celui-ci est très gourmand à peine 350 vues, il faudra prévoir d' autres batteries... encore pleines de choses à dire mais j'en déguste encore la communion entre lui et moi(A-99).]]></description>
			<dc:creator>Gérard</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2012 13:17:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8312</guid>
		</item>
		<item>
			<title>personnel palleas</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8289</link>
			<description><![CDATA[Ce message s'adresse à palleas. Si vous recherchez toujours un 850 fiable, mon père, qui vient d'acquérir le 99, vend le sien. Je peux vous mettre en contact. Bonne journée.]]></description>
			<dc:creator>cvanquick</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Dec 2012 15:06:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8289</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Enregistrement sortie hdmi. Quel format?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8231</link>
			<description><![CDATA[Quelqu un sait t il si le a99 enregistre en sortie hdmi par exemple sur un ninja et en quelle format ? 4.2.0 ou 4.2.2 en 8 ou 10 bit?? Merci]]></description>
			<dc:creator>Hervé</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Nov 2012 15:29:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8231</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AF mode M video ...???</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8215</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, auriez vous une info sur une prochaine mise à jour incluant l'autofocus absent en mode video manuel ? Merci ! (alpha 77 concerné) 8)]]></description>
			<dc:creator>Coll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 Nov 2012 12:30:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8215</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8168</link>
			<description><![CDATA[Oui, bien sûr, tous les flashes actuels sont compatibles via une petit adaptateur livré avec l'appareil. Je crois me souvenir que l'inverse sera également vrai : les flashes à venir en griffe ISO seront utilisable sur les boîtiers anciens via un autre adaptateur... :-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 23:19:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8168</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8167</link>
			<description><![CDATA[Il n'y a pas de premier rideau physique : la capture est démarrée de façon électronique. En revanche, avec ce type de capteur, c'est très difficile à faire pour le second rideau, donc on conserve une obturation mécanique. A noter que le premier rideau électronique est une option et non une obligation.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 23:17:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8166</link>
			<description><![CDATA[Oui enfin bon... chez RP, cela dépend énormément de qui fait le test. Si c'est Claude Tauleigne, on peut espérer un jugement ouvert et équitable. Les autres, même Julien Bolle, ont décidé une bonne fois pour toute que le viseur électronique c'est de la merde, et il n'y a rien à en attendre. C'est dommage, car j'ai beaucoup d'affection pour ce mag.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 23:13:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8166</guid>
		</item>
		<item>
			<title>flash sony 58am et Alpha 99</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8165</link>
			<description><![CDATA[Bonjour a tous , je viens souvent lire vos commentaires mais je reste discret. heureux possesseur d'un Alpha 55, après avoir eu l'alpha 100, j'attendais un plein format depuis longtemps. a star is born. une seule question, mon flash sony 58am est il compatible avec ce nouveau sabot je n'arrive pas a avoir l'info. bien amicalement. alphabearmentvotre.]]></description>
			<dc:creator>alphabear</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 21:03:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8165</guid>
		</item>
		<item>
			<title>1er rideau éléctronique</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8153</link>
			<description><![CDATA[ Justement qu'est que ce Premier rideau éléctronique?]]></description>
			<dc:creator>herve</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 10:46:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8153</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hery a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8152</link>
			<description><![CDATA[Sinon, le dernier RP note très positivement l'A99 (top achat) et la note est équivalente aux outils de la concurrence.]]></description>
			<dc:creator>hery</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 10:13:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8152</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8146</link>
			<description><![CDATA[J'avoue ne pas bien voir le rapport entre le miroir et la synchro flash. La technologie Translucent n'a rien modifié à l'obturateur, sinon l'arrivée du premier rideau électronique. Cela étant, j'utilise très peu le flash, et c'est hors de mon domaine de compétence. Si juju lis ce post, il pourra sans doute répondre. Sinon en effet, il est dommage qu'un boîtier à velléité professionnelle ne soit pas aller plus loin dans cette direction... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 00:20:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8145</link>
			<description><![CDATA[Oui hery, j'espère également que les RX100 et RX1 contribueront à donner à Sony l'image qu'il mérite. Quant aux mentalités, je ne suis pas très optimiste, car la photo comme l’informatique ou la téléphonie donnent plus que jamais lieu à des comportements de meute à la limite du sectarisme. On verra bien à terme... ;-)]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 15 Nov 2012 00:16:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8145</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vitesse syncho flash 1/250 et Translucent??</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8138</link>
			<description><![CDATA[JE voudrais votre avis concernant la synchro flash du A99. Pourquoi n'ont t'il pas augmenter la vitesse de synchro? J'avais lu sur certaine rumeur concernant une synchro de 1/500 Je ne parle pas de la synchro HSS avec les flash sony mais avec un flash de studio. Une synchro flash élève est utile en plein jour pour garder une grande ouverture avec des flash studio sur générateur. Par exemple pour créer une nuit américaine. Sur les moyen format avec obturateur dans l’objectif on synchronise à toute les vitesse. Sur les reflex on est dépendant le la vitesse ouverture du 1er puis du 2eme rideau. Je pensai que le miroir translucent éliminé le problème de synchr flash classique. Là s’arrête ma compétence technique. Je suis curieux d'avoir votre avis MErci]]></description>
			<dc:creator>Herve</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 18:53:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8138</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hery a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8135</link>
			<description><![CDATA[Pour les médias, les choses évoluent: l'A99 a bénéficié (pour l'instant!) d'articles plutôt élogieux de la part de 2 grands magazines. Ensuite, l'image de Sony va énormément évoluer prochainement: la sortie des compacts RX100 et RX1 est un coup de maître à ce niveau. De mon côté, une connaissance profesionnelle envisage d'acheter le RX100 dans un cadre pro et découvre par la même occasion que les NEX peuvent aussi l'intéresser!!. Il faut donc du temps pour que les mentalités changent. Au niveau des pros, mon A900 a eu une panne sévère il y a 18 mois: 15 jours d'arrêt / 300 euros de réparation. Effectivement, pas de prêt d'appareil mais 15 jours d'arrêt c'est peu finalement.]]></description>
			<dc:creator>hery</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 11:37:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8135</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8133</link>
			<description><![CDATA[Les professionnels en Sony sont plus nombreux qu'on ne le croît. J'en connais pas mal, mais ils font rarement partie des pros médiatiques (à quelques exceptions près comme Rémi Chapeaublanc). On les trouve dans la photo de mariage, en presse quotidienne régionale, en photo de spectacle, etc. La principale raison est la faiblesse de l'héritage Minolta, la marque bleue ayant complètement ratée son passage au numérique, bien trop tardif. Quand le Dynax 7D a fini par arriver en 2004, une bonne partie des pros Minolta étaient partis chez Canon ou Nikon. Sony a donc tout à construire, et ça prendra du temps dans un univers écrasé par le rouge et le jaune. Pour beaucoup de gens, la photo pro est synonyme de Canikon, et la presse n'aide pas vraiment à faire changer les mentalités. Cela étant, changer de marque est très coûteux et les bascules sont assez rares dans le monde professionnel. Ce qui n'aide pas Sony est l'absence de téléobjectifs, qui fait fuir les photographes animaliers et sportifs. Ne jamais voir de matos Sony au bord des stades n'est pas une bonne chose. Mais bon, Sony n'est là que depuis 6 ans, et a tout de même des parts de marché supérieures à celles de Minolta. Au cours de ces 6 ans, Olympus a disparu en reflex, de même que Panasonic, Fuji et Samsung qui ont abandonné la partie. Seul Pentax résiste, mais pour combien de temps ? Ce qu'à fait Sony presque ex-nihilo n'est donc pas si mal, et la marque s'inscrit clairement dans la durée. On refera les comptes dans 2 ou 3 ans... :wink: Sinon, pour ce qui est du flash, je suis en accord avec votre analyse. Le passage à la griffe ISO est sans doute un signe que les temps changent, et dans le bon sens... :P PS : alpha-numérique n'est pas un forum, mais un site, même si les zones de débat sont parfois très remplies... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 23:33:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Combien de Pro en Sony??</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8129</link>
			<description><![CDATA[Bonjour à tous, Tout d'abord merci pour ce post très actif et intéressant. Je suis heureux de voir l’engouement que suscite l’arrivé du A99 et pas uniquement pour les possesseurs Sony. Personnellement je suis Minolta puis Sony depuis 15 ans, et je suis passé pro depuis 8 ans en devenant mon activé principale. Pourtant depuis 8 ans le doute m'a souvent habité. Ai je fait le bon choix? Que ce soit à l’école de photo ou auprès de mes confrères photographes je suis passé toujours comme le gaulois au milieu des romains et des grec. Poutant année après année j'ai confirmé mes choix en chez Sony/Minolta. J'ai même converti ma femme aussi photographe pro vers Sony. Du 7000i 7xi, 700SI, 800si, puis en pro du 7d, alpha 700, 850, 900, en tout 12 boîtiers plus une quinzaine d'objectifs. Autant dire que je suis attaché à la marque. Et en voyant l'innovation apporté par Sony dans ce boitier, ça me conforte dans mes choix. Il n'en demeure pas moi qu'en pro on ai vraiment isolé. "Quand je dit pro , il n'y as aucune supériorité, j'ai juste la chance de vivre de ma passion" Bref, peux être Patrick peux me répondre. Savez vous combien de Pro y a t'il chez Sony? En % ou en nombre en France en Europe ou dans le monde? Sur ce forum combien êtes-vous à vivre en tant que photographe ou vidéaste? Est ce que Sony avec le A99 cherche ou espère gagner des part de marché chez les pro? Je pense qu'il reste encore des étapes à franchir. Je sais que l'on peux louer quelques objectifs Au Sonycenter, mais par exemple impossible de louer le Zeiss 85 ou le 300 ou encore le 500. (Peux être cela à évoluer). Enfin en cas de panne aucun Pret possible. Tous ces service Pro existe depuis longtemps chez Nikon ou canon et cela à contribuer à fidéliser les photographes. Je me rappel d'une époque ou à Roland Garros Canon avez un stand pour prêter ces nouveaux objectifs. Autre remarque je reviens comme beaucoup d'entre vous du Salon ou depuis quelques années un photographe Pro anime les shoot. J'ai discuter un instant avec lui. Il était très compétent et sympathique mais il travail sur ....canon 1DX. Mince Sony n'as même pas un VRAI PRO dans la mode , le studio, le portrait, voir la vidéo pour vanté son image de marque. En passant mon avis sur le boitier. Je suis convaincu par le A99 mais diront certain comme je suis Pro Sony ça n'ai pas très objectif. J'ai la chance avec des confrère de pouvoir tester de très nombreux boitier et objectif en reportage. D700, D800, D800E, 5d 2, 5D 3. Ma femme m'a même trahit car elle est passé il y a 6 mois chez canon pour un besoin immédiat de vidéo. Avantage du A99 - L'ergonomie Sony. Pour moi c'est un évidence, que ce soit dans la prise de main ou dans la logique. Un cran au dessus du canon. La poignée Sony est vraiment la meilleur toutes marques confondus -3 batteries avec la poignée. -L'autofocus le plus performant -La mesure d’exposition est enfin au même niveau que Nikon -Le viseur. La c'est effectivement le sujet polémique. Je partage à 100% le point de vus de Patrick. il y as beaucoup plus d'avantage que d’inconvénient(Mode AF, Rendu d'expo de TC de Profondeur de champ) "Au fait je suis pas sur pour la profondeur de champs, puisqu'il y as un testeur." Au chapitre des remarques générales -J’aurai aimé un flash juste pour le Wireless -J'aimerai un cRAW comme sur le A900(Peux être en MAJ future) -J'aimerai une télécommande wireless infrarouge pour éviter d'avoir un flash sur le A99 comme maitre. -Le best pour les flash sans fils comme fait canon. Un system de transition HF pour commander les flash déporte(Sur Canon le 600RT) J'ai ai parlé à la responsable accessoire de Sony France. On sait jamais l'espoir fait vivre.]]></description>
			<dc:creator>Hervé</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 22:50:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8129</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8127</link>
			<description><![CDATA[L'expo à droite n'est pas forcément une nécessité. Ce qu'il faut surtout, c'est ne pas avoir des hautes lumières positionnées à 1 IL ou plus du bord droit, car 1 IL = sensibilité doublée. Pour avoir longtemps utilisé l'Alpha 900 en même temps que l'Alpha 700, il y a une différence importante entre un capteur APS-C et un plein format. D'abord le flou d'arrière-plan qui est plus important d'un diaph à cadrage et ouverture équivalents, ensuite de façon plus subtile ce qu'on appelle "effet 3D". Tout cela se perçoit d'autant plus que le format de tirage est grand, mais dès le A4, c'est très visible. Cela étant, j'utilise actuellement l'Alpha 77 avec un grand bonheur, et si je suis content à l'idée que l'Alpha 99 arrive, je l'attends sans impatience excessive.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 22:48:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Merci</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8122</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette réponse rapide. Bon l'expo parfaite à droite ça doit être réalisable avec l'histo dans le viseur et le RAW me semblait être une évidence afin de tirer le meilleur du capteur. Pour ce qui est du test de l'A99, j'envisage l'achat pour noël donc 2 même 3 semaines sont parfait. Autre petite question, n'ayant l'habitude que du 24x36 argentique, y a-t-il une grande différence entre un APS-C et un 24x36 numérique au niveau "rendu" de l'image. Aurais-je les mêmes flous d'arrière plan ? j'imagine que non mais est-ce vraiment flagrant où faut-il une certaine taille de tirage pour que cela le devienne (genre sur un 10x15 voire un A4 on ne fait pas la différence mais à partir du A3 cela se voit) ? Merci encore par ta réactivité. Tony]]></description>
			<dc:creator>Griton</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 09:06:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8122</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8121</link>
			<description><![CDATA[Un bon A3+ à 6400 ISO avec l'Alpha 77 est conditionné par une exposition parfaitement calée à droite, et par m'utilisation du Raw développé avec Lightroom ou DxO Optics Pro. En Jpeg ou avec un autre logiciel, il ne faut pas espérer dépasser 3200 ISO. Avec l'Alpha 99, on peut espérer être un cran au-dessus, voire deux crans s'il atteint le même score que le D600 qui embarque le même capteur (voir le résultat DxOMark (http://alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1008:score-dxomark-du-nikon-d600-de-tres-bon-augure-pour-les-sony-alpha-99-et-rx1&catid=4:materiel&Itemid=5)). Là encore, les conditions optimalespassent par une bonne exposition et le Raw. Sony n'a hélas jamais été très fort pour produire des Jpeg à la hauteur du potentiel des Raw... Je n'aurai sans doute pas le temps de publier un test de l'Alpha 99 avant deux bonnes semaines, car j'ai à la fois un dossier pour Compétence Photo et un livre sur le feu... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 00:28:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8121</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A quand le test</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8117</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick et bravo pour votre site que je suis avec intérêt. Je dois acheter un reflex prochainement et j'ai besoin d'une montée en ISO propre pour des tirages A3+. Du coup, je suis fortement intéressé par votre prochain test de ce boitier. L'A99 étant arrivé en boutique, allez-vous bientôt nous régaler d'un test ? Question subsidiaire : j'ai lu sur votre article concernant les hauts iso de l'A77 que l'on pouvait envisager un A3+ propre à 6400. Du coup, les photosites de l'A99 étant nettement plus grand on devrait pouvoir encore gagner un cran, non ? Tony PS : Pour la montée iso, c'est essentiellement pour les concerts]]></description>
			<dc:creator>griton</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 09:40:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8117</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8075</link>
			<description><![CDATA[C'est une colle, car je n'ai pas encore mon boîtier. Sur le premier point, j'aurais tendance à penser que c'est indépendant de l'objectif, mais sur le second point c'est certainement limité aux objectifs compatibles. Je confirme ça dès que je peux, ce que je dis aujourd'hui étant des supputations à lire avec de fortes réserves...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 15:35:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pour info sur les tirages</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8067</link>
			<description><![CDATA[Je travaille pour le moment avec un D90 (!) et j'ai tiré en 90x60... Impeccable pour 12MP, alors avec un 24 on double ! Si on veut des tirages de la taille d'une façade et les regarder à la loupe, alors même un 36MP ne sera pas suffisant... Sourire ;-) En gros plus on tire grand plus on s'éloigne du tirage pour le voir.]]></description>
			<dc:creator>Fred Moreau</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 11:00:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8067</guid>
		</item>
		<item>
			<title>types d\'objectifs</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8065</link>
			<description><![CDATA[>"le mode vidéo Sony est le seul à fonctionner avec un AF continu par corrélation de phase, donc le seul pleinement utilisable. La réactivité de l'AF peut être modulée pour filmer des scènes qui requièrent des mises au point progressives (trois modes sont proposés)." >"une nouvelle fonction de contrôle de la plage AF qui permet de définir un intervalle de distances dans laquelle la mise au point doit être effectuée. " - Ces fonctions seront-elles disponibles uniquement sur les objecifs listés (dans un premier temps que sur les objectifs SAL2470Z, SAL2875, SAL50F14, SAL300F28G2, SAL70400G et SAL500F4G) ou sur tous les objectifs]]></description>
			<dc:creator>Fred Moreau</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 09:42:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8065</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8035</link>
			<description><![CDATA[Tu découvres l'existence de ce type, Wei ? Ça fait des années qu'il a décidé de démolir le matériel Sony, et qu'il s'y emploie avec une belle énergie. Mais comme tout le monde s'en fout, cela n'a aucune importance. Ça m'a énervé un temps, avant que je comprenne qu'il ne parle qu'à une petite cour de zélateurs aussi pathétiques que lui. J'ai jeté un œil il y a peu, et j'ai découvert que ce blog (censé parler de photo) était devenu un café du commerce à tendance crypto-poujadiste, où la beauferie n'a d'égale que l'inculture. C'est finalement cohérent avec le personnage dont la spécialité est de donner des avis péremptoires sur du matériel qu'il n'a même pas vu en vitrine. Tu m'excuseras d'avoir supprimé ton lien direct... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 04:27:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>\&quot;Horrible\&quot;</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8031</link>
			<description><![CDATA[Malheureusement je vais relancer le sujet autour du viseur électronique. J'ai trouvé un article, écrit le 12 septembre 2012 sur le site macandphoto, c'est-à-dire le jour de l'annonce officielle de l'alpha 99, et malheureusement le blogueur du site utilise les mots "horrible gâchis" pour définir le viseur électronique alors qu'il n'a pas encore teste l'appareil lui-même. Je suis vraiment déçu, mais il y'a encore des gens dans ce monde qui ont des idées préconçues :-(]]></description>
			<dc:creator>wei</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 23:30:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-8031</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7960</link>
			<description><![CDATA[Je n'ai hélas pas encore pu tester l'Alpha 99 en vidéo. Dès que j'ai l'info, je te la donne...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 01:46:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7960</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mazouni a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7940</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick Sony a sacrifié ,pour l'aquisition video une petite partie de la superficie du capteur de l'alpha 77 et de l'alpha 65 pour les besoins de la stabilisation numérique, en conséquence on perd en grand angle et le 16 mm ne cadre plus en vidéo aussi large comme en photo. Qu'en est-il de l'alpha 99 ? comment cadrerait le CZ 24-70 mm f/2.8 en video ? Au passage comment fonctionne cette stabilisation numerique ? est elle aussi efficace que la stabilisation par deplacement du capteurs?]]></description>
			<dc:creator>Mazouni</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 13:07:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7940</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7853</link>
			<description><![CDATA[Qu'auriez-vous aimer trouver que l'Alpha 99 ne propose pas ? Côté qualité d'image, le bond va être important, puisque l'Alpha 900 appartient à la dernière génération de capteur "Minolta" avant le grand chambardement apparu avec l'Alpha 550.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 03:09:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7853</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Clodd a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7850</link>
			<description><![CDATA[Bonsoir, de retour de 3 semaines dans des états perdus des usa( Idaho montana), je clique sur mon site préféré (si, si)et Le successeur du 900... enfin!! (nb:j'ai débuté avec un minolta srt 101 il y a presque 50 ans). Je lis tout ici ,et même là , voir la-bas...et sniff c'est un appareil innovant ,une bête présente qui annonce le futur mais ...las, las , moi qui ne fait que de la photo je n'y trouve pas personnellement mon compte de photographe. J'avais sauté avidement sur le 900 et puis ,un 850 en plus( avec un très grand bonheur qui dure et perdure). Ici , je passe mon tour et j'attendrai la suite. Pour mon usage perso le bond en avant est insuffisant . Désolé. Demain sera rose. Cordialement à tous Clodd]]></description>
			<dc:creator>Clodd</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Oct 2012 20:47:40 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7850</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7839</link>
			<description><![CDATA[Oui, les boîtiers haut de gamme Sony embarquent un système d'ajustement AF. Ce sera naturellement le cas de l'Alpha 99.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 20:46:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7839</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Correction de mise au point</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7829</link>
			<description><![CDATA[Une question que je me pose, puisque je suis équipé en optiques Sigma et Tamron. Chez Nikon, les boitiers permettent de corriger les problèmes de back / front focus, sans avoir à passer par la case SAV. Est-ce que Sony a prévu cela dans ce boitier (je n'ai pas trouvé l'info, même si je rentre de la Kina). J'ai par exemple un Sigma 50mm 1.4, qui a un back focus. Avec mon A700, je dois renvoyer le tout chez Sigma, pour qu'ils corrigent. Perso si je dois acheter un nouveau boitier aujourd'hui, j'aimerais qu'il m'évite ce genre de désagrément.]]></description>
			<dc:creator>David</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 15:41:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7829</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7818</link>
			<description><![CDATA[24 Mpx correspondent à un tirage A2 à 250 dpi, ce qui non seulement est largement suffisant pour pas loin de 100% des photographes qui ne tiirent pas plus grand, mais est déjà considéré comme trop lourd pour nombre d'entre eux. Alors 36 Mpx, je n'en parle pas... De plus et surtout, moins il y a de pixels, plus le fichier est léger et plus la rafale peut être rapide et durable. Ce n'est pas pour rien que les D700, D4, 1DMk et autres boîtiers destinés aux photographes sportifs ou animaliers ont très peu de pixels. En résumé, 24 Mpx suffisent largement et contentent plus de monde. C'est en cela que c'est un choix plus universel...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 21:11:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7818</guid>
		</item>
		<item>
			<title>santeuil a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7817</link>
			<description><![CDATA[Si je n'abuse pas avec mes questions de béotiens, vous dites du capteur de l'alpha 99 que "ce capteur est bien plus polyvalent qu'un 36 Mpx". Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ?]]></description>
			<dc:creator>santeuil</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 21:02:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7817</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7813</link>
			<description><![CDATA[J'attends qu'une version de série soit disponible pour un test complet. Ca devrait venir ce mois-ci si tout va bien... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 14:52:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7813</guid>
		</item>
		<item>
			<title>test avec des objectifs APS-c</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7809</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Si vous avez un Alpha 99 a essayer, pouriez vous faire un test avec les objectifs APS-C. je suis curieux de voir ce que ca donne... D'ailleur, a quand le test??? merci]]></description>
			<dc:creator>Karlito</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 12:30:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7809</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Domi71 a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7805</link>
			<description><![CDATA[Oups, sorry, j'avais mal lu ton post :roll::]]></description>
			<dc:creator>Domi71</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 01:09:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7805</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Esprit a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7775</link>
			<description><![CDATA["7D71" ou quelque chose du genre n' a pas osé répondre... il faut dire que certes il y a argumentation de sa part; mais des argus complétement faux donc pas mieux que les précédentes critiques navrantes précédentes... mais une question idiote? Pourquoi sont-ils troisièmes sur le marché reflex avec une tendance au rapprochement des deux premiers au fur et à mesure du temps; du Nikon que tu sembles tellement chérir mais qui ne sait que sous traiter ses capteurs et du hors podium dont on ne fait presque qu' entendre parler (j' croise plus sur terrain de Hasselblad que de Samsung, Panaso, Tempax et autres trucs tous réunis dont l' expertise haut de gamme photo ressemble à une supercherie globalement - surtout Samsung et ses tarifs agressifs - mais c' est vrai que j' vais pas assez en boite de nuit p' t' être). Dans le style je me souviens du discours que m' avaient donné des dirigeants de MissNumerique sur Sony; l' air de dire Sony ne veut pas signer avec eux (intonation qui cache quelque chose... et puis c' est bien connu; une entreprise à but lucratif préfère remplir ses vitrines que de vendre; ça fait gonfler les bénefs). Résultat aujourd' hui; MissNum accepte de vendre (pardon; a réussi à convaincre Sony) du Sony. Si mêmes les frigides si adaptent; c' est effectivement qu' après un redressement de cette filiale de Minolta; ils sont en plein effondrement (LOL). Mais bon c' est pas grave; disons pour faire plaisir que les arguments inexistants et/ou qui ne tiennent pas debout sont de bons arguments. En tout cas ça fait plaisir de voir un admin de site internet qui n' hésite pas à tacler un minimum quand il se doit ;-)]]></description>
			<dc:creator>Esprit</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Sep 2012 01:42:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7775</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7759</link>
			<description><![CDATA[Ben écoute, je crois que Sony fait le max pour être distribué partout. Si ce n'est pas le cas, c'est à cause de la frilosité de certains distributeurs qui "assurent" avec du Canikon. C'est d'autant plus flagrant en période de crise. Je crois que Sony n'ignore rien de cette situation, et qu'ils sont les premiers à s'en navrer... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 03:49:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7759</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Belle Vitalité</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7752</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Je ne peux que me réjouir de la belle vitalité et de l'innovation dont Sony fait preuve depuis un certain temps. Ce que j'espère c'est que tous ces boitiers évolués auront un mode P décalable. C'est le reproche principal que je fais à l'Alpha 550. Pour un photographe amateur désireux de progresser je trouve que le mode P décalable est l'étape idéale entre le le mode "vert" tout auto et les modes A-S-M. J'ai déjà tenté le mode A très efficace mais qui a le défaut de son avantage, c'est qu'il mémorise la dernière ouverture et j'ai une très forte tendance à l'oublier. Peut être que je devrais pratiquer plus la photographie et moins la lecture ou le blabla :wink: En ce qui concerne l'avenir de Sony, j'aimerais qu'ils changent leur politique commerciale en Belgique. Si j'écarte les chaines à tout vendre, genre Fn.. ou équivalent Darty, je pense avoir assez avec une main pour compter les reflex exposés dans les quelques magasins photo spécialisés qui veulent encore bien travailler avec Sony. On a peut être un peu plus de chance de trouver un NEX et pas de problème pour les compacts. Je pense que les pro de la photo en Belgique sont aussi réacs que certains en France. Pour vendre des appareils il faut que le client puisse les voir ou les toucher, même si certains appareils peuvent être achetés les yeux fermés. Je pense qu'une bonne partie des acheteurs potentiels qui entrent dans un magasin photo savent quel modèle ils veulent acheter, ou tout au moins dans quelle marque. C'est sur les indécis ou les arrivants dans la catégorie reflex qu'il peut y avoir hésitation et là il faut avoir le choix. Ce serait aussi intéressant que les magasins puissent disposer de batteries chargées, car si on veut tester un appareil en magasin on reçoit en général le réponse" désolé mais la batterie n'est pas chargée" et pour un appareil à viseur électronique, c'est foutu. Alors Patrick, si tu as l'occasion de trouver une oreille attentive chez Sony essaie de leur passer le message. Cordialement.]]></description>
			<dc:creator>Frédy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 16:33:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7752</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7750</link>
			<description><![CDATA[C'est un discours très étrange alors que Sony est de loin la marque la plus innovante en photo. Cela a porté ses fruits avec les NEX qui ont véritablement créé le marché et le dominent, mais ce n'est pas encore le cas avec les reflex, ou du moins de façon très inégale selon les continents et les pays. Il faut du temps pour renverser les traditions lourdement ancrées d'un milieu très conservateur. Sony a investi dans la photo pour le long terme, et contrairement à ce que vous semblez penser, c'est un des secteurs qui marchent le mieux actuellement, tous types d'appareils confondus. Sony innove sans cesse, a tué le marché des capteurs en imposant les siens sur une grande partie des boîtiers de toutes marques, idem pour les smartphones, et il ose des OVNI comme le RX1. On ne peut pas dire que cela ressemble à une politique frileuse. A côté, les deux leaders déclinent à l'infini les mêmes boîtiers alors que les demandes du public sont en profondes mutation. J'ai plus que la conviction que Sony est dans le vrai, et même qu'il a de l'avance sur ce que sera demain le paysage photo. Souvenez-vous qu'il y a quelques années, Nikon était à l'agonie. Aujourd'hui, Nikon est leader. Si la pesanteur des traditions est un frein certain, les positions se font et se défont plus vite qu'on ne le croit. Quant à la valorisation en bourse, croyez-vous que celle de Nikon soit meilleure ? Il faut dont être Samsung pour réussir quelque part ? Étrange également, ce raisonnement. Ce type de propos, cela fait à présent 6 ans que je les entends, depuis que Sony a fait son entrée dans le monde des reflex en récupérant les actifs Minolta. 6 ans qu'on prédit la mort de Sony à brève échéance. Mais Sony avance et innove. Croyez-vous qu'ils produiraient un nouveau 300/2.8 si un repli était à l'ordre du jour ? On peut regretter la convergence photo/vidéo, mais c'est de toute évidence l'avenir. Le système Alpha/NEX inclut des appareils photo de toutes gammes, des NEX, des camescopes APS-C et à présent plein format qui utilisent des optiques NEX ou Alpha, le premier compact plein format, le meilleur compact expert actuel... Vous voudriez quoi de plus, au juste, qui vous donnerait confiance en l'avenir ?]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 03:41:50 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7750</guid>
		</item>
		<item>
			<title>confiance ou pas à Sony</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7737</link>
			<description><![CDATA[J'ai commencé Possesseur d'un 7D (ne souriez pas), j'ai déjà vécu le lachage par KM, l'arrêt des firmware etc. J'ai 4 objectifs dont deux médiocres, et un flash cobra, je me pose la question depuis 1 an sur votre site car je dois changer. (Usage sur sites industriels et donc usure, bien amorti aussi). J'ai failli me lancer dans le 77 mais mon viseur de 7d est pour moi, porteur de lunettes, un atout essentiel et j'étais prêt à attendre le bébé pro. Déçu est le mot juste. Sony ne souhaite probablement plus encourager ce type de clientèle mais si je continue, la question qui me taraude est la suivante: Quand Sony atteindra-t-il le volume critique de ventes de ces appareils qui lui permette de justifier un maintien de cette branche fragile? Dans combien de temps Sony révisera-t-il sa stratégie pour finir par couper brutalement sa branche photo déficitaire dans une crise de pragmatisme qui agite cette multinationale fragilisée. La marque accumule des demi-echecs ou des vraies claques sur la téléphonie, les pad, les ultraportables. Une telle accumulation de nuages fait peser de graves doutes sur la capacité de Sony a faire durer et accompagner sa clientèle photo. Le 99 pourrait bien être le chant du signe des technologistes de la maison face aux réalisme des finances de la maison. Le positionnement prix est particulièrement éclairant. Sony n'a plus les moyens de faire des prix de conquête avec l'alpha 99. On boucle les budgets lourds de R&D et on regarde ce qui se passe sans rien lâcher, yen énorme oblige. Cet appareil, excellent au demeurant sur bien des points, n'a pas les atouts définitifs, ni en matière de techniques, ni en prix pour, enfoncer la concurrence et gagner des parts de marché. Comment miser pour 5 ou 8 ans sur une marque dont les préoccupations commerciales et financières sont en train de niveler les niches non rentables. On peut légitimement se poser des questions quand on cherche un nouvel outil de travail sans passion, qu'on porte des lunettes, que le D600 devrait être à 700 euros de moins et qu'on ne fait pas de vidéo. Je vais laisser probablement Sony continuer jusqu'à ce que tout craque en achetant un petit boîtier type série 57 ou autre pour "finir" mes objos et je mets des sous de côté pour le D600 et d'autres objectifs dès qu'il aura un peu baissé. Sony ne pèse plus rien en bourse, 11,5 milliards de dollars (Samsung 158!..) et tente de s'appuyer sur Olympus (2 boîteux ne font pas un athlète). Sony vient de plier ses dalles télé et ses lecteurs optiques alors qu'ils étaient à 15% du marché...comme l'est la part de marché annoncée de Sony (gonflée a priori) en appareils à objectifs interchangeables. J'ai cherché ce que disais précisément KAZUO HIRAI (nouveau patron Sony) sur ce sujet, il reste complètement évasif, parle d'urgence et de priorités (la mobilité, les jeux, l'image). En conclusion, il faut quand même écouter les utilisateurs à un moment ou à un autre, une autre logique n'est valable que si elle ne tord pas douloureusement le bras à certains qui ont quand même un parc d'équipements Sony et Minolta et cela méritait un peu de respect.]]></description>
			<dc:creator>7D71</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 16:37:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7737</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cocagne a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7715</link>
			<description><![CDATA[Dont acte Domi. Mais le lien renvoie vers un fil qui s'était passablement dispersé parce qu'il n'y avait à la date ou je l'ai lu rien à dire de plus,il ne renvoie pas sur le numéro d'ailleurs Réponse photo propose aussi un topo sur le A99 et font évoluer leur avis sur le viseur électronique. Chasseur à son habitude va diluer sur au moins deux numéros le sujet je t'en parles puis je l'essaie c'est une méthode archi utilisée dans les groupes pour décliner un même reportage et l'amortir puis le rentabiliser]]></description>
			<dc:creator>cocagne</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 01:27:44 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7715</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7713</link>
			<description><![CDATA[Je ne sais pas pour quelle raison j'ai lu trahison là où il est clairement écrit abandon. Sur le fond ça ne change rien d'essentiel, mais sur la forme si, donc veuillez m'en excuser. Je comprend bien évidemment que vous puissiez être déçu par la présence d'un capteur de "seulement" 24 Mpx. Cela étant, les forums et autres lieux de débats sont emplis de harangues contre la course aux pixels, souvent à juste titre. Sony n'a forcément pas été sourd à ces appels de modération, et comme je l'ai écrit plus haut, leur choix me semble très raisonnable pour ce premier plein format de l'ère Translucent. Le jeu marketing du "c'est moi qui ai la plus grosse" ne fonctionne pas s'agissant de boîtiers experts ou pros. Nikon a pris avec le D800 le risque inverse : mécontenter la grande majorité de photographes qui n'a que faire de tant de pixels. Mais le D600 est arrivé pour satisfaire ceux qui ne peuvent s'offrir un D4. La sortie de l'Alpha 99 ne signifie pas qu'il n'y en aura pas d'autres boîtiers plein format avec un capteur plus défini. Maintenant, Sony ne dispose pas (encore) de la clientèle expert et pro de Canon ou Nikon, donc ne peut multiplier les boîtiers pour satisfaire des demandes de niche. C'est en cela que le choix des 24 Mpx est raisonnable, et il est loin d'être sûr qu'un plein format 36 Mpx soit proposé rapidement...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 17:49:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7713</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Philippe David a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7712</link>
			<description><![CDATA[Je n'ai pas parlé de trahison mais d'abandon. Nuance ! En acquérant à l'époque le 900, premier PF de 24 Mo, et acquis principalement pour cette raison du gros capteur, je pouvais espérer raisonnablement que Sony poursuivrait dans la voie des gros capteurs et suive ou précède les avancées en la matière. C'était d'ailleurs implicitement la communication de Sony à l'époque qui affirmait vouloir développer une gamme Pro. Or pour l'heure Sony se fait doubler par Nikon sur la base d'un capteur Sony. Alors, faites excuses, mais la logique m'échappe, sauf évidemment à considérer que ces appareils ne représentent pas des volumes de ventes conséquents et que la logique commerciale bien comprise n'implique plus de développer une gamme pro. D'où mon sentiment d'abandon ! Peut-être pouvez-vous le comprendre ? Et sans aucun doute je ne suis pas le seul à ressentir cela.]]></description>
			<dc:creator>Philippe David</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 16:40:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7710</link>
			<description><![CDATA[Le choix de produire un premier boîtier plein format avec un capteur 24 Mpx me semble très raisonnable, car ce capteur est bien plus polyvalent qu'un 36 Mpx. Je ne vois pas bien où est a trahison, ou alors elle existe quel que soit le choix qui est fait. En choisissant le capteur 36 Mpx, Sony aurait alors trahi les 99,9 % de photographes qui ne tirent jamais en A1 et qui n'ont pas envie de se retrouver avec des Raw énormes. Je comprends bien que vous puissiez être déçu sachant que Sony dispose d'un 36 Mpx, mais outre le fait que l'Alpha 99 n'est certainement pas la fin de l'histoire du plein format chez Sony, je trouve qu'il est un peu exagéré de parler de trahison...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 15:13:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7710</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A quand 36 Mo ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7706</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Possesseur d'1 850 et d'1 900 j'attend impatiemment une évolution vers le 36 ou 40 Mo (Grands tirages A1 et plus), et non l'intégration video. Dommage que Sony propose un tel capteur à Nikon et ne l'exploite pas pour 1 boitier propre. Passer chez Nikon ? Et devoir changer tous les objectifs ? J'ai le sentiment d'être un peu piégé et abandonné par Sony avec un investissement pourtant conséquent sur ses produits.]]></description>
			<dc:creator>Philippe David</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 11:25:08 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7706</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7694</link>
			<description><![CDATA[J'ajoute à la réponse de Wei que s'il est facile d'amplifier toujours plus le signal pour atteindre des valeurs ISO énormes, il est bien plus difficile de faire descendre la sensibilité nominale d'un capteur.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 15:37:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7694</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7693</link>
			<description><![CDATA[Mais c'est qu'il est en pleine forme, notre Esprit ! :D Difficile de répondre tellement il y a de sujets abordés. Ce qui est sûr, c'est que l’irrationalité des photographes consommateurs n'est ps forcément de la mauvaise volonté ou du crétinisme. Pour prendre un exemple, celui qui ne comprend pas pourquoi le pancake 16-50 du NEX n'a pas une ouverture à f/2.8 constante manque juste de connaissances sur les lois optiques et sur ses implications sur le gabarit de l'objectif. C'est aussi la raison d'être de ce site que d'expliquer inlassablement comment ça marche, ce qui est possible et qui ne l'est pas... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 15:35:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cartes SD</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7673</link>
			<description><![CDATA[Merci Domi71, je suis au courant que l'alpha 99 ne prend pas les compacts flash. Je veux juste savoir quelle est le poids d'un fichier RAW de l'alpha 99 pour ensuite savoir dans quelle carte SD investir. PS: Je suis aussi très content de passer à la SD, les prix sont bien plus bas que les CF :-)]]></description>
			<dc:creator>wei</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 03:43:42 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7673</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cartes mémoire : faux problème ?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7662</link>
			<description><![CDATA[Attention, les compact flash du 850 ne sont pas utilisables dans le 99 (=> SD). Tout comme les CF de mon ancien A100 dans mon nouveau A77. J'ai râlé ... pendant 2 minutes. Pourquoi ? Ben il suffit de comparer les prix des cartes CF et SD. J'ai payé 68 € pour une Sandisk Extreme Pro (95 MB/sec) 32 GB. C'est combien une CF ?]]></description>
			<dc:creator>Domi71</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 19:40:13 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7662</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ISO 50</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7659</link>
			<description><![CDATA[La sensibilité ISO50 de l'alpha 99 n'est pas la sensibilité nominale. Tu peux baisser de 100 à 50ISO si tu le souhaites, mais tu auras une perte de la plage dynamique.]]></description>
			<dc:creator>Wei</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 17:28:57 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7659</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ISO</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7654</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Encore une question technique : la sensibilité annoncée commence à 100, cependant, j'ai lu "50 ext." dans d'autres descriptifs techniques. Qu'est-ce que cela veut dire ? Plus généralement, pourquoi si les hautes sensibilités semblent être repoussées à chaque génération d'appareil, il n'en est pas de même pour les basses sensibilités ?]]></description>
			<dc:creator>santeuil</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 12:46:30 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7654</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nombrilisme nombrilisme</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7650</link>
			<description><![CDATA[Soyons constructifs: critiquons non plus l' appareil mais ceux qui en font des critiques aussi niaises. Alors ça commence par ceux qui reprochent le prix et parle de la concurrence en FF en disant que c' est mieux... le prix. Et? Pas grand chose d' autre. Claquer 1500-2000€ pour un super capteur sous alimenté par le reste des prestations, une question de choix diront nous. Mais pas de choix d' équilibre je trouve ;-) Ensuite le 850 n' est pas sorti en même temps que le 900. Ou alors j' ai loupé quand Sony a dit qu' il n' y aurait qu' un FF et rien d' autre. Pour info il y a des rumeurs. Maintenant il faut aussi comprendre que Sony ne peut aussi facilement investir sur du haut de gamme sachant que les utilisateurs sont obtus aux autres marques à juste titre (cher de changer de monture) et à mauvais titre(forme d' élitisme sans grande argumentation valable). Pas assez cher mon fils; mais juste la qualité, pas le prix? Encore et toujours le beurre et l' argent du beurre... je veux bien du mieux aussi s' ils ont la bonne idée de sortir assez consécutivement (genre rafale à 10-12i/s sur les 24MPix 14bits avec une tampon de genre 30 photos). Mais je serai prêt à rester cohérent sur le fait qu' une entreprise doit réaliser des bénéfices et y foutre donc les centaines d' euros nécessaires. M' enfin je dois pas être assez égoïste pour penser ainsi; ou surtout pas assez idiot, parce qu' espérer (qui a dit exiger?) que le reflex qui prendra la relève de l' A99 dans cinq ans sera à 250€, c' est juste une forme de connerie vivement prononcée (pardon :D). PS: aussi des rumeurs de reflex au dessus de l' A99 pour 2013... des rumeurs; pas des certifs, merci de comprendre le sens du mot rumeur :* (ouhin ouhin SonyAlphaRumors c' est des gros cons... mais vous et vos habitudes de ne rien comprendre et d' être pas mieux, on critique?) Alors le coup de la comparaison d' évolution (on retourne à l' école et on reprend les produits en croix, merci) de l' A700 à l' A77 et de l' A900 à l' A99... "genialissime". Déjà on reprend la notion de temps et là ça veut plus rien dire. Ensuite pour le prix c' est cohérent. Ensuite les caractéristiques... ben grosso merdo l' A700 est un A900 APS-C. Le gavage de pixels APS-C de l' A77; on peut dire que ça ne compte pas. Les nouvelles technos qui compensent les carences du 99 face au 77 justifie. Et puis putain! L' écart de temps entre les sorties! Tout sur la vidéo pour un reflex? En même temps il faut vendre; ce qui se vend (en poupe). La vidéo d' appareils photos (surtout haut de gamme) se vend bien. Y' a quand même des films réputés qui ont été tournés en 5D MkII; donc négliger la vidéo? Pour la baisse de tarifs les règles du commerce donnent une logique qui ne doit pas être trop mauvaise disant qu' une entreprise doit faire des bénefs. Pour infos les Nikonistes et Canonistes ont bénéficié de Sony (pas les entreprises) puisque le prix des FF a été divisé grossièrement parlant par deux en un an à l' approche de l' A900. Et les deux précédentes marques jouissent d' une clientèle beaucoup plus ancienne et nombreuse ce qui aide à réduire les marges tout en maintenant un amortissement des frais (entre autre) de conception. Changer de marque? Faites. Ça fera de la place pour des utilisateurs potentiellement moins c*ns (fallait pas censurer? - je prend mes rêves pour des réalités?). Non plus sérieusement ça donnera un peu comme les opérateurs de téléphonie. Tel opérateur c' est un nid à casos qui payent pas, tel autre pour les chieurs débiles procédurier (si vous cherchez un opérateur, je vous suggère la société Française de r**...; le nid d' enclumes), encore un autre l' historique qui enfume mais dont les clients sont des soumis qui se font enfiler sans broncher; blablabla. Bref faites place à une clientèle constructive ;-) (pour info je stéréotype des majorités; merci de votre compréhension... PS: j' ai aussi un portable hein; même deux, pour vous donner le niveau de connerie) Pour résumer ça me semblait intéressant de faire du constructif; tacler les guignols nombrilistes idiots qui foutent rien à part pourrir les forums. Je plains d' ailleurs les modos et admins qui doivent se bouffer ça à longueur de temps. Félicitations pour la patience (et pour ce site qui est très intéressant, construit, intelligent, etc). A vos commentaires pour vous venger dans la sottise et prouver ainsi que vous n' êtes pas bien prêt à réfléchir ;-) Et pour faire à l' ancienne à la question du comment partager l' article sans bouton magique qui n' a pas toujours existé: copier URL coller URL (donner des conseils d' utilisation de FB...)]]></description>
			<dc:creator>Esprit</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Sep 2012 05:51:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7650</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Oh lalala...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7645</link>
			<description><![CDATA["Immonde" est aussi trop fort à mon goût pour définir la qualité du viseur EVF de l'alpha 77. Moi quand je suis allé tester le NEX 7 au salon de la photo 2011, j'ai littéralement eus un coup de foudre pour son viseur. Et je me le suis offert. Maintenant je l'utilise pour tous mes mariages avec mon Alpha 850. Je trouve au viseur EVF beaucoup d'avantages que le viseur optique ne possède pas, comme la couverture à 100%, l'exposition de l'image en "live" à tout instant ou son confort en faible luminosité. Je suis maintenant juste curieux de voir comment l'alpha 99 va s'en sortir au niveau de l'autonomie, car 410 prises pour une charge, j'avoue aussi que c'est pas suffisant. Même si Canon et Nikon ont lancé des reflex plein format à prix agressif, je ne switcherai pas chez la concurrence, et me lancerai volontiers dans l’aventure du Reflex SLT Full Frame. Affaire à suivre. J'ai une question qui me trotte depuis un moment: Quel est le poids d'un fichier RAW 14-bits de l'alpha 99, sachant que celui de l'alpha 900/850 est d'environ 35MB? Mes cartes mémoires commencent cruellement à me faire défaut, pourtant j'emporte près de 100GB de capacité à chacun de mes mariages et je trouve le moyen de tout remplir.]]></description>
			<dc:creator>Wei</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 19:03:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7645</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7637</link>
			<description><![CDATA[Non, le mot immonde n'a été prononcé que par une personne, qui a "persisté et signé" comme si reconnaître qu'il était allé un peu loin l'aurait couvert de honte. Du coup, il s'est juste couvert de ridicule. On fait tous des abus de langage. Le reconnaître et rectifier est une preuve d'intelligence, pas de faiblesse.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 15:21:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7637</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7636</link>
			<description><![CDATA[La couverture AF est un problème majeur en plein format, qu'aucune marque n'a résolu. Je signale quand même que la couverture des 102 points d'AF capteur monte plus haut que chez la concurrence. En revanche, pas de progrès sur l'axe horizontal... :confused: Au théâtre, les sujets ne sont pas très mobiles. Aussi, je pratique beaucoup la mise au point centrale puis cadrage. J'en ai tellement l'habitude que cela ne me pose guère de problème. Mais c'est clair que, comme tout le monde, je rêve d'un AF couvrant l'ensemble du cadre...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 15:18:29 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7636</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Oh là là  ....</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7628</link>
			<description><![CDATA[Je viens de lire tous les commentaires .... Et le mot immonde revient plusieurs fois, concernant le viseur et le confort de visée sur l'A77 ... Soit je suis aveugle et mauvais .... soit certaisn exagère à foison ... Limités pour certaine pratiques et certaines conditions ( et là encore je me marre .... inutilisable en plein soleil ..... bin , pas le moment perso où je pratique le plus en toute logique .... alors est ce vraiment si problématique ? ), je veux bien le concevoir ..... mais delà à le qualifier d'immondes ... :shock: Je ne voulais pas polémiquer, chacun pouvant avoir son avis .... mais immonde est pour moi bien exagéré :roll::]]></description>
			<dc:creator>Ronin</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 23:06:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7628</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Couverture Af</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7627</link>
			<description><![CDATA[Bonjour Patrick, ce nouvel A99 semble très prometteur. Le seul point qui me chagrine concerne la couverture AF pour toutes les autres spéc (EVF compris) elle couvre plus que largement mon besoin. Venant d'un A900 j'attendais beaucoup de l'amélioration de la couverture AF, d'autant plus que les rumeurs annonçait un nouvel AF développé pour ce Full Frame. Au final et comme pour le A900 on se retrouve avec la couverture d'un APS-C. Je sais qu'il est techniquement impossible de couvrir tout le champ d'un 24x36 avec un AF à détection de phase mais une couverture jusqu'à la ligne des tiers sur l'axe horizontal m'aurait largement contenté. Du coup en AFC on va avoir peu de liberté de composition. Il restera toujours la solution de "croper" au post-traitement (comme je fais déjà avec le A900) mais je trouve dommage d'avoir un 24*36 avec des objos au bokeh crémeux pour derrière devoir tronquer une partie de l'image parce que l'on a pas pu soigner son cadrage (autant utiliser directement un APSC). Toi qui pratique la photo de théatre et qui a possédé un A900, je suppose que tu as du déjà être confronté à ce problème. Quel est ton point de vue sur la question et ta façon de procéder face à cette situation ? Merci d'avance pour tes lumières. Christophe]]></description>
			<dc:creator>Christophe</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 23:02:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7627</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jacques Van Quickenborne a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7621</link>
			<description><![CDATA[Merci pour cette réponse aussi rapide. Je me permets de revenir sur la fonctionalité Dual AF en vous citant : "La mise au point est ainsi plus rapide et plus précise, et la capacité de l'appareil à suivre un sujet n'est plus limitée à la zone centrale contenant les collimateurs du capteur AF déporté. Les 19 collimateurs classiques analysent la profondeur de mise au point, tandis que les 102 points repèrent les sujets traversant le plan focal. " Ceci est repris de votre présentation ci-dessus. Quant je lis ce texte je crois comprendre qu'avec le dual AF on est mieux à même de contrôler des sujets en mouvements. Par conséquent cette fonctionnalité doit être d'autant plus adapté à la video, quant à la pries de photo, elle sera efficace pour des photos de sport. Ma compréhension est elle bonne ou déplacée ? Deuxièment sujet que je voudrais aborder : Sur mon 850 à viseur optique j'ai des indications dans le viseur concernant l'exposition, le bougé, etc... surtout très utile en mode manuel pour déterminer une exposition correcte en fonction de l'ouverture et de la vitesse. Ces données sont-ils également disponibles dans le viseur électronique. Merci d'avance pour vos précieux conseils.]]></description>
			<dc:creator>Jacques Van Quickenborne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 16:43:19 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7621</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7617</link>
			<description><![CDATA[Je réponds à vos questions dans l'odre : 1) L'AF fonctionne de la même manière en photo et en vidéo, donc le Dual AF est également disponible en vidéo. Vous disposez par ailleurs de trois modes pour "ralentir" l'AF si vous préférez faire des mises au point plus douce. 2) A terme, on peut espérer que toute la gamme optique SSM et SAM, Sony ou Zeiss, soit prise en charge. J'espère même qu'elle sera étendue à la gamme non motorisée, comme la présence du 50/1.4 dans cette liste semble l'indiquer, mais il s'agit peut-être du nouveau Zeiss 50/1.4 et non du Sony. A confirmer... 3) Les objectifs non compatibles peuvent bien sûr être utilisés sur l'Alpha 99, mais sans les points d'AF phase sur le plan focal. Donc avec un AF qui est proche de celui de l'Alpha 77.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 14:43:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7617</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7616</link>
			<description><![CDATA[J'avoue ne pas avoir pensé à vérifier ça, mais il n'y a pas de raison que le mode crop ait été supprimé alors qu'il figurait sur l'Alpha 900. Je vais quand même vérifier, mais je suis très confiant...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 14:37:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7616</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mr.</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7606</link>
			<description><![CDATA[Monsieur, après avoir lu votre présentation et parcourus les commentaires, j'ai quelques questions: - Concernant la nouvelle fonctionnalité dual AF, est-ce surtout efficace pour la vidéo plutôt que pour la prise de photo? - Parmi les objectifs disponibles pour le dual AF il y a le SAL2470Z, ceci est bien un Zeiss et non un Sony ? Si oui, peut-on espérer que les autres Zeiss feront partis d'un prochain firmware? - Les objectifs non compatibles avec le dual AF peuvent-ils être utilisé sur l'A99?]]></description>
			<dc:creator>Jacques Van Quickenborne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 12:22:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7606</guid>
		</item>
		<item>
			<title>APSC avec du Full frame?</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7600</link>
			<description><![CDATA[Bonjour,comme je fais essentiellement de la photo sportive et de l'animalier le format APSC de mon alpha 77 me convient .Certains boîtiers Full frame permettent de travailler comme avec un apsc en réduisant le nombre de pixels utilisés. Est-ce le cas aussi pour l'alpha 99?]]></description>
			<dc:creator>Raymond Widawski</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2012 00:22:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7600</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7599</link>
			<description><![CDATA[Je crois au contraire que la mire de Focus est discriminante, sa répartition des tonalités étant bien décalée vers la gauche de l'histogramme avec un pic de valeurs assez sombres : http://alpha-numerique.fr/images/stories/boitiers/A99/histo_focus.jpg Il suffit d'examiner les nuances les plus sombres pour avoir une bonne idée de ce que sera le bruit en basses lumières. Inutile pour cela de prendre une photo mal éclairée où tout l'histogramme est décalé à gauche. Il n'y a pas de différence de comportement du capteur selon que la lumière lui parvient d'un sujet clair peu éclairé ou d'un sujet sombre bien éclairé. Un capteur n'est qu'un compteur de photons, rien de plus... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 23:20:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7599</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Qualité d\'image...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7597</link>
			<description><![CDATA[Pour en revenir à la qualité d'image, effectivement les détzils sont mieux rendus par le Full Frame que par l'APS-C, bien que cette différence puisse ètre également imputable à la qualité du moteur Jpeg du D600. Quoi qu'il en soit j'espère que ce capteur tiendras ses promesses, car sur une scène comme celle utilisée par Focus Numérique, la lumière est suffisante et je ne suis pas sur que ce soit un test pertinent pour juger des capacités du capteur en faible luminosité.... y'a plus qu'à attendre les tests .... donot le votre j'espère !! :-)]]></description>
			<dc:creator>OmegaRed972</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 23:06:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7597</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7594</link>
			<description><![CDATA[Oui, l'intérêt principal est là, mais le HVL-20 peut aussi faire le job et le faire mieux, car on ne désire pas forcément un coup de flash frontal, même léger, en mode WL. Le HVL-20 permet de le diriger au plafond et de le diffuser, pour un impact quasi nul sur le sujet. Pour les NEX, Sony ne les considère pas comme du matériel de studio et a sans doute considéré comme inutile d'implémenter et de faire payer une fonction que personne n'utilisera (ou ne devrait utiliser). C'est quand même un peu dommage pour la macro... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 19:38:04 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7593</link>
			<description><![CDATA[Il faudrait que je parvienne à passer outre mon aversion pour Facebook. C'est pas gagné... :wink: Je vais y réfléchir dans la perspective du lifting du site que j'ai programmé en fin d'année.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 19:33:25 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7593</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Remarque</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7590</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, votre site est vraiment très bien, je m'y réfère souvent. Juste une petite remarque qui pourrait améliorer votre visibilité : à l'annonce de la sortie de l'A99, j'ai voulu partager l'info de votre site sur ma page facebook, mais je ne trouve pas d'icône me permettant de faire cela. Peut être pourriez vous la rajouter comme le font les autres sites ? Merci.]]></description>
			<dc:creator>Staehle</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 17:47:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7590</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Le WL</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7589</link>
			<description><![CDATA[Pour moi l'intérêt se situe dans l'usage d'un cobra Minolta/Sony sans fil et sans système radio supplémentaire... D'ailleurs Patrick, pourquoi les nex ne peuvent-ils pas déclencher un cobra sans fil?]]></description>
			<dc:creator>Raphaël</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 15:37:59 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7589</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7588</link>
			<description><![CDATA[Je partage entièrement ton point de vue, Jean-Claude. Je ne me souviens pas avoir jamais sorti le flash intégré de mon Alpha 77 : c'est toujours le HVL-20 qui fait le job. Petit, ultraléger, pas cher, décalé par rapport à l'axe optique et bien meilleur que n'importe quel flash intégré, il n'y a vraiment pas photo...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 15:22:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7588</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7587</link>
			<description><![CDATA[Je ne comprends pas bien ces propos sur la vidéo, qui équipe désormais tous les boîtiers de toutes les marques. Si celle de Sony est la plus aboutie, c'est grâce à la technologie Translucent qui offre un AF phase en photo comme en vidéo. Hormis le changement de griffe (dont il faut clairement se féliciter), je ne vois pas pourquoi tu considères qu'il y a une dérive vers la vidéo. C'est juste une impression donnée par le fait que celle des boîtiers Sony est meilleure que celle des autres, alors qu'en photo le match est équilibré. Quant à la rafale, celle des concurrents n'est pas meilleure. Le buffer reste le même ? Où as-tu vu ça ? Les raw de l'Alpha 99 sont en 14 bits quand ceux de l'Alpha 77 sont en 12 bits. Autant te dire que rien que ça peut faire une grosse différence. On peut le regretter, mais si les 14 bits étaient sans intérêt à l'époque où les capteurs étaient bruités, ils deviennent désormais pertinents. Allez chez les jaunes ? Ma foi pourquoi pas, leurs boîtiers sont très bons. Mais pour y trouver quoi de plus ou quoi de mieux au juste ? Tu crois que ta photo de la main de Thierry Henry aurait été meilleure avec un boîtier jaune ? Tu es au contraire l'exemple que c'est d'abord le photographe qui fait la photo et non pas le matos. Maintenant, il est évident que tu trouveras aussi du très bon matos ailleurs...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 15:20:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7586</link>
			<description><![CDATA[Sony a tenté de faire une ultra segmentation de sa gamme amateur il y a 2 ou 3 ans en proposant par exemple un A450, un A500 et un A550 qui différaient par quelques fonctionnalités. Résultat : une gamme illisible où tout le monde s'y perdait, acheteurs comme vendeurs. En photo, ce n'est visiblement pas la bonne solution, et aucune marque désormais ne fait ce genre de choses. En revanche, je pense que les boîtiers photo sont à leur juste prix, concurrence oblige. Pour ce qui est du ratio Pro/amateur, je n'ai pas du tout ce souvenir. Si on prend un exemple que je connais bien, l'écart entre le Minolta Dynax 9 et un modèle amateur comme le 500si, le ratio était de 6. Et encore, le D9 n'était pas le boîtier pro le plus cher à l'époque.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 15:08:14 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7586</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7585</link>
			<description><![CDATA[Ah ça c'est sûr... En quatre ans, les progrès ont été fulgurants et les capteurs Sony sont devenus les meilleurs (et de loin). Ce 24 Mpx est sans doute le meilleur capteur actuel, même s'il est moins défini que le 36 Mpx qui équipe déjà le Nikon D800.]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 14:59:41 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7585</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Si vous regrettez l\'absence de flash intégré...</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7583</link>
			<description><![CDATA[Il est vrai qu'un flash intégré sur un reflex peut parfois dépanner, mais son absence sur les Alpha de haut de gamme (900, 850 et maintenant 99) n'est pas un problème : on trouve toujours une place dans le sac pour le HVL-20, qui offre tellement d'avantages : 1. Écart important avec l'axe optique donc moins de risques d'yeux rouges. 2. Puissance très supérieure (NG 20 contre 10 à 12 sur les flashes intégrés). 3. Réflecteur orientable pour une lumière plus douce en utilisant le plafond comme réflecteur. Le tout pour un prix plutôt sympa.]]></description>
			<dc:creator>JCGelbard</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 14:06:47 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Deçu de la politique de Sony</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7581</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, avec cet Alpha 99, cela me confirme ce que je pensais de Sony. C'est de plus en plus un virage très marqué, et clairement marqué, var la vidéo. Lorsque j'achète un appareil photo, c'est pour faire des photos et non de la vidéo. Là, clairement on voit que l'accent est mis sur et pour la vidéo. L'AF est fait dans ce sens. D'ailleurs, en photos de sports, usage intensif pour moi, on voit très bien que l'AF veut partir (le point focal ne reste pas sur le joueur) comme si on filmait avec l'A77 depuis la mise à jour du firmware. De plus, le buffer reste le même que l'A77. Pourquoi alors que le prix est plus important ? Toujours pour la même raison : la vidéo. C'est clairement une très grosse limitation par rapport à mes petits collègues autour des terrains. Alors Sony, si vous voulez que l'on fasse uniquement de la vidéo, arrêter le pôle Alpha carrément. Je pense de plus en plus a migrer chez les jaunes. Avant, je faisais la publicité de ma marque vis à vis de mes collègues. Maintenant, je leur dit d'éviter à tout pris Sony. Si on veut être photographe professionnel, il ne reste plus qu'une seule marque : Nikon. Eric]]></description>
			<dc:creator>LeMoustic</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 12:44:11 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>santeuil a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7580</link>
			<description><![CDATA[Je connais quelqu'un qui achète le Figaro tous les jours (chacun ses goûts) sauf le samedi car elle doit le payer 3 fois plus cher pour les suppléments dont elle se moque. Elle appelle cela de la "vente forcée". Si l'on achète une voiture, il n'y a pas qu'un modèle avec toutes les options au contraire. Donc, j'en viens à ma question : pourquoi, n'existe-t-il pas des boîtiers photo au juste prix, et une version avec l'option vidéo plus cher ? (ceci pour toutes les marques) Autre question : du temps de l'argentique, la différence de prix entre le haut de la gamme amateur et le modèle pro était environ de 2,5 (Canon A1 - Canon F1 par ex), aujourd'hui c'est autour de 4. Pourquoi ?]]></description>
			<dc:creator>santeuil</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 12:10:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7580</guid>
		</item>
		<item>
			<title>hery a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7579</link>
			<description><![CDATA[Purée, le budget photo va exploser en mars... Pour ma part, c'est plutôt la fonction video qui m'intéresse le plus sur cet appareil. Au niveau qualité image, je pense qu'on sera supérieur à l'A900 qui déjà me convient farpaitement, alors...]]></description>
			<dc:creator>hery</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 11:25:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Guest a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7577</link>
			<description><![CDATA[Effectivement, mon but était plus de faire la pub de Sony que de CI ... Pour t'en convaincre, Cocagne, je te suggère de lire mon autre post "Accueil de la presse" du 13/09 à 05:54:08 :wink:]]></description>
			<dc:creator>Guest</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 10:09:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7577</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7576</link>
			<description><![CDATA[Oui, j'ai vu les Jpeg du D600 sur Focus. Je les ai trouvés bons, avec un bruit chromatique très bien maîtrisé. Le 6400 ISO présente à peine un petit moutonnement qui serait invisible sur un tirage A3+. Difficile d'espérer beaucoup mieux, d'autant qu'il s'agit de Jpeg. En Raw, ce sera encore meilleur. A partir de 12800 ISO, ça se dégrade, mais je suis sûr que Lightroom et DxO Optics Pro pourront tirer quelque chose de très bien du Raw. Donc contrairement à toi, j'ai été plutôt rassuré par les crops de Focus, même si en effet la différence avec le NEX-7 ne saute pas aux yeux. Mais le matériau lisse qu'on voit sur le crop n'est pas discriminant pour évaluer la perte de détails fins. Or, les Jpeg du NEX-7 sont plus lissés à hauts ISO. Ouvre les images entières sur Focus et compare la restitution des détails fins (par exemples des écritures). La différence est très sensible. Allez, je te facilite la tâche : clic sur les liens qui suivent pour le NEX-7 (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1311/sony-nex-7-6400iso-nrstan-big.jpg) et pour le D600 (http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1541/nikon-d600-6400iso-nrstan-big.jpg)... :wink:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 03:22:24 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7576</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7575</link>
			<description><![CDATA[Bah non, Domi nous signale la sortie du numéro de CI qui présente les modèles Sony en couverture avec un titre assez positif. Je ne l'ai hélas pas encore lu, car j'ai oublié de faire mon changement d'adresse chez CI et mon exemplaire doit être en réexpédition... :confused:]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 03:03:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7575</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Patrick Moll a écrit :</title>
			<link>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7574</link>
			<description><![CDATA[Les boîtiers pro ont un grip intégré, l'ensemble format un bloc unique. Jetez un oeil sur Google Images en demandant Nikon D3 ou Canon 1D. Je ne pense pas que Sony révisera le prix de l'Alpha 99, car il est à son juste prix dans sa catégorie (D800, 5DMkIII). En revanche, oui, on peut espérer un Alpha 88, mais sans doute pas tout de suite...]]></description>
			<dc:creator>Patrick Moll</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 03:00:17 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/152-alpha-99/1001-sony-alpha-99-nouveau-reflex-haut-de-gamme-plein-format#comment-7574</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
